Quand un film sur la beauté des oiseaux finit par écrabouiller 500 œufs de flamants roses, on touche au sublime de l’absurde.
Donne-moi des ailes, sorti en 2019 sous la houlette d’un Nicolas Vanier plus naïf que coupable, voulait nous émouvoir avec ses oies et ses ULM. Résultat ? 11 % de la ponte annuelle de la seule colonie française de flamants réduite en omelette. Un fiasco écologique qui doit sa splendeur à un enchaînement de responsabilités que personne n’a envie d’endosser.
Remontons en juillet 2018, en Camargue. Deux ULM survolent une colonie en nidification, terrorisent les flamants roses et filment leur fuite éperdue. Les nids s’effondrent, les œufs s’éclatent, et les rushs sont à couper le souffle – au sens propre pour la faune. Le tribunal de Nîmes, qui juge ça le 7 mars 2025, parle de « dérangements longs et répétés ». Radar Films, la prod’, est sur le gril pour « destruction non autorisée d’espèce protégée ». Vanier, simple témoin assisté, se débat dans ce merdier, pointant un pilote qu’il traite de « connard » – le type jure qu’il n’avait pas de plan clair et que les ordres venaient d’ailleurs. Bref, un bordel généralisé d’où émergent des noms : Nicolas Hulot et la LPO.
D’abord, Nicolas Hulot. Le grand gourou vert, ministre de la Transition écologique en 2018, aurait usé de son carnet d’adresses pour filer une autorisation à son pote Vanier. Une autorisation pour survoler un sanctuaire de biodiversité en pleine période sensible ! Du grand art. Avec Hulot, l’écologie, c’est une carte blanche pour tout saccager, tant que ça passe bien à la télé. Douze millions d’euros de budget, mais pas un kopeck pour des experts qui auraient pu éviter le désastre. Merci, Nico, ton bilan sent la vase.
A lire aussi : « Le Point » critique le film « Chasse Gardée »
Et puis, il y a la LPO – la Ligue pour la Protection des Oiseaux, ou plutôt la Ligue pour les Profits Opportunistes. Partenaire officiel du film, ils ont apposé leur logo sur cette farce avant de se retourner en partie civile pour jouer les indignés. Leur défense ? « Filmer en période de repro, ça peut se faire, mais pas comme ça. » Sérieux ? Ces faux-culs ont cautionné le projet, ont fermé les yeux sur les ULM en échange d’une vitrine médiatique, et maintenant ils pleurnichent devant le juge. Des collabos en plumes, qui protègent les oiseaux tant que ça ne gêne pas leurs petits arrangements. Les flamants roses n’étaient même pas dans le script, mais la LPO a laissé faire, trop occupée à compter les retombées promo.
L’ironie de cette farce, c’est qu’un film censé exalter la grâce des oiseaux finit par les plumer en direct, sous les vivats des bien-pensants et les bourdonnements des moteurs. Une ode à la nature qui laisse des coquilles brisées en guise de générique : voilà le chef-d’œuvre qu’on nous sert. Qu’ils rangent leurs caméras et leurs consciences élastiques – les flamands leur diront merci.
A voir en vidéo :
Bonjour,une affaire dont je n’ai pas souvenance, certainement pas ou peu « médiatisée »a l’époque, « tu casse,tu répare « à dit un copain à eux,et 7 ans pour être jugé !……mais pas tous ,apparemment.
Bonjour , comme d’habitudes les gros , Hulot , Vanier et la LPO vont s’en tirer à bon compte voir seront totalement blanchis et les petites mains du tournage vont en prendre plein la gu..le !
7 ans avant d être jugés ??? alors que quand ça concerne la chasse , nous sommes mis au piloris le soir même .. 2 poids 2 mesures !!!
C’est vraiment dégueulasse de foutre un ULM juste au-dessus d’une zone en pleine nidification de flamants roses.
Ils auraient pu éventuellement essayer avec un ballon dirigeable de couleur blanc ou éventuellement déguisé en nuage et équipé d’une petite caméra, en restant à grande hauteur.
Et aussi bravo à Nicolas Hulot !
Un dirigeable télécommandé.