Un homme de 65 ans vient d’être jugé et condamné pour avoir tué 2 cormorans. Si la justice a fait son travail en condamnant un braconnier, un procès parallèle semble se dérouler dans la presse et sur les réseaux sociaux, celui du chasseur.
S’il est incontestablement chronophage et particulièrement mauvais pour la tension , le débunkage anti-chasse à cet avantage d’être extrêmement répétitif. Chaque fait divers, chaque actualité apporte son lot de commentaires débiles et autant le dire, l’anti-chasse ne fait pas dans l’originalité. Il suffit d’ailleurs de parcourir le site de Chasses Éternelles pour s’en rendre compte.
Mais au milieu des clichés et d’une manifeste méconnaissance générale du monde cynégétique, s’il y a bien une chose que les chasseurs détestent, c’est être assimilés à des actes qui n’ont absolument rien à voir avec la chasse.
Petite démonstration d’amalgame chasseur/braconnier avec France Bleu. Si les faits remontent à janvier dernier, cette condamnation prononcée par le tribunal judiciaire de Bayonne est l’occasion de remettre une petite pièce dans la machine.
“Un chasseur basque a tué en janvier dernier deux grands cormorans à Estérençuby. Il a été condamné ce jeudi 31 octobre par le tribunal judiciaire de Bayonne à trois mois de prison avec sursis.”
“Ce jour-là, ce chasseur et pêcheur depuis ses 16 ans est excédé par un groupe de 6 à 8 grands cormorans qui rôdent près de chez lui. Ni une ni deux, vers 9h30 du matin, il prend son fusil de chasse et tire sur les volatiles. Deux d’entre eux sont fauchés dans leur envol. Ils seront retrouvés morts plus tard dans un cours d’eau d’Estérençuby, des plombs dans le corps.”
France Bleu conclut en précisant que, bien évidemment, on ne chasse pas les espèces protégées..
“Sauf qu’il est strictement interdit de chasser et de tuer cette race d’oiseau, classée dans les espèces protégées.”
Concernant le grand cormoran, la réglementation va même plus loin puisqu’une différence est faite entre deux sous-espèces. La sous-espèce maritime (Phalacrocorax carbo carbo) est en effet totalement protégée alors que la continentale (Phalacrocorax carbo sinensis) peut faire l’objet de régulation sur les plans d’eau douce ou les rivières où elle cause des dégâts.
A lire aussi : La LPO vole au secours du cormoran
Ceci étant dit, je ne sais pas pour vous, mais par chez moi, un homme qui se lève un matin et qui décide d’outrepasser la loi et de flinguer deux cormorans (qui plus est avec du plomb interdit en zone humide), on appelle ça un braconnier. Peu importe qu’il soit chasseur, pêcheur, trompettiste ou je ne sais quoi d’autre, c’est un braconnier. Braconnier qui est à la chasse ce que Vakita est au journalisme.
Pourquoi donc préciser que cet homme est chasseur puisque cette information n’est absolument pas pertinente ? Eh bien parce que dans le contexte actuel, coller le mot “chasseur” dans son article c’est l’assurance de faire du clic. Au diable les détails, la nuance et l’honnêteté intellectuelle, ce qui compte c’est de pondre un article succinct et bien alléchant sur un chasseur sanguinaire qui plombe des oiseaux parce qu’il est colère.
En forçant l’amalgame entre chasseur et braconnier, cette presse paresseuse et avide d’audience participe activement au harcèlement subi par la communauté des chasseurs, depuis plusieurs années. Comme si les anti-chasse ne suffisaient pas.
A voir en vidéo :
Bonjour , sans cautionner ce geste de destruction prohibé , je ne peux me résoudre de réagir. Je possède un étang de 6,5 HA et du cormorans j en vois passer un paquet . Si il y a peut de temps encore cet magnifique oiseau comme aime le qualifier la LPO , et bien il fait quand même de sérieux dégâts dans nos petits étangs . Je disais donc , voici quelques temps nous pouvions , sous arrêté préfectoral réguler à tir et selon un quota bien définit ce prédateur . Qui , rappelons le est un oiseau de mer ( atlantique et mer Baltique entre autre) ce bel oiseau vient donc pêcher dans nos étangs , qui sont d anciennes gravières avec des fond n excédant pas 4 mètres, ils viennent donc pêcher en piscine ne laissant aucun doute sur le devenir de nos gardons mais aussi carpes , perches , brochets , sandres etc etc…C est tous les jours que je retrouve des poissons relâchés sur les berges parceque trop gros pour être avalés . Alors oui c’est du braconnage , mais il serait temps de faire quelques chose quand même . J appelle l OFB régulièrement pour qu ils viennent constater , mais maintenant ils ne se déplacent même plus . Alors a quand une loi comme pour le loup??
Je trouve que l’information qu’il soit chasseur est pertinente car -pour moi- cela aggrave son cas, je n’ai pas « juste » un acte de braconnage d’une quelconque personne même si le journaliste aurait dû parler de braconnage ou de braconnier.
C’est ni de la chasse, ni du braconnage, c’est de la régulation de nuisibles. Il aurait dû tirer à la 22, c’est plus discret
C’est ni de la chasse, ni du braconnage, c’est de la régulation de nuisibles. Il aurait dû tirer à la 22, c’est plus discret
…Et le fait que la plupart des braconniers soient des chasseurs ne vous pose pas question ?
Peut être bien que si en fait, cette information est pertinente ??
Non ???
Gentil chasseur / méchant braconnier ????
Pas sûr, si on lit la réaction de « Jojo » qui a l’air un peu confus face au concept d’espèce protégée, ou même du fonctionnement d’un État de droit en général…
Oui parce que le Grand Cormoran est protégé en tant qu’espèce à part entière sur l’arrêté du 29 Octobre 2009 (celui qui fait loi) et aucune distinction n’est faite entre sous-espèces.
C’est juste qu’il peut y avoir des dérogations en fonction des circonstances.
Nestor,que le grand cormoran vide nos rivières,nos étangs,que plusieurs piscculteurs aient baissé les bras alors que ces oiseaux sont normalement maritimes vous laisse Indiferent.a cause de cette protection totale,qui normalement doit changer,on les voit sortir de l eau a quelques mètres,un poisson dans le bec ,je comprends qu on puisse craquer.
Nestor,que le grand cormoran vide nos rivières,nos étangs,que plusieurs piscculteurs aient baissé les bras alors que ces oiseaux sont normalement maritimes vous laisse Indiferent.a cause de cette protection totale,qui normalement doit changer,on les voit sortir de l eau a quelques mètres,un poisson dans le bec ,je comprends qu on puisse craquer.
Jean, encore raté.
Le Grand Cormoran n’est pas particulièrement une espèce maritime…
On le trouve partout où il y a de l’eau et des poissons, il remonte les fleuves et s’installe au bord des lacs, et personne ne l’a aidé à se disperser. (On le trouve dans tout le vieux continent, profondément dans les terres)
Donc comme « Jojo », vous considérez la loi sur les espèces protégées comme une entrave ?
Vous « comprenez » donc l’acte de braconnage ?
Continuez à me donner raison, hein !
Je vais pas m’en plaindre.
Nestor,ils ne sont peut être pas maritimes ,moi j en ai vu beaucoup notamment en période de reproduction en Bretagne mais peu a l intérieur.perso voir ces oiseaux piller l étang a coté de chez moi ,me désole,quelques coups de fusil pour les eloigner ne me dérangerait pas.malgres certaines protection. ,ces oiseaux ,mettent en faillite des piscicultures, apparemment vous vous en fichez. contrairement a ce que vous pensez,j ai toujours dit qu il fallait de tout,mais la protection totale ne se termine jamais bien.on le constate partout,loup,vautour car nous existons avec nos élevages.que vous pensez que je suis chasseur donc braconnier je m en tape.
Nestor,ils ne sont peut être pas maritimes ,moi j en ai vu beaucoup notamment en période de reproduction en Bretagne mais peu a l intérieur.perso voir ces oiseaux piller l étang a coté de chez moi ,me désole,quelques coups de fusil pour les eloigner ne me dérangerait pas.malgres certaines protection. ,ces oiseaux ,mettent en faillite des piscicultures, apparemment vous vous en fichez. contrairement a ce que vous pensez,j ai toujours dit qu il fallait de tout,mais la protection totale ne se termine jamais bien.on le constate partout,loup,vautour car nous existons avec nos élevages.que vous pensez que je suis chasseur donc braconnier je m en tape.
Nestor , que la plupart des braconniers soient des chasseurs ???
On pourrait dire aussi que la plupart des braconniers soient des pisciculteurs qui en ont raz le bol de voir leurs étangs pillés par cet oiseau maritime et que le fait que ce pisciculteur soit chasseur , plombier , médecin, charcutier ou tout autre métiers ne changera pas la donne . Non il faut mettre l accent à tous prix sur le chasseur. Tout comme le contrôle d alcoolémie, si c est un chasseur au volant de sa voiture , ca fait la une des journaux locaux . Si ce n est pas un chasseur , on en entend pas parler car si c est un plombier qui sort de la troisième mi temps de son entrainement de hand , et ben tout le monde s en fou, c est pas vendeur .
Même réponse qu’à Jean : le Grand Cormoran n’est pas un oiseau maritime, revoyez votre copie.
Et ben j’attends de voir un médecin à la fois pisciculteur et braconnier du coup !
La rhétorique de la victimisation constante à le vent en poupe dans le milieu de la chasse à ce que je vois…
Il n’y a pas de confusion. Également pêcheur je n’en peux plus de rester à regarder ces saletés vider nos cours d’eau. Quant à l’état, il n’en à rien à carrer de la biodiversite, il veut juste plaire à l’Europe qui nous étouffe de ses conneries ecolos.
Pour moi il y a ceux qui pleurent et ceux qui agissent. Se regarder le nombril en attendant que ça se passe et que l’état prenne une décision ne mène à rien dans nos campagnes
Dans le même souffle « ces saletés vident nos cours d’eau » et « l’état n’en a rien à foutre de la biodiversité »
C’est fascinant le degré de dissonance cognitive à l’œuvre.
En gros, c’est vous qui savez mieux que tout le monde comme qu’elle marche la nature et n’est considéré « biodiversité » que ce que vous voulez bien y mettre.
Et ce sont « vos » cours d’eau.
Première nouvelle.
Questions.
Ce sera au tour de qui après les Grands Cormorans ?
les Harles ? les Milans ? les Balbuzards ? les Pygargues ? (Ah oui c’est vrai, ceux là vous les tirez déjà)…
Mais pourquoi s’arrêter là ? les Hérons, Aigrettes, Butors, Bihoreaux, Blongios et Martins-pêcheurs pêchent aussi dans « vos » étangs et « vos » cours d’eau, non ? Pourquoi pas les tirer également ?
Et après ?
les Couleuvres vipérines pêchent aussi, c’est inadmissibles j’imagine ?
Et tant qu’à faire, on détruit ce qu’il reste de Loutres en France ?
Bravo ! Vous aurez alors sauver la biodiversité !!
Et ce que vous comprenez pourquoi il faut des lois maintenant ?
Nestor, comparer le Martin pêcheur,la couleuvre avec le cormoran est ridicule car il est question, d’impact sur les poissons et pas de type d animaux.il aurait peut être mieux valu autoriser ce pisciculteur a tirer quelques coups de fusil,il n aurait pas empoisonné des poissons et détruit d autres espèces.les lois protègent sans discernement,mais se foutent du désarroi des pisciculteurs,des éleveurs car il considère que c est négligeable.madame von der leyen a un peu changé d avis depuis que son poney a été dévoré par les loups.
Pourquoi un braco doit il forcemment etre chasseur ?