Des militants répandent des plumes dans un supermarché Carrefour pour dénoncer l’élevage. Derrière ce geste spectaculaire, une stratégie rodée : faire pression sur l’image des enseignes plutôt que sur les pratiques des clients.
🎥 Immersion au cœur d’une action L214 chez @CarrefourFrance!
— L214 éthique & animaux (@L214) April 9, 2026
Tous les mois, 10 millions d'animaux sont enfermés et tués pour remplir les rayons de l'enseigne.
Carrefour doit s’engager à réduire le nombre d’animaux tués.
Agissons ensemble ➡️ https://t.co/M7G4MTic99 pic.twitter.com/97A0qbCgmi
Dans une vidéo diffusée par L214, des militants répandent des plumes dans les rayons d’un supermarché Carrefour.
Ces plumes servent à fabriquer une image associant une marque identifiable à une accusation morale. Oui c’est assez simple et peu couteux. La scène n’est pas destinée aux clients présents dans le magasin mais aux réseaux sociaux. Elle est destinée à produire une séquence virale dans laquelle Carrefour devient un symbole d’oppression.
C’est exactement ça, le « brand shaming » : transformer une entreprise en responsable commode d’un phénomène collectif.
Dans la communication de L214, il n’est jamais question de dire que les Français consomment massivement des produits animaux mais de faire pression sur l’enseigne pour qu’elle « réduise le nombre d’animaux tués ». La formulation permet d’effacer le rôle du consommateur pour concentrer la pression sur un acteur visible, exposé, et vulnérable à sa réputation.
A lire aussi : L214 ridiculisés par un véto
Oui une enseigne possède une image à défendre. Elle peut être embarrassée. Elle peut céder. Elle peut signer des chartes, modifier des cahiers des charges, produire des annonces. C’est précisément pour ça qu’elle est visée.
Mais ce récit repose sur une fiction : les rayons ne reflètent pas une volonté morale des enseignes mais les choix quotidiens des clients.
Le brand shaming consiste à masquer cette évidence. Il remplace une responsabilité diffuse par une cible commode.
Ce que L214 cherche à obtenir par la pression médiatique sur les marques, les consommateurs peuvent l’obtenir directement par leurs achats. Le pouvoir décisif n’est pas dans les mains d’une enseigne. Il est dans celles qui tiennent le caddie.
En France, l’écrasante majorité de la population mange des produits animaux. Que demande exactement l’association ? Que les clients exigent de Carrefour qu’il organise une pénurie de poulets dans ses propres rayons ?
A voir en vidéo :
Bonjour, hi hi hi,ils sont vraiment nuls,et apparemment la consommation de poulets a augmentée considérablement en France ,un « coup d’épée dans l’eau » pour eux.,et le client est Roi! mais on connaît bien le but de l214
A sortir du magasin avec des grands coups de pied au cul , et nettoyage à leurs frais .
Bonjour , je suis bien d’accord avec vous !
En réalité, le consommateur a très peu de libre arbitre. Le marketing, la publicité, les offres promotionnelles des magasins orientent en grande partie ses choix et le poussent à surconsommer des produits carnés. Dans les rayons des supermarchés, les produits carnés sont omniprésents tandis que le végétal est réduit à la portion congrue. Le consommateur croit avoir du choix parce que les rayons sont immenses: en réalité, les produits sont identiques, seule la marque change.
C’est ce déséquilibre qu’il faut corriger, afin que les consommateurs aient réellement le choix et qu’ils puissent se tourner vers les aliments peu ou pas carnés.
L’action menée dans le supermarché ne vise pas tant à montrer du doigt une enseigne qu’à l’inciter à faire évoluer son offre, à prendre des engagements pour accompagner la transition vers une alimentation durable. La demande doit évoluer, mais l’offre aussi et dans ce domaine, la grande distribution a une énorme responsabilité, qu’elle doit assumer pleinement. Alors à la question « que demande l’association? », la réponse est simple: que les supermarchés offrent plus d’espace et de visibilité à l’alimentation végétale, au lieu de donner une place écrasante aux produits climaticides.
Mais qu’est ce qu’elle vient nous casser les noix ,celle ci, chacun est libre d’acheter et de manger selon ses envies, sûrement pas à nous imposer à bouffer de l’herbe ou des viandes de synthèse fabriquées par des lobbies qui subventionnent des associations telles que L214 comme par hasard.
Tout à fait d’accord
Voilà ce qui me choque : « […afin que les consommateurs […]puissent se tourner vers les aliments peu ou pas carnés…].
Voyez-vous l’idéologie dans vos propos?
Ma phrase disait: « afin que les consommateurs aient réellement le choix et qu’ils puissent se tourner vers les aliments peu ou pas carnés. »
Effectivement, je voudrais que le consommateur aie le choix et qu’il puisse acheter des produits peu ou pas carnés, si c’est ce qu’il souhaite. En quoi donner cette liberté au consommateur vous pose problème?
Eléonore,on doit pas aller dans les mêmes magasins,arrêter de dire n importe quoi,on a le CHOIX,dans toutes les grandes surfaces vous avez un rayon legume traditionnel,un rayon bio,des poulets industriels(abattus a 40 jours),des poulets fermiers(minimum 3 mois)donc forcément plus chers,et que font les consommateurs d après vous et je suis le premier a le déplorer car je ‘consomme de temps en temps un poulet acheté a la ferme a côté de chez moi.ce n est certainement pas avec des actions condamnables comme celle ci que vous allez changer quoi que ce soit.resultat un poulet sur deux est importé et certainement élevé dans de plus mauvaises conditions que chez nous car ce marché est en constante augmentation.la grande distribution n impose rien du tout,elle remplit ses centrales en fonction de la demande,du marché ! ça me paraît évident.
Pensez-vous vraiment que la grande distribution n’a aucun pouvoir d’influence sur les consommateurs? Si c’était le cas, vous seriez bien naïf, mon cher Jean.
Publicités, stratégies de placement en magasin, effets de conditionnements, taille des portions, offres promotionnelles, politique des prix, etc. : la grande distribution dispose de multiples moyens
pour influencer nos achats. Davantage d’espace en rayon augmente par exemple les ventes de 19 % à 39 %, et jusqu’à 243 % pour les têtes de gondole. Le placement en rayon (haut, bas,centre) peut augmenter les achats imprévus de 40 %.
Or, ces stratégies sont surtout déployées au profit de la consommation de produits animaux. Par exemple, une étude d’une association de consommateurs sur 18 enseignes de la grande distribution a montré que les produits contenant de la viande font l’objet de plus de promotion (39 % de plus) que les fruits, légumes et légumineuses.
Résultat: la moitié des français disent qu’ils ne trouvent pas facilement en rayon les alternatives végétales qu’ils souhaiteraient. Vous voyez, il y a donc encore beaucoup de progrès à faire.
Il me semble que CHACUN remplit son caddie et que ni carefour,ni Leclerc ni…ne remplissent le mien ni le votre et je me fous de la promo et je pense être tout sauf naif .informer, sensibiliser oui mais votre dictature style l 214 non.arreter de prendre les gens pour des demeurés ils choisissent en connaissance de cause.
L214 ne peut rien dicter aux gens, puisque vous venez de nous expliquer que le consommateur est entièrement libre de ses choix et qu’il n’est jamais influencé par qui que ce soit.
Dicter aux gens c est bien ce vous essayez de faire vous !!
Heureusement qu il n en ont pas la possibilité et je ne pense pas que ce genre d action serve leur cause.et oui quand je fais mes courses, j’achète ce que j ai coché sur ma liste et non ce que j ai devant, comme beaucoup.
Ça s appelle du marketing,ce sont des techniques de vente utilisées dans tous les domaines mais il est vrai que l industrie vegan ne la pratique pas lorsqu il nomme ses galette de tofu,pois steak vegetal par exemple ect.ect.oui on a le CHOIX et j achète ce que je VEUX ne vous en déplaise en toute connaissance de cause.
Sûrement, mais vous n’êtes pas concerné par le message. Ce sont les gérants des grandes surfaces qui sont concernés et qui peuvent faire avancer les choses en laissant davantage de place à l’alimentation végétale. Cela n’enlève rien à ceux qui veulent acheter autre chose, ce sera toujours disponible.
En réalité , en réalité , en réalité , ……le consommateur est totalement libre d acheter ce qu’ il peut ou ce qu’ il veut consommer , les rayons des grandes surfaces sont très bien achalandés été comme hiver de tout produits, frais , surgelés, label , bio , étranger etc…à tout les prix , libre à lui de choisir .
Le producteur produit ce qui se vend , donc ce que le consommateur choisi librement , la production sans vente c est vite plié l histoire !
Viandes , légumes, poissons, fruits , laitages , etc.. tout est bon pour la santé , et c est quand même plus agréable pour moi d avoir un repas complet et équilibré , que sucer des boîtes de compléments alimentaire .
Les gens doivent avoir encore cette liberté , sans dependre de 4 rigolos de kermesse .
A sortir par la peau des fesses et à mettre au boulot rapidement .
Pour mémoire, ils ne sont pas arrivés là eux et leurs aïeux en suçant des queues de persil et des » tibias de civelle » !!!
Le consommateur est peut-être « libre » d’acheter, en théorie, mais la grande distribution sait très bien utiliser les techniques de marketing pour orienter ses choix et l’inciter à consommer. L’organisation du magasin, la disposition des rayons, les têtes de gondole, l’emplacement des produits et le choix des promotions ne sont jamais laissés au hasard. Davantage d’espace en rayon augmente par exemple les ventes de 19 % à 39 %, et jusqu’à 243 % pour les têtes de gondole. Le placement en rayon (haut, bas,centre) peut augmenter les achats imprévus de 40 %.
Au final, le consommateur a l’impression d’être libre mais il est incité, à son insu, à prendre certains produits plutôt que d’autres – et ce sont surtout les produits de piètre qualité, mauvais pour la santé.
Mangez ce que vous voulez, sans vous occuper des autres .
Le consommateur n a pas besoin de vous et de vos acolytes , parler de réalité en se basant sur des chiffres, des dires des blabla souvent très bien orientés , vous manquez pas d air .
Avant de parler de réalité il faut l avoir vécu .
Si le consommateur veut manger de la viande , il n a pas besoin de votre accord, il ne manquerait plus que ça encore !!
Les gens qui savent tout sur tout , feraient bien de se mettre au boulot au lieu de s’occuper ou de dégrader les affaires des autres .
J’ai l’impression que vous n’avez pas compris le sens du message: il ne s’agit pas d’empêcher le consommateur d’acheter certains produits, mais au contraire de laisser la possibilité et le choix des alternatives végétales, pour ceux qui le souhaitent, car actuellement ces alternatives sont peu présentes en grandes surfaces. Cela n’enlève absolument rien à ceux qui ne font pas ce choix.
Si il n y a peu d alternative végétale comme vous dîtes c est simplement que le marché n existe pas où peu car seul la rentabilité est de mise pour ces grandes surfaces et pour les poulets(ventes en constante augmentation ),on a le choix,et qu achète la majorité des consommateurs d après vous.il.faut informer, sensibiliser pour modifier certaines habitudes mais pas a la façon l 214.qui d ailleurs a déjà été condamné pour des actions illicites.
Les magasins comme les consommateurs n ont pas besoin d une bande d incapables pour les conseillers .
Si les gens veulent manger du foin personne ne les empêche , par contre consommer de la viande aujourd’hui, c est s’attirer les foudres mais de quoi je me mêle non dediou !!!
Celui qui va venir fouiner dans mon assiette n est sûrement pas né , et je me fou totalement de l alimentation des autres .
Chacun mange ce qu’ il veut , ou il veut , comme il veut et à l heure qu’ il veut c est quand même fort ça !!!
Et là t’as Carrefour qui réplique par une campagne promotionnelle: pour tout achat au rayon viande et salaisons ce mois ci, vous recevez un ticket de participation au grand tirage au sort pour gagner une couette, un oreiller en plumes ….issues de la filière écolo responsable, au sens littéral…,
Aujourd’hui au parc floral de Paris, salon du barbecue, c est l’occasion de faire le plein d idées pour sublimer la cuisson des bonnes viandes.
Le plaisir simple de faire vibrer ses papilles en toute liberté.
Un cancer du côlon offert pour tout achat.
Dans ma famille,un oncle et sa femme végétarien s tous les deux,ne mangeant pratiquement que du bio,se soignant avec des gélules et de l argile,sont morts tous de Cancer.
Oui oui , oui un fin connaisseur ou médecin peut être ??
Trois à quatre barbecues par semaine avec de la viande brûlée carbonisée , on ouvre une porte aux cancers c est sûr .
Prendre connaissance des articles de Santé.fr du 03 Juin 2024 , et de Anses du 04 Janvier 2020 à ce sujet permet d être moins catégorique.
« Selon l’Agence Internationale de Recherche sur le Cancer (IARC, OMS), chaque portion de 100 grammes de viande rouge consommée chaque jour augmente le risque de cancer colorectal d’environ 17 %. »
« La consommation excessive de viande rouge et de charcuterie augmente le risque de cancer colorectal.
La consommation de viande transformée est une cause convaincante de cancer colorectal. »
Il y a longtemps qu on aurait dû disparaitre car nos ancêtres mangeaient beaucoup de viandes, du gibier.les esquimaux avant que l on ne les intoxique notamment avec l alcool,mangent principalement de la viande car sur la banquise les salades poussent difficilement,ect.ect.je crois que les nutritionnistes préconisent une alimentation équilibrée,composée de légumes,fruits, poissons et viandes .
Bonjour aujourd’hui se qui défini le choix d’achat du consommateur c est le prix. Peut importe les actions de L214 beaucoup de gens n’ont pas le choix et le savent mais malgré tout ils non peux voir pas le choix.