Renards, marcassins, faons… Plusieurs images présentées comme des scènes de sauvetage réalisées pendant les incendies circulent massivement sur les réseaux sociaux. Elles alimentent notamment la propagande anti-chasse. Pour beaucoup d’entre elles, elles sont réalisées grâce à l’IA.
AUDIO 🎧 Vrai ou faux. Renards, marcassins, faons… Attention à ces fausses images d'animaux sauvages sauvés des incendies https://t.co/Eqxjn6DrYu
— franceinfo (@franceinfo) July 28, 2026
Un faon arraché aux flammes. Des marcassins recueillis par des sauveteurs. Des renards miraculeusement épargnés par l’incendie. Depuis plusieurs jours, les réseaux sociaux se remplissent d’images aussi spectaculaires qu’attendrissantes, prétendument tournées au cœur des incendies qui frappent actuellement la France.
Franceinfo a consacré son « Vrai ou faux » du 28 juillet à plusieurs de ces publications virales. Certaines images ont été fabriquées artificiellement, tandis que d’autres sont anciennes ou ont été sorties de leur contexte avant d’être attribuées aux feux actuels. Elles ont en commun de jouer sur le même ressort : l’émotion suscitée par un animal vulnérable et l’admiration pour celui qui vient le sauver.
Le procédé est rodé. Il suffit d’associer un mur de flammes, quelques animaux sauvages et une silhouette de pompier ou de volontaire pour obtenir une image immédiatement compréhensible, débarrassée de toute nuance et conçue pour être partagée.
Il ne s’agit d’ailleurs pas toujours de défendre une cause précise. Beaucoup de ces contenus sont avant tout destinés à générer des réactions, des abonnements et de la visibilité. Après les incendies de Los Angeles, une vidéo générée par intelligence artificielle montrant des pompiers secourant des ours, des cerfs ou des hérissons avait ainsi dépassé les six millions de vues sur Facebook. L’auteur original présentait pourtant ouvertement son travail comme une création artificielle. Une fois la vidéo copiée et republiée, cette indication avait disparu.
Les anomalies visibles (membre supplémentaire, anatomie incohérente, uniforme étranger ou animal au comportement improbable) permettent parfois de déceler la supercherie. Mais les outils progressent rapidement. La recherche de la publication originale, la date de première diffusion et l’identification précise du lieu restent beaucoup plus fiables qu’une simple inspection à l’œil nu.
Cette accumulation de faux ne doit surtout pas conduire à l’erreur inverse : considérer que les conséquences des incendies sur la faune sauvage seraient elles-mêmes inventées.
Des images authentifiées montrent des chevreuils tentant d’échapper au brasier dans le secteur de Marcheprime, en Gironde. À Lanton, des habitants ont également secouru un chevreuil retrouvé coincé et déshydraté dans une zone touchée par le feu.
Les grands mammifères disposent généralement de capacités de déplacement importantes, mais peuvent être désorientés, encerclés par plusieurs fronts de flammes ou percutés en tentant de rejoindre une zone épargnée. Les animaux moins mobiles (reptiles, amphibiens, micromammifères ou jeunes non volants) sont beaucoup plus directement exposés. Des spécialistes interrogés par l’AFP préviennent ainsi que la faune sauvage paiera un lourd tribut aux incendies actuels, même si un bilan précis reste difficile à établir immédiatement.
A lire aussi : Incendies et chasse : on demande l’avis des anti-chasse
Ces créations artificielles ne rendent donc aucun service aux animaux. Elles ne rendent pas davantage service aux pompiers, aux habitants, aux agriculteurs, aux chasseurs, aux associations ou aux bénévoles réellement mobilisés.
En fabriquant de faux héros et de faux sauvetages, leurs auteurs offrent surtout un argument facile à tous ceux qui voudront ensuite balayer les témoignages authentiques d’un revers de main. Une photographie mensongère peut ainsi suffire à discréditer des dizaines d’actions bien réelles.
Le travail accompli sur le terrain n’a pourtant aucun besoin d’être enjolivé par une intelligence artificielle. Les pistes ouvertes, les tonnes d’eau transportées, les animaux domestiques évacués, les bêtes sauvages recueillies et les centaines d’heures passées aux côtés des secours constituent des faits. Encore faut-il les documenter avec des images identifiées, datées et correctement légendées.
Face aux incendies comme ailleurs, une image bouleversante n’est pas nécessairement une image vraie. Et lorsqu’une catastrophe réelle fournit déjà suffisamment de scènes dramatiques, en inventer de nouvelles n’est pas seulement inutile : c’est irresponsable.
A voir en vidéo :
