Ces cadavres de chasseurs qui vous réjouissent

Chasse Actu
date 01 décembre 2025
author Richard sur Terre

Asher Watkins, chasseur de trophées richissime, s’est fait encorner par un buffle. Le Contemplateur a jubilé sans filtre. Dans l’arène des indignations réparatrices, ce « zut alors » franc mérite presque le respect.

Le courage, des fois, ça tient juste à une prise de position balancée à contre-courant. Faut quand même lui accorder ça, au Contemplateur : lui, il prend position sur des sujets pas faciles. Pas sur Gaza, pas sur le climat, pas sur les salaires des infirmières. Non. Sur la mort d’un type, Asher Watkins, millionnaire qui collectionnait les têtes empaillées et qui s’est fait encorner par un buffle du Cap en Afrique.

Fallait oser le petit sourire en coin devant le cadavre encore chaud. Oser le « cheh ». Oser transformer un mec mort en punchline écolo-convenue.

A lire aussi : Accident de chasse : un chasseur de 64 ans perd la vie

On pourra toujours causer chasse, colonialisme, animaux, fric, conservation, et tout ce que vous ne voulez pas comprendre à propos de la chasse aux trophées en Afrique. Ça changera rien au truc de fond : il faut un sacré courage pour se réjouir ouvertement de la mort d’un type qui cochait les mauvaises cases sur le formulaire de la vertu 2025. 

Au fond, ce n’est pas la mort d’un chasseur qui dit quelque chose de notre époque : c’est la facilité avec laquelle on la transforme en petit triomphe narcissique. Watkins n’est plus un homme. Il devient une vignette morale. Un badge d’auto-positionnement. Un personnage jetable.

A voir en vidéo :

Partager cet article
23 Commentaires :
  1. Jean 2
    01/12/25

    Bonjour, la mortalité fait partie de « la condition humaine « mais s’en réjouir ou s’en foutre,n’est pas jolie,jolie.cela me fait penser,lors de la seconde guerre mondiale, lorsque l’armée américaine faisait défilé la population allemande environnante devant les charniers de cadavres des camps d’extermination, pour leur faire comprendre l’horreur !!Faudra-t-il, pour ces cerveaux limités, accompagner les pompiers sur un accident de la route mortel ?pour aussi leur faire comprendre.

  2. Alizée
    02/12/25

    Mouais, enfin, désolé, mais quand un salopard crève, ca fait du bie n. Tous les hommes ne méritent pas de vivre. Quand un toreador se fait encorner, je suis content.

    1. Guillaume
      02/12/25

      Cet homme, dont vous semblez vous réjouir de sa mort à sûrement plus contribué à nourir des familles entières en Afrique que tous vos militants et associations subventionnées réunies.
      Vous voyez, même ici sur cette page web nous parlons de sa mort, vous en revanche, je ne pense pas que votre décès fasse une ligne sur Twitter.

    2. Cindy Coppens
      02/12/25

      Ik heb alleen maar hele nare gevoelens over jagers….met andere woorden: ik haat ze zo erg….in mijn dromen maak ik ze af of jaag ik op hen met de meest pijnlijke methoden die ook zij gebruiken op onschuldige weerloze prachtige dieren.

    3. Cindy Coppens
      02/12/25

      Hoe meer klootzakken er sterven des te mooier wordt onze wereld

      1. Guillaume
        02/12/25

        Ik kijk uit naar jouw beurt

    4. Richard
      02/12/25

      Alizee, salopard,creve,encorner perso jamais j assisterais a une corrida mais de là a me réjouir d une mauvaise issue pour un toréador,c est grave et malsain.vous savez,la nature,la vraie elle est très cruelle,nombre de buffle commencent à se faire dévorer par les lions alors qu ils sont encore vivants.

    5. jean marie
      05/12/25

      idiote

    6. Atos
      08/12/25

      Et bien je confirme tu n es pas très maligne pauvre fille déconnectée et n ayant des connaissances sur rien.

  3. Guillaume
    02/12/25

    Au fil des discussions que j’ai pu avoir ici et là avec des animalistes, j’ai pu constater un point central commun à ces gens : l’animal doit trôner au dessus de tout, même au détriment de l’homme. Tout raisonnement part de ce postulat et donc rend impossible une conversation rationnelle avec eux.
    Ces gens sont nés et vivent dans un pays où tout est accessible et tout est abondant pour une poignée d’euros. Ils ne savent pas ce qu’est avoir faim, ne connaissent pas et se fichent des déboires quotidiens dans d’autres pays pour mettre de la nourriture sur la table. En somme, ils ont des problèmes d’enfant gâté à qui on a jamais dit non. Des problèmes de riches qui s’ennuient.
    Toutes ces gesticulatuons idéologiques vont s’arrêter du jour au lendemain lorsque la réalité frappera à leur porte. Et je leur souhaite bon courage.

    1. Jean 2
      02/12/25

      Bonjour,oui vous avez raison !c’est gens sont hors sol,hélas,ils ne sont pas les seuls.Je suis issu d’une famille nombreuse avec peu de moyens et avec la misère en border line,ça vous fait voir la vie autrement, la résilience heureusement à été au rendez-vous.

    2. J.ALBA
      02/12/25

      L’homme détruit tout.il disparaîtra mais la terre s’en remettra .

      1. Jean 2
        02/12/25

        En ce moment, il y a une campagne pour la santé mentale, rapprochez des centres de santé, ça va bien se passer.

    3. J.ALBA
      02/12/25

      Quelle gloire de tuer un animal souvent en enclos où attaché. De plus avec une arme sur laquelle il y a une lunette de visée. pauvre type il était. Bon débarras .

  4. Nestor
    02/12/25

    Mouais.
    Avec respect pour sa famille et ses amis qui n’y sont pour rien…
    Cheh quand même, hein.
    Sans parler du fait qu’il l’ait bien cherché ou pas, vous ne voulez tout de même pas qu’on se désole de la mort d’un millionnaire en mal de sensations fortes qui voulait buter un Buffle en Afrique ??

    Vous pouvez vous agiter en disant que « ça aide les populations locales » ou que « ça aide à la conservation des espèces » mais vos mots sonnent creux lorsqu’on sait que ces «  » » » » » »chasseurs » » » » » » » viennent tuer des animaux dans des réserves privées souvent complètement ou en partie clôturées (bonjour la connectivité des milieux) en passant part des boites française, anglaises, allemandes ou américaines…
    surtout quand on sait que la chasse aux trophées représente moins de 2% du revenu touristique total sur le continent africain.
    Les parcs et réserves nationales permettent une meilleure conservation de l’ensemble de la faune et de la flore d’Afrique, et il serait temps d’arrêter de prétendre le contraire !

    Sans blague, la magie de l’Afrique quand on aime la nature c’est un coucher de soleil sur un groupe d’éléphants, des lions qui font la sieste sous un acacia, les grands troupeaux dans la plaine et les cris des pygargues et les hurlements des hyènes…
    Pas aller jouer au petit colon en tirant sur des espèces aujourd’hui en Danger Critique d’Extinction (bon, c’est pas le cas du Buffle du Cap mais ça excuse pas le fait de prendre l’avion pour aller en trucider un dans la savane juste pour la « beauté » du geste…)

    1. Richard
      02/12/25

      Nestor,allez demander aux Africains qui se font saccager leurs cultures par les éléphants ce qu ils en pensent,s ils les trouvent magnifiques(d ailleurs quand ça devient trop important on abat des petits troupeaux entiers)abbattre.on peut discuter de ce type de chasse,dont je ne suis pas fan mais de là a jubiler de la mort de quique ce soit c est affligeant.ces parcs et réserves sont très souvent dirigés par des blancs,les africains eux ne sont que des employés,perso je trouve ça un peu gênant.

      1. Nestor
        03/12/25

        Bonjour Richard,
        Ils en pensent justement que c’est à eux de régler ce genre de problèmes, et pas à des blancs venus du bout du monde pour jouer au colon.
        Et oui, monsieur, ils les trouvent magnifiques. Ils les craignent, ils les aiment, ils les haïssent parfois et ils voudraient parfois les voir plus loin des villages. Mais je n’ai jamais rencontré un qui voudrait « tuer tout un troupeau d’éléphants », ça c’est un reflexe occidental.

        Et pour parler des parcs nationaux et réserves nationales, justement : les parcs et réserves nationales sont gérées par les gouvernements nationaux ou au niveau local par les countys. (Après ça dépends des pays) Alors que les réserves de chasse sont, comme vous le dites très justement, gérés par des européens et des américains et les locaux ne font que la vitrine. C’est le prolongement de l’exploitation coloniale des terres et des ressources naturelles de l’Afrique et (de mon point de vue) il faudrait que cela cesse.

        1. Richard
          03/12/25

          Nestor, complètement d accord il faut laisser les africains gérer leur pays. Vu ,des africains se relayer la nuit pour essayer d éloigner des éléphants de leur culture en criant ,avec des bâtons parcequ il leurs est interdit d avoir des armes , tout ça sous le dicta de blancs . mentionnés par le gouvernement.la viande de brousse comme ils la nomment,souvent fournie par des braconniers prouvent qu ils ne font pas que regarder les animaux,et oui eux aussi chassent et surtout piègent.

    2. Guillaume
      02/12/25

      Se tenir en face d’un buffle à 15m pour le tuer d’un coup de carabine demande une paire de « cojones » dont les idéologues de canapé dans votre genre n’auront jamais la moindre notion.
      Que cet homme soit millionnaire ou pas, face au buffle cela n’a pas la moindre importance.
      Et oui, dans les réserves de chasse africaines la biodiversité se porte à merveille contrairement aux zones « protégées » bourrées de touristes ou le braconnage fait des ravages. Renseignez vous sur le sujet avant de donner des leçons.

      1. Nestor
        03/12/25

        C’est marrant que vous me disiez ça, étant donné que je me suis précisément retrouvé face à un Buffle du Cap et trois bufflonnes (bon, il était plus à 50 qu’à 15m mais quand même) lors de mon dernier passage au Kenya le mois dernier avec deux agents de la KWS dans le bush de Hell’s gate…
        Tout le monde s’en est bien sorti même si les bovins nous ont clairement fait comprendre que nous étions tout juste tolérés dans la brousse.
        C’est une rencontre dont les assoiffés de sang en mal de sensations fortes dans votre genre n’auront jamais la moindre notion.

        À côté de ça, le son de cloche est un peu différent au sujet des aires protégées et des réserves de chasse quand on écoute les agents de terrain, les populations et les rangers au lieu des guides payés pour nous faire revenir et pour nous donner bonne conscience.
        Regardez d’ailleurs un peu comment parlent les africains de la mort de ce millionnaire, qui s’est fait encorner il y a plus de trois mois maintenant. Mais je vous préviens, vous trouverez plus de gens d’accord avec moi qu’avec vous, c’est à dire : Pour qui ces blancs se prennent-ils au juste ??

        Si vous n’aviez pas compris, je fait un peu plus que me « renseigner » sur le sujet sur des sites de chasse…

        Vous ne connaissez pas l’Afrique, vous ne connaissez pas les Africains et vous ne connaissez pas la faune africaine, monsieur.

        1. Guillaume
          10/12/25

          Je pense surtout que quand on aime pas la chasse, ce que je peux parfaitement comprendre, tout est prétexte a dénigrer et salir.
          Vous prenez des positions orientées sur ce qui vous arrange dans votre argumentaire et vous allez me répondre que je fais de même.
          Triste époque où la réalité perçue par chacun diffère selon nos convictions.
          Le débat restera stérile et les compromis impossibles.

    3. Bruno
      07/12/25

      Nestor, avant de vouloir parler de l Afrique et ses animaux, faudrait peut etre y aller afin de savoir ; sachez que si il n y avait pas le tourisme de chasse en Afrique il n y aurait plus beaucoup d animaux ; les zones libres ( sans tourisme de chasse) elles sont tellement braconnées qu on y croise plus un animal. Reste les zones amodiées ( zones de chasses) et les parcs nationaux . Les parcs nationaux sont braconnés aussi par le manque de moyens, les dirigeants africains ont autre chose a faire que d injecter de l argent dans leurs réserves afin d aménager des points d eaux ou lutter contre le braconnage ou même payer les gardiens ; sachez qu un pays comme le Kenya ou le tourisme de chasse est fermé depuis les années 80 a perdu 60% de sa faune monsieur.

      1. Nestor
        09/12/25


        Je vous enjoins à lire le reste de mes commentaires avant de vous ridiculiser, et de bien vouloir citer vos sources pour pouvoir dire que le Kenya a perdu « 60% de sa faune parce qu’on a arrêté la chasse dans les années 80 » ????
        Parce que c’est un sacré ramassis d’idioties en si peu de mots.

        Vous n’êtes probablement pas au courant que les aires protégées du Serengeti et du Masai Mara on permis l’augmentation du nombre de rhinocéros noir de la région d’une dizaine dans les années 80 à 160 aujourd’hui ??
        Il faut vraiment n’avoir jamais foutu les pieds en Afrique pour déblatérer des hallucinations pareilles…

        Arrêtez de dire n’importe quoi, vous ne connaissez pas le sujet et vous desservez violement votre « cause », mon pauvre vieux.

Soumettre un commentaire

Dans la même catégorie

Articles les plus récents