Quand la haine antichasse applaudit un mort

Anti-chasse
date 19 mars 2026
author Richard sur Terre

Après la mort accidentelle d’Adrien Dovetta, 28 ans, des commentaires se sont réjouis publiquement de son décès. La Fédération des chasseurs du Var a déposé plainte. Ecœurant. 

Ordure morale

Adrien Dovetta était un homme de 28 ans, conseiller municipal à Cotignac, sapeur-pompier volontaire, administrateur de l’Union départementale des sapeurs-pompiers du Var et président de l’association des jeunes chasseurs du Var. Il est mort dans un accident de la route. Et, dans la foulée, des messages publiés sur les réseaux sociaux se sont réjouis de sa mort. 

Applaudir devant un cercueil. C’est ce que certains appellent « militer ».

La Fédération des chasseurs du Var évoque des commentaires « injurieux et stigmatisants », d’autres contenant des « insultes », des « termes dégradants », voire des propos « incitant à la haine et à la violence ». Elle a déposé plainte contre X, estimant que ces messages portent atteinte à la dignité humaine, et causent un préjudice moral aux proches de la victime. 

Cette plainte est nécessaire parce qu’il existe une frontière minimale sans laquelle aucune vie collective n’est possible. Cette frontière, c’est le refus de déshumaniser les gens au point de célébrer leur disparition.

Depuis des années, une partie de l’antichassisme s’acharne à ne plus voir des hommes, mais des cibles. Le chasseur n’est plus pour eux un concitoyen qu’ils combattent sur le terrain des idées, mais un être moralement sale. À partir de là, tout suit. L’humiliation devient festive. Puis un mort arrive, et certains trouvent encore le moyen d’en faire un petit moment de satisfaction militante. Voilà où mène la propagande mensongère quotidienne distillée par les associations anti-chasse. Oui elles ont leur grande part de responsabilité dans l’hystérisation des débats autour de la chasse.

Il y a là aussi une responsabilité politique et médiatique. On ne peut pas passer son temps à souffler sur les braises de l’hostilité, puis lever les mains au ciel lorsque des imbéciles franchissent le pas de l’abjection.

Les auteurs de ces messages se cachent derrière des pseudos et agissent en meutes numériques. Ce sont des lâches. Ils écrivent l’horreur, reçoivent quelques ricanements, puis disparaissent en se croyant du bon côté de l’Histoire.

Adrien Dovetta mérite mieux que cette boue

Les hommages rendus à Adrien Dovetta ont rappelé ce qu’il était concrètement : un jeune élu local, un pompier volontaire, un homme investi dans sa commune, dans ses engagements, dans ses réseaux associatifs. Les autorités locales elles-mêmes ont salué ses qualités humaines et professionnelles. 

C’est cela qui rend ces commentaires encore plus ignobles. Ils frappent une famille, des proches, un village, des collègues, des camarades, tous ceux qui ont connu sa voix, sa présence, ses habitudes, et son sérieux. Ils ajoutent de la crasse à la douleur. 

A lire aussi : U-Trail : le dropshipper anti-chasse

Dans une commune, on sait ce que veut dire la disparition d’un jeune homme engagé. Ce n’est pas un nom qui défile. C’est une chaise vide. C’est une poignée de main qui ne reviendra plus. C’est un projet local interrompu net. Ceux qui ont ricané sur internet ont peut-être cru viser “les chasseurs”. Ils ont surtout piétiné un mort et sali des vivants.

La plainte est un minimum

La plainte annoncée par la Fédération des chasseurs du Var est donc la moindre des choses. La liberté d’expression n’a jamais protégé la jubilation nécrophage ni l’incitation à la haine. 

Il faudra aller au bout. Identifier, poursuivre quand c’est possible, et exposer cette violence pour ce qu’elle est. Cette affaire oblige aussi le monde cynégétique à ne plus se laisser intimider par les leçons de morale venues de gens qui perdent toute humanité dès qu’un chasseur tombe. Le vernis a craqué. Ceux qui prétendaient parler au nom du vivant ont applaudi un mort. Après ça, qu’ils viennent encore donner des cours d’éthique.

La rédaction de Chasses Éternelles tient à présenter ses plus sincères condoléances à la famille et aux amis d’Adrien. Elle enjoint aussi les associations animalistes, si promptes à dénoncer la violence lorsqu’elle sert leur cause, à condamner avec la même netteté les commentaires abjects qui se sont réjouis de la mort d’un homme.

A voir en vidéo :

Partager cet article
10 Commentaires :
  1. Jean1
    19/03/26

    Grave,grave,gros problème d éducation.condoleance et courage a tous ses proches.

  2. Thierry
    19/03/26

    Bonjour,
    Déverser sa haine est une occupation, faute d’autre chose…
    Ce jeune homme qui est mort n’avait que des qualités. J’espère que l’auteur des propos cités s’en rendra compte un jour.
    A ce propos, dans la prise de conscience, la campagne de la FNC est simple, directe et vraie.
    Deux mondes. La haine et la vie.
    Thierry

  3. AJH
    19/03/26

    Ce qui est incroyable dans ce monde la moindre attaque d’un être humain pour son orientation sexuelle ou sa couleur de peau ou sa religion ou son handicap provoque un flot de réactions dans tout les médias. A croire que les chasseurs entre autres ne sont pas considérés comme des humains vu le peu de condamnation qui surviennent source malheur suivi de manifestations de satisfaction.

  4. gilbert
    19/03/26

    Il aurait été bien que les associations anti chasse reprennent en mains les militants qui sont tombés dans l’excès et s’inclinent devant un Homme qui perd la vie.

    1. Drago
      21/03/26

      Je suis bien d accord avec vous Gilbert , mais hélas c est un monde où l éducation , le respect, la tolérance , la politesse etc …n existent pas .

  5. Marc
    19/03/26

    Les mots me manquent pour dire tout le mépris et le dégout que m’inspirent ces gens , d’une lâcheté sans borne , bien à l’abri , cachés derrière leurs écrans . Ces actes sont condamnables , alors qu’ils soient condamnés . Nous en avons assez des injures , sabotages et autres agressions .

  6. Pineau
    19/03/26

    La bêtise, la haine, l’effondrement de l’éducation et du civisme, s’expriment au quotidien et pas que pour la chasse.
    Il y a une partie des propos qui peuvent certes relever de la loi, mais vouloir légiférer sur la haine qui à la base est un sentiment c’est dangereux, liberticide et ça ne peut que finir par être retourné contre tout le monde.
    La question centrale c’est l’éducation. Chez des personnes éduquées il y a une opinion argumentée, chez les autres non, donc expressions primaires dominées par la violence.

  7. Jean 2
    19/03/26

    Bonsoir,hélas, quand on voit le comportement de certains députés dans l’hémicycle, rien d’étonnant, on a trop laisser faire,et à tout les niveaux,laissons faire la justice et voyons si cela va jusqu’au bout,mais quand elle veut trouver, elle trouve.

  8. Christophe Aller
    20/03/26

    Indignation à deux vitesses évidemment, vous jouez le jeu des anti-chasse avec votre indignation sélective quand on voit les commentaires Facebook non seulement empreints de ferveur sanguinolente mais également machiste, raciste et homophobes .. des comptes comme @ArcherNormandie sur X qui procède au stalking et à l’agression systematique sous couverts de pastille bleue, et celui de Richard évidemment qui bloque tout compte voulant débattre ou lui donnait tort ..
    Repose en paix cher nemrod, en espérant que cela mette du plomb dans la tête (sic) des deux parties!

    1. Jean1
      20/03/26

      Aller comparer ses propos a certaines injures des deux côtés est affligeant.qui brûlé les installations,dégradé les véhicules ect
      ect.un peu d objectivité svp.quant a richard,c est le premier a dénoncer les actes malveillants ou de braconnage sur ce site.on voit bien a qui on a a faire.

Soumettre un commentaire

Dans la même catégorie

Articles les plus récents