Réduire un Premier ministre à « Monsieur chasse », voilà la nouvelle trouvaille de LFI. Une caricature grossière, entre ignorance assumée et obsession anti-chasse.
🔴 Le « Monsieur chasse » de Macron nommé Premier ministre ! Réduction du permis de chasse, soutien aux chasses traditionnelles cruelles, ami des chasseurs, agent de liaison avec le RN… encore une fois Macron méprise les animaux autant que le peuple. Il doit partir !
— Condition animale La France Insoumise (@animauxinsoumis.bsky.social) 9 septembre 2025 à 22:49
[image or embed]
Le procédé de l’étiquetage
Le sobriquet « Monsieur chasse » n’est pas une analyse, mais un procédé de réduction. Sébastien Lecornu a été ministre des Outre-mer, ministre des armées, ministre chargé des Collectivités… Mais pour les animalistes de La France Insoumise, tout cela s’efface : il ne serait qu’un lobbyiste des chasseurs parachuté à Matignon. C’est simple, donc faux.
L’accusation par accumulation
Le post militant énumère des « fautes » censées dresser un réquisitoire : baisse du prix du permis de chasse, soutien aux chasses traditionnelles, proximité avec les chasseurs, et, bouquet final, « agent de liaison avec le RN ». On croirait lire un tract.
Chaque point, pris isolément, mérite nuance. La baisse du permis répondait à une logique d’accessibilité sociale ; le soutien aux chasses traditionnelles se fait dans le cadre juridique français et européen ; l’amitié avec les chasseurs n’est pas un délit. Quant au lien avec le RN, il s’agit d’un amalgame purement calomnieux.
La mise en scène émotionnelle
Le visuel est révélateur : fond rouge dramatique, silhouette de cerf, photo fermée du Premier ministre. Tout est fait pour peindre Lecornu en bourreau sanguinaire. On ne parle plus de politique, mais de propagande visuelle. Le slogan « Il doit partir ! » parachève la logique : le débat démocratique est remplacé par l’appel au rejet viscéral.
A lire aussi : Parti animaliste : la politique en kit
L’obsession anti-chasse
Ce qui frappe, c’est l’obsession. Dans l’imaginaire de LFI animaliste, tout se résume à la chasse. Un Premier ministre n’est plus jugé sur ses compétences, mais sur sa supposée proximité avec les chasseurs. La caricature devient le prisme unique. Or, réduire la complexité politique française à cette seule question, c’est insulter l’intelligence des citoyens.
Notre ligne : la chasse, pas la politique
Chez Chasses éternelles, nous ne faisons pas de politique partisane. Notre rôle est de défendre la chasse contre les propagandistes de tous bords. Rien ne dit que Sébastien Lecornu fera un bon Premier ministre, et en aucun cas la rédaction ne soutient un parti en particulier. Ce qui est frappant, en revanche, c’est la vieille ficelle utilisée depuis des décennies par les adversaires de la chasse : agiter des chiffons rouges face à des français qui, pour la plupart, se désintéressent totalement de ces querelles. Les gens ont d’autres problèmes, bien plus concrets, que de savoir si un Premier ministre connaît ou non des chasseurs.
Une haine convenue
La diabolisation des chasseurs n’est plus une surprise. Elle est devenue une mécanique pavlovienne : pour certains militants, toute personnalité qui n’appelle pas à l’interdiction de la chasse est forcément complice de « cruauté ». Mais ce discours révèle surtout la pauvreté du logiciel idéologique : incapable de débattre sur les faits, il s’accroche à des slogans et des amalgames.
Le post de LFI n’apprend rien sur Sébastien Lecornu, mais beaucoup sur ceux qui l’ont publié. Caricature, haine convenue, amalgame grossier : voilà leur méthode. Réduire un Premier ministre à « Monsieur chasse », c’est non seulement ignorer la réalité de son parcours, mais aussi démontrer que l’obsession anti-chasse finit toujours par tourner au ridicule.
A voir en vidéo :
Bonjour,on s’en fout de LFI,moi j’espère qu’il ne gardera pas la ministre pannier-runacher, cela sera déjà une bonne chose de faite !
Si LFI pleure , c’est plutôt bon signe .
Ce n’ est qu’un ramassis de bons à rien .
Toujours là à espérer une révolution qui leur permettrait d’accéder au pouvoir .
Des gens dangereux rien que par leurs idées .
C’est intéressant ce que vous racontez ici.
Nous voilà bien informés.
Quand au parcours de Lecornu et sans parler de la chasse, citons par exemple son homophobie, son admiration pour le délinquant Sarkozy, ses vacances avec Darmanin dans une maison louée auprès d’un trafiquant de drogue, sa proximité avec l’extrême droite, … d’autres casseroles sont encore à découvrir chez ce passionné de la gâchette. En bref, encore un bienfaiteur au service des droitards les plus réacs.
Fabienne,traiter d homophobe quelqu un est en couple avec un homme,un comble.que je sache il passe ses vacances avec qui il veut,quant au rn c est un parti légal.et je crois qu à gauche nous n avons pas que des gens exemplaires .
J’aime assez votre littérature, mais vous poussez un peu loin le bouchon ! Car si on fait une recherche sur les réactions de LFI à la nomination de Lecornu, on ne trouvera RIEN sur « Monsieur Chasse » ou sur la chasse, alors que cela fait pour vous l’essentiel.
LFI, selon sa pratique de ciblage habituelle, a publié cinquante mots pour les animalistes sur X, qui n’ont été lus par à peu près personne.
Votre titre est faux, votre info est nulle. Un chasseur se demandait si notre presse cynégétique ne veut pas rendre les chasseurs idiots…
« Rendre les chasseurs idiots » ????
Pas possible ! Ce sont des génies. Y’a pas plus savants, plus naturalistes, plus écolos, plus sportifs, plus responsables, plus scientifiques qu’eux, d’après ce que je lis.
Pourquoi n’accorde t-on pas plus d’amour à ces braves garçons (& quelques filles aussi, faut le dire…) qui souhaiteraient tant être adulés par la population pour leurs œuvres.
« C tro zinjuste ! »
Louis,on a jamais demandé d être adulé,juste respecté,que l on foute la paix.
Mais si Jean ! justement ! À voir toutes les campagnes de communication, les sites web et les pubs pour la chasse, ainsi que les discours et bouquins (comme celui de Schraen), le lobbying de Coste (grassement rémunéré), les articles de journaleux pour les ACCA qui fleurissent à chaque saison dans la PQR, bref, ce flot de baratin qui veut donner une image vertueuse de la chasse mais qui n’a rien à voir avec la réalité,… Si ça n’est pas une demande de reconnaissance et de séduction, je ne sais pas ce que c’est !
Louis,ramassage de déchets,plantation de km de haies,création de points d eau suite aux incendies,création de réserves,auquel je participe en ne voyant pratiquement que des chasseurs,ect.ect.toutes ces actions que vous ne voulez pas voir et bien d autres en toute discrétion.quant a monsieur Coste il est loin de faire l unanimité chez nous.