Sous couvert de protéger les traileurs, U-Trail construit un récit anxiogène autour de la chasse. Entre biais idéologiques et liens affiliés Amazon, la peur devient un produit marchand.
La saison de chasse la plus meurtrière depuis 5 ans (c’est presque deux fois plus que la moyenne des saisons précédentes, qui comptait 6 décès par an. Le chiffre est d’autant plus préoccupant qu’il ramène la France à un niveau de dangerosité)https://t.co/O3zujMQxpc
— Utrail (@Utrail) September 14, 2025
Une dramaturgie sans perspective
Chaque rentrée cynégétique, U-Trail ressort le même scénario : l’ouverture de la chasse serait une « galère », un « danger », le risque de « finir gibier ». Des chiffres sont parfois cités, mais toujours de manière partielle et orientée. Ce qui manque, ce sont les données essentielles qui donnent du sens : la très faible proportion de non-chasseurs touchés, l’absence de victimes mortelles parmi eux depuis trois saisons, et la baisse générale des accidents sur vingt ans.
A lire aussi : Chasse : le bilan 2024-2025 des accidents
L’effet de « base faible »
En psychologie, on appelle ça l’effet de base faible : oublier les probabilités réelles et gonfler un risque statistiquement minime. Oui, courir en forêt croise parfois la chasse. Mais les chiffres disent que la probabilité d’être blessé est infinitésimale. Beaucoup plus faible, en tout cas, que celle de succomber à une mort subite en pratiquant le sport lui-même – environ 500 cas par an en France, tous sports confondus.
Anti-chasse… ou vénal ?
Là où la ficelle devient grosse, c’est dans la « solution » proposée : acheter un gilet fluo via un lien rémunéré Amazon. On n’est plus dans l’information, mais dans la conversion commerciale. Deux hypothèses s’offrent au lecteur : soit l’auteur est un militant anti-chasse qui instrumentalise le trail pour nourrir sa croisade, soit il est simplement vénal et profite d’une peur fabriquée pour encaisser des commissions. Peut-être les deux.
La ligne éditoriale du site
Et les autres articles publiés par U-Trail dissipent les derniers doutes : titres systématiquement à charge, catastrophisme permanent, obsession du fait divers. Bref, les mêmes mécaniques de propagande que sur les sites militants anti-chasse classiques. Le masque du site de trail tombe : il s’agit d’une plateforme idéologiquement hostile à la chasse, qui recycle des narratifs anxiogènes pour servir une cause et des intérêts.
L’omission systématique
En oubliant de rappeler la baisse de 41 % des accidents de chasse en vingt ans malgré une situation plus accidentogène (+ de tirs à balle), en taisant le fait qu’aucun promeneur n’a trouvé la mort depuis trois saisons, l’article de U-Trail ne fait pas que biaiser. Il nie la tendance historique, les efforts de formation, la réglementation renforcée. Bref, tout ce qui démontre que la sécurité progresse.
Ce texte n’informe pas : il polarise (traileurs « modernes » contre chasseurs « archaïques »), il amplifie (des risques marginaux transformés en menace permanente), il monétise (un clic Amazon à la clé), et il s’inscrit dans une ligne éditoriale clairement anti-chasse. Les traileurs, comme les chasseurs, méritent mieux que cette caricature intéressée. La peur n’est pas un fait objectif : ici, c’est un produit militant et marketing.
A voir en vidéo :
Ce n’est pas un nouveau système, cela me rappelle l’arrivé des parapentistes sur un site (une pente de vol) utilisé par des amateurs de planneurs radio commandé. Ces derniers ont accueilli les amateurs de cette nouvelle pratique (le parapente) pour pouvoir partagés le site et permettre à tous de profiter du site, pour finalement se faire virer du site par ces derniers. Tout le monde n’est pas gentil, le risque de les perdre existe. Ce sont des extrémistes qui ne souhaitent que s’accaparer les sites toutes l’années.
Bonjour, oui je crois que u trail est anti chasse, ou alors un fervent adepte de la sécurité! ,et bien tant mieux !alors que tous respectent les panneaux,et les propriétés privées et mettre un gilet jaune ,moi je ne suis pas contre si cela va dans le sens de la sécurité (on a tous déjà vu des personnes pénétrés dans un bois privé, en plus habillés en sombre)
Bonsoir à tous, je pense qu’il y aurait beaucoup moins d’accident si les gens respecterai enfin les propriete privés
Chasser aujourd’hui n’a plus de sens , car la chasse normalement est faite pour se nourrir de viande , mais celle ci existe à foison en boucheries et grandes surfaces . Si le chasseur aime tirer , alors le ball-trap est conseillé . Oui , oui , je sais , mais qui va réguler les sangliers ???? Des gardes de chasses fédéraux feront très bien l’affaire !!!!
Votre idée c’est de remplacer les chasseurs qui payent le droit de chasser par des gardes de chasse payés par nos impôts ? Hum.. non merci
Maurice, merci du conseil mais on va vous laisser la fabuleuse nourriture ultra transformée des géants de l agro alimentaire en supermarché . moi je préfère vraiment le gibier.
Bonjour,vous avez une grande méconnaissance de ce qu’est la chasse,d’ailleurs vous n’êtes pas le seul!la chasse ne se résume pas au tir.
Vous payez les gardes chasse avec votre argent ou l’argent des autres ?
Bonjour ,
j’espère que quand il n’y auras plus de chasseur ce sont les écolos qui
réglerons les salaires des gardes qui serons chargés de réguler les sangliers
Tu pousse le bouchon un peu trop loin MAURICE !!!!
À vouloir prendre parti, ce site internet oublie que parmi les traileurs il y a des chasseurs. Comment prennent ils se genre d’article reversé chaque année ?? Et bien ils en sourient. Et savent sans avoir besoin de commenter que c’est possible de courir à bon nombre d’endroits sans être inquiété par les battues au grand gibier. Je chasse et je cours. Bien-sûr les jours de chasse je cours avec les chiens en battue…
Xavier lorsqu une battues est signalée,des gilets oranges visibles,il est peut être possible d aller courir un peu plus loin,non.il me semble qu il y a ‘a place pour tout le monde . autrement,ce qui va arriver ce sont des secteurs pour telle activité,voir des jours,les propriétaires chasseurs vont interdire leur territoire a tout le monde et on sera tous perdants,un peu de tolérance car la chasse est une activité de plein air des moins accidentogene.
Dimanche 14 septembre, c’était l’ouverture générale de la chasse dans le Var. Nous arrivons à 3 sur ma ligne dont le départ est matérialisé par une barrière DFCI. Un support parfait pour le panneau de sécurité. Le premier poste se trouve à plus de 200 mètres. La battue à peine lancée, un groupe de promeneurs arrive. Si certains changent de direction, un individu en VTT commence à faire des allées retour de la barrière jusqu’au chasseur. Ce dernier, sort alors un autre panneau de son véhicule garé en amont et le met en évidence. Cela ne provoque aucun effet sur le cycliste qui continue pendant un moment et se fatigue pour finir par rejoindre ses amis. Alors que nous sommes contraint sous peine d’amende de mettre des panneaux de sécurité, certains s’obstinent à ne pas les respecter. Personne ne prend la décision de mettre des contraintes en place pour les promeneurs, soit le gilet est obligatoire, soit les promeneurs qui ne respectent pas les panneaux sont verbalisés, il n’y a aucune raison que ça aille que dans un sens. D’autant que l’infraction était particulièrement caractérisée.
Les gardes fédéraux préconisés par Maurice ont dû pain sur la planche. D’ailleurs cher Maurice, je cuisine et je consomme tout ce que je tue. Réjouissez vous bientôt vous allez pouvoir vous délecter d’excellentes viandes que vous allez pouvoir acheter dans votre supermarché, en barquette, en provenance du MERCOSUR. Les origines et le respect des normes n’est certainement pas garantie. Je continuerai à consommer de la viande de gibier 100/100 bio.
Bonjour
Je ne suis pas fondamentalement pro chasse. Cependant U Trail est notoirement un torchon dans le milieu de la course a pieds.
L’ensemble de leur article sont putaclick et n’ont qu’une valeur généré du lien d’affiliation.
Quand ce n’est pas amazon, c’est I-run ou run connect ….
Un chasseur qui blesse un promeneur est verbalisé parfois lourdement, et pourquoi pas mais un promeneur qui se trouve dans un bois où il ne doit pas être est simplement reconduit ou pas vers son véhicule. La propriété privée existe et ramasser du bois ou des champignons chez autrui n’est pas vraiment autorisé. Pourtant, c’est le chasseur qui est en tort et c’est lui qui doit rendre des compte et même si le chasseur est propriétaire des bois et non, les bois ne sont pas à tous le monde. 11 morts à la chasse en 2024-2025 c’est trop et 350 morts par noyade c’est quoi ?
J’ai vu leur vidéo , c’est une propagande anti-chasse
Passer alors qu’il y a une pancarte… Ce sont les mêmes qui se jettent à la mer quand il y a un drapeau rouge! Même si il y a énormément plus de noyages que d’accident de chasse, rien ne les arrête !!! tout comme les sauveteurs, il faut redoubler de vigilance et rester courtois même si nous sommes dans notre droit.