Dans le bras de fer entre chasseurs, forestiers et agriculteurs, qui imposera sa vision ? Chasses Éternelles émet les plus grandes réserves sur l’application de ce décret.
L’État envisage d’ouvrir la chasse au cerf élaphe dès le 1er juin, soit trois mois plus tôt qu’actuellement. L’objectif affiché est clair : réguler des populations devenues trop denses pour les forêts et l’agriculture. Sur le papier, la mesure semble logique : trop de cerfs, c’est du surpâturage, des dégâts sur les jeunes pousses forestières et des tensions avec les agriculteurs. Mais derrière cette réforme, une autre question émerge : dans le rapport de force qui oppose chasseurs, forestiers et agriculteurs, qui obtiendra gain de cause ?
D’un côté, les forestiers, qui voient dans cette chasse anticipée un moyen de protéger leurs plantations. De l’autre, les agriculteurs, qui subissent les dégâts des cervidés sur les cultures et réclament des mesures fermes. Au centre, les chasseurs, qui doivent composer avec des plans de gestion stricts tout en assumant leur rôle de régulateurs. Et bien sûr, l’État, qui navigue entre toutes ces revendications en cherchant à contenter tout le monde – quitte à trancher par des petits arrangements entre amis.
A lire aussi : Cerfs : le cycle des bois
Car si l’on pousse la logique de ce décret, qui fixe une chasse conditionnée à une autorisation préfectorale, on voit poindre le risque d’une gestion à la carte, où les intérêts de quelques-uns pourraient l’emporter sur la nécessité d’une régulation équilibrée. Qui décidera des territoires où cette chasse sera permise ? Selon quels critères ? Et surtout, avec quelles garanties de transparence ?
Les cerfs de France ne doivent pas devenir les victimes collatérales d’un jeu d’influence local, où chacun chercherait à tirer la couverture à soi. La régulation est une nécessité, mais elle ne peut être dictée par les intérêts d’un seul groupe. Il en va de l’équilibre des écosystèmes, de l’avenir des territoires ruraux… et de la crédibilité même des politiques de gestion de la faune.
📢 Exprimez-vous sur la consultation publique avant le 11 mars 2025 ⬅︎
A voir en vidéo :
Bonjour,je suis contre ce décret.Les biches donnent naissances en ce trimestre d’été,ce qui va aggraver des pertes considérables. D’autre part, cette période est aussi pour bon nombre d’animaux de la forêt, oiseaux rapaces et quantités d’autres, qui ne seront plus dans la quiétude. Ainsi que des promeneurs,sportifs et autres qui profites de cette forêt. On ne doit pas sacrifier la nature pour des lobbies forestiers ou autres. Arrêtons le massacre.
C’est bien vous avez bien répété les » arguments » fournis sur vos sites favoris, seulement à défaut de savoir le vrai il y a fort a supposé que cela sera comme pour le chevreuil sur la même période ( il n’y a pas de raison qu’il en soit autrement )cad uniquement à l’affût et uniquement pour les mâles … donc vos arguments ne sont pas valables.
En fait c’est une guerre contre le vivant sous toutes ces formes . La chasse à l’origine sert uniquement pour se nourrir hein pas pour réguler régulation se fait d’elle-même entre animaux par les loups, les renards et ainsi de suite .Les éleveurs se plaignent des attaques de loups sur leurs troupeaux ils ont qu’à se plaindre aux chasseurs qui détruisent tout l’écosystème de la faune et la flore sur les territoires qui appartiennent aussi bien aux animaux qu’aux humains !!
C est terrible,ignorer les difficultés des éleveurs,des agriculteurs,des sylviculteurs,la nature se régule toute seule sur des milliers ,d années et sans nous mais nous sommes là
,les loups avant de dépenser beaucoup d énergie pour attraper un cervidé,un sanglier il va décimer ,moutons,brebis,génisse,poney,(demandez a madame von der layen)ect.un peu d objectivité.
Ça y est je le craignais Chasseur régulateur. On oubli que la chasse n’en déplaise à certains c’est pas tuer spécialement c’est chasser les chiens les moment de convivialité etc..
En ce qui concerne les cervides et autre voilà plus de 40 ans que l’on a demandé aux chasseurs par à d’autres de gérer et augmenter les populations de grands animaux et laisser disparaître la petite faune .
Une biche mets bas en juin mais élevé encore son faon de l’an passé.
En la tuant vous en éliminer pratiquement 3.
Foutons la paix à la nature en printemps et été .
Il suffit d’augmenter les plant de chasse à la saison en fonction es régions et des comptage effectués.
Je vous en prie CHASSEURS ne cautionnez pas ça .
Plus cervides plus de sangliers plus de chevreuils le petit gibier va mal et bientôt plus besoin de chasseurs RÉGULATEURS .
A tous vive la chasse pas la destruction
Ça y est je le craignais Chasseur régulateur. On oubli que la chasse n’en déplaise à certains c’est pas tuer spécialement c’est chasser les chiens les moment de convivialité etc..
En ce qui concerne les cervides et autre voilà plus de 40 ans que l’on a demandé aux chasseurs par à d’autres de gérer et augmenter les populations de grands animaux et laisser disparaître la petite faune .
Une biche mets bas en juin mais élevé encore son faon de l’an passé.
En la tuant vous en éliminer pratiquement 3.
Foutons la paix à la nature en printemps et été .
Il suffit d’augmenter les plant de chasse à la saison en fonction es régions et des comptage effectués.
Je vous en prie CHASSEURS ne cautionnez pas ça .
Plus cervides plus de sangliers plus de chevreuils le petit gibier va mal et bientôt plus besoin de chasseurs RÉGULATEURS .
A tous vive la chasse pas la destruction
Ça y est je le craignais Chasseur régulateur. On oubli que la chasse n’en déplaise à certains c’est pas tuer spécialement c’est chasser les chiens les moment de convivialité etc..
En ce qui concerne les cervides et autre voilà plus de 40 ans que l’on a demandé aux chasseurs par à d’autres de gérer et augmenter les populations de grands animaux et laisser disparaître la petite faune .
Une biche mets bas en juin mais élevé encore son faon de l’an passé.
En la tuant vous en éliminer pratiquement 3.
Foutons la paix à la nature en printemps et été .
Il suffit d’augmenter les plant de chasse à la saison en fonction es régions et des comptage effectués.
Je vous en prie CHASSEURS ne cautionnez pas ça .
Plus cervides plus de sangliers plus de chevreuils le petit gibier va mal et bientôt plus besoin de chasseurs RÉGULATEURS .
A tous vive la chasse pas la destruction
Tous les arguments contre s entendent.Mais les attributions faites pour abaisser les effectifs sont rarement réalisées. Alors peu à peu les populations croissent et les dégâts avec. Quelles solutions apportent les opposants?
L abondance des animaux dénature leur chasse.
Prélever fortement puis revenir à l ancienne pratique .en l annonçant en préambule me semble la solution.