Réponse à Charles Fournier, député écolo

Richard sur Terre
date 14 avril 2023
author Richard sur Terre

Je me demande quand-même si tout ça est bien sérieux…

Partager cet article
13 Commentaires :
  1. GUILLAUME MARKUS
    14/04/23

    Richard,

    Merci pour ta vidéo.

    C’est dingue d’avoir des personnes représentant les Français en tant que député comme ce Charles Fournier qui est le summum de l’incompétence et de la malhonnêteté.

    Quand on voit des personnes être aussi nulles en calcul, on ne peut que s’inquiéter de députés de ce niveau proposant des lois. Ils sont 22 députés écolos à avoir signé cette proposition de loi avec des arguments fallacieux.

    Il y a des députés de ce niveau d’éthique et d’incompétence mais il y a aussi d’autres députés, et ils sont nombreux, qui ont combattu cette proposition de loi et déposé des amendements pour la suppression de son article unique en argumentant sérieusement.

    Il serait peut-être bien de faire une vidéo en parlant de ces députés qui sont contre cette proposition de loi et se sont exprimés par le dépôt d’un amendement visant à la suppression de cette proposition de loi.

    Ce serait justice et instructif pour les chasseurs qui sont en permanence attaqués et n’ont pas toujours le sentiment d’être soutenus à la hauteur nécessaire.

    1. Maxime Dexet
      14/04/23

      La vérité merci beaucoup richard

      1. Cyril Jeanne
        04/06/23

        Bravo Richard mais il faudrait que certains de nos députés qui sont pour la chasse donnent à haute voix dans l’hémicycle les chiffres que lui a annoncé et les tiennent que tu a rectifier les allégations absurde donnée

  2. Aillery
    14/04/23

    FA-BU-LEUX !!! T’es décidément le meilleur ! Hâte de voir si Monsieur Fournier va reprendre la plume pour surenchérir…

  3. mouchous
    14/04/23

    Bonjour INCROYABLE !!! il se fait piler sur des chiffres et en réponse il en redonne d’autres aussi faux sans vérifier. Ce n’est pas de l’incompétence, c’est vraiment du dédain à l’état pur. Je demande aux personnes de son territoire de relayer ces faits auprès des électeurs et de monter une campagne contre lui. Richard peut tu aussi l’envoyer à la FD de son secteur pour que, des fois qu’ils ne regardent pas ta chaine (les ignorants éventuels) ils puissent aussi s’en servir lors des futures campagnes.
    Sur ce, continue, tu est vraiment la personne qui complète bien nos défenseurs.

  4. F kerautret
    14/04/23

    C’est le moment ou les crétins auto proclamés arrivent dans les niveaux décisionnaires .Vive le futur

  5. Francis Carrara
    14/04/23

    Un tel niveau d’ignorance !!!! Cela me laisse pantois
    Merci pour ton courage face à cette médiation ignoble envers les chasseurs
    Courage

  6. JP
    14/04/23

    et ça c’est juste pour la chasse …. alors pour le reste ?????
    sacré bichon va !!!!

  7. roque
    15/04/23

    Richard, met toi à la place de l’écolo de base, tu sais celui qui comptes le nombre de manifestants lors des manifestations anti-chasse (là où ça dépasse rarement la dizaine d’individus). Il est pas habitué au grands nombres, et tu conviendra avec moi que « milliers », « millions », « milliards », ça commence pareil (par « milli »). C’est donc certainement quasiment la même chose!!. Donc pour lui, tu chipotes mon bichon !! Tu chipotes!!!

    1. Flock
      17/04/23

      Juste un grand bravo!!! En espérant qu’il vous reponde pour qu’on puisse encore se marrer. Toujours aussi bon. A quand un débat télévisé entre quelques Chasseurs comme vous et ces baltringues de politiques écolos

  8. sco
    17/04/23

    Slt Richard,

    Encore une fois cqfd , le bateau coule normalement évidement vu l équipage de bord !!!

  9. laurent
    20/04/23

    Plus c’est gros mieux ça passe
    sauf que les cons ça osent tout et c’est a ça qu’on les reconnait
    merci richard pour ton taf

  10. serge
    15/05/24

    Un léger problème avec le calcul, la valeur absolue des chiffres annoncés devrait à elle seule indiquer à ce député qu’il y a une erreur. Mais le mensonge, je pense que c’est le cas, est bien plus marquant que la vérité qui dans ce cas là n’est pas vendeuse.

Soumettre un commentaire

Sur le même sujet

Vidéos les plus récentes