Gaspard Proust atomise les « écolos »

Bonjour Richard,

Enfin, il existe en Gaspard Proust une personne médiatique et perçue comme intelligente qui s’insurge des dérives des écolos. Ça fait du bien de savoir que de telles personnes existent et s’expriment publiquement dans les médias et au travers d’un livre.

Il cite, en réponse à Léa Salamé, une phrase des ‘’démons’’ de Dostoïevski qui convient totalement à la situation actuelle où la belle idée de l’écologie et de la défense de la nature est aux mains de neuneus sectaires.

Richard, vous aviez fait il y a une année environ une vidéo au top expliquant qui était le chantre français de l’écologie antispéciste (David OLIVIER, pour rappel), publiant les Cahiers antispécistes diffusés par L214, et duquel Hélène THOUY, candidate à l’élection présidentielle pour le Parti Animaliste (0,5% de voix) tenait son engagement politique, prônant ses théories depuis une rencontre en 2014.

Cette vidéo est plus que jamais d’actualité. Pour ceux qui voudraient la revoir : elle est intitulée ANTISPÉCISTE, le vrai visage de l’antispécisme’’ avec les photos en noir et blanc du David OLIVIER en question et d’Hélène THOUY du Parti Animaliste.

Un petit rappel de cette origine de l’antispécisme nous ferait sans doute du bien.

Bien à vous.

Merci Richard,

Ton texte est très beau. Tu nous éclaires sur la situation médiatique en partant de l’interview de Gaspard PROUST et tu reprends aussi une citation de Willy SCHRAEN : ‘’Avant de parler de chasse, on est des amoureux de la nature’’.

Les écolos verts, Parti Animaliste, L214, Hugo CLEMENT et autres se sont emparés médiatiquement de tout cet espace et dès qu’il s’agit d’écologie les grands médias les invitent sur les plateaux de télévision, sur les radios, leur donnent la parole dans les journaux et magazines où ils peuvent sans vergogne exposer leurs idées nauséabondes et défoncer la chasse et les chasseurs. Ils sont même à l’Assemblée Nationale (Écolos, PS, LFI) et dans les mairies de grandes villes comme Bordeaux, Strasbourg, Marseille.

Le souci qu’il y a médiatiquement c’est que nous sommes en défense de la chasse et donc quelque part en défense d’un conservatisme. C’est une position plus difficile. Mais comment ne pas tenir cette position, défendre ce que nous aimons ?
Ils sont très nombreux en face, contre nous. Ne dit-on pas que la meilleure défense, c’est l’attaque. Nous devons attaquer et dénoncer les accointances entre ces gens et les milliardaires et autre lobbys qui les financent sans compter le financement public via nos impôts.

Face à nous, nous avons des gens qui dénoncent, qui pointent du doigt, qui attaquent tous azimuts ce que nous sommes, toutes nos pratiques, les plus belles, comme les autres, et surtout qui développent des idées d’un monde où l’homme est rabaissé par rapport aux animaux à qui serait donné un statut équivalent ou proche du nôtre, dans une nature idéalisée où l’homme serait de plus en plus végétarien, voire sans le dire vraiment végane, oubliant les espaces que nous occupons sur Terre et ceux qui servent à nous nourrir.

Étalant leurs concepts infantiles, sans solutions face aux dérèglements qu’ils proposent, sans aucune approche économique de tous ces bouleversements qu’ils avancent, ils évoluent tranquillement, le tapis rouge leur est systématiquement présenté et ils occupent presque l’intégralité des domaines où on parle de nature et d’écologie.

Hugo CLEMENT, à qui est fait une place et un statut incroyables par rapport à sa vacuité, est sans doute en train de prendre la place qu’occupait précédemment Nicolas HULOT qui, ne l’oublions pas, était perçu à un certain moment par les Français comme un candidat crédible à la Présidence de la République.