La justice fédérale suisse a autorisé une régulation des cerfs dans le canton de Genève. Une décision qui met en lumière les défis d’une gestion sans chasse.
Le canton de Genève, qui se veut un sanctuaire pour la faune sauvage, fait face à une explosion des populations de cerfs, menaçant forêts, cultures et la régénération naturelle des écosystèmes. Cette intervention, avec un quota fixé à 40 cerfs à prélever avant la fin janvier, répond à une situation devenue critique malgré les mesures de prévention, comme les clôtures, jugées insuffisantes.
Mais alors, la nature se régule-t-elle toute seule ? En théorie, un écosystème fonctionnel pourrait trouver son équilibre par lui-même, avec des interactions complexes entre les espèces et leur environnement. En pratique, l’activité humaine a profondément modifié ces dynamiques. Sans intervention, les déséquilibres s’aggravent, entraînant des dommages écologiques et économiques conséquents.
A lire aussi : Genève : aimer les animaux VS protéger la nature
L’association Animal Équité, opposée à cette régulation (ah bon ?), propose la contraception comme alternative. Une idée séduisante, mais jugée inapplicable par les experts fauniques du canton, en raison de son coût, de sa complexité logistique et de son impact limité à court terme. On leur dit que ça ne fonctionne nulle-part, mais que voulez-vous….le yakafokon est un sport animaliste. Pour les gardes-chasses, la régulation par tir reste une mesure incontournable pour limiter les dégâts et préserver les écosystèmes locaux.
Cet épisode souligne l’importance d’une gestion pragmatique et raisonnée de la faune, loin des idées simplistes. Si laisser la nature « se réguler toute seule » reste un idéal pour certains, les réalités du terrain imposent toujours leurs choix, où le compromis devient la clé d’un équilibre durable entre la faune et les activités humaines.
A voir en vidéo :
Etrange j’ai vu dans divers articles que la nature avait la capacité de se réguler seule et poser des grillages c’est également très naturel et pour finir, les cerfs abattus sont laissés dans les forêts ou la venaison est elle inscrite aux repas dans les EHPAD ou autres établissements. Je me pose des questions… j’attends des réponses circonstanciées de la part des associations animalistes.
Sa va poser un problème aux associations animaliste qui prennent en exemple la Suisse dont la nature se régule tout seul d’après eux quand les personnes vont voir qu’il sont manipuler et que l’on s’est moquer deux depuis de longues années
J’ai une idée! Il nous manque des cerfs dans le Haut Rhin
Capture et lâché chez nous :))
ça règle deux problèmes à la fois, car il nous en manque
Les chasseurs souhaitent ‘ »dominer' »la nature. Toujours la destruction.!! Ils adoptent la méthode « Poutine » Si les loups arrivent dans cette région, ils vont réguler. En Sologne , des fossés sont réalisés au tractopelle pour enfuir les nombreux sangliers exterminé..!!! Actes de cruautés de la part des richissimes.!! Quel monde…!
Vous avez fait un test anti drogue récemment ? Si oui vous devriez recommencer, on vous a drogué à l’insu de votre plein gré !!!!! 😉
Vous rendez-vous compte de ce que vous débitez comme conneries ?
C.est souvent ce qui paraît etre une connerie,qui est souvent la réalité..l’invasion de l’Ukraine, par poutine était aussi une connerie.
Vous avez des preuves des conneries que vous racontez ?
Ou vous vous contenter de répéter ce qui vous fait plaisir ?
Marie,tu es a côté dela plaque ,il faut te recycler,prends des bottes et lève toi de bonne heure,ou accompagné d’un chasseur, il sera plus compétent…….
MA PAUVRE MARIE TOUJOURS LA MEME litanie ,changé de disque il est rayé
Bonjour, bon,moi j’ai une idée ! Récupérons de l’ADN d’un tyrannosaure pour le greffer sur un lézard (un gros si possible)afin de multiplier l’animal pour la régulation des cerfs de « Genève « aīe! aīe! On dis » la nature s’impose à nous »alors nous faisons partie de cette nature,et donc prélevons le surplus sans toucher à la pérennité de cette espèce. (Ps:pour les écolos qui croient à ma première solution,… je plaisante !)
👏👌
Dites moi, si on s’y met sérieusement on pourrait piéger les loups et les ours français pour les relâcher gratuitement dans le canton de Genève ? Ou un quart et on garde le reste pour la périphérie de nos villes écolos ?
Cette histoire de régulation c’est un peu comme notre gouvernement qui, pour boucler un budget n’a de cesse que d’avoir recours à la fiscalité plutôt que de faire des économies réelles sur la dépense publique. Si la population de cervidés ou de sangliers donne l’impression d’une surpopulation c’est que les activités humaines en tous genres ont réduit considérablement leur espace vital ou leur biotopes par une urbanisation outrancière. Pour les sangliers les chasseurs ont une responsabilité évidente car dans les années 70/80, craignant de manquer de « ressources » ils ont engraissés massivement des individus en enclos comme par exemple en Sologne que je connais bien pour les avoir vus de mes propres yeux. Et vu la fécondité de l’espèce la submersion est vite arrivée, et des individus se sont « échappés » de ces enclos. Donc dans les deux cas régler ce problème par une quasi extermination des populations relève d’une démarche brutale et simpliste voire ridicule.
Chris,c est bien connu le chasseur français en a lâché partout car le problème est mondial.nourriture abondante,animal intelligent qui trouve des zones refuges ou la chasse est interdite,très prolifique,ect.d accord.pour la diminution de l espace. vital.il y a beaucoup plus d accidents routiers causés par les chevreuils et que je sache il n y a pas eu de lâcher.
Vous parlez mais ne connaissez même pas le coin oui la nature peut se réguler d’elle même, ce qu’il faut savoir s’est que les suisses viennent d’exterminer une meute de loup sur le marchairuz donc bien-sûr maintenant il faut tirer des cerfs….
Les gens comme vous ont cité la suisse(canton e Genève) comme exemple a suivre pour la gestion de la faune uniquement parcequ il l avait interdit.ils ont pendant des années abattus des renards,des sangliersl,des cervidés la nuit a l abris des regards, aujourd’hui ce sont les loups car ils sont confrontés aux mêmes problèmes que vous ne voulez pas voir pour rendre la cohabitation possible.il est question de gestion et. Non d extermination.