Monsieur Poulpe devant la justice

Chasse Actu
date 18 octobre 2025
author Richard sur Terre

Le chroniqueur de France Inter et la directrice de Radio France sont renvoyés devant le tribunal pour injures publiques envers les chasseurs, après une chronique outrageuse diffusée en 2022.

Le 2 novembre 2022, une chronique de Monsieur Poulpe sur France Inter déclenchait une vague d’indignation dans le monde de la chasse. Sous couvert d’humour, Benjamin Jacquemart — alias M. Poulpe — proposait de « réguler les accidents de chasse » en créant une association de « Baiseurs de femmes de chasseurs ».

J’en avais fait deux vidéos.

L’une dénonçant les propos (impossible à mettre en player à cause d’une limite d’âge du très prude YouTube qui ne semble pas concerner France Inter). Mais voici le lien via Chasses Éternelles :

L’autre dénonçant les excuses :

Derrière la provocation, un dérapage grossier, sexiste et inutilement violent, qui avait suscité une plainte collective déposée par la Fédération nationale des chasseurs, rejointe par 31 fédérations départementales et 16 particuliers chasseurs ou femmes de chasseurs.

La justice vient de trancher : le chroniqueur et la directrice de Radio France sont renvoyés devant le tribunal correctionnel pour provocation publique non suivie d’effet et injures publiques envers des particuliers, sur le fondement de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Un procès aura donc bel et bien lieu.

Saisie à l’époque, l’ARCOM s’était contentée de rappeler à l’ordre la direction de la radio. Mais France Inter avait finalement retiré la chronique de sa grille dès septembre 2023, après plusieurs signalements d’auditeurs et une pression croissante du monde rural.

L’affaire dépasse la simple blague de mauvais goût : elle pose la question de la responsabilité des médias publics, financés par l’impôt, lorsqu’ils se permettent d’humilier une catégorie entière de citoyens. Peut-on vraiment se réfugier derrière le mot “humour” quand on appelle à “réguler” des hommes et des femmes ?
Il ne s’agit plus ici de liberté d’expression, mais de discours de haine banalisé, masqué sous les habits du rire.

La FNC a salué une décision « juste et nécessaire », rappelant que « les chasseurs ne sont pas des punching-balls médiatiques ». Le procès à venir dira si, dans la France de 2025, le mépris social a toujours droit de cité sur les ondes du service public.

A voir en vidéo :

Partager cet article
10 Commentaires :
  1. Lolo0126
    18/10/25

    Privatisons ces chaines publiques de M…. ! Ils feront moins les malins tout SAM.

  2. Lolo0126
    18/10/25

    Privatisons ces chaines publiques de M…. ! Ils feront moins les malins tout ces SAM.

  3. MARTIN Michel
    18/10/25

    Enfin !!!!

  4. Bruckner daniel
    18/10/25

    Qu’une sanction, exemplaire je ne pense pas, mais une sanction quand même et financière en plus serait de bon aloi . Au vu de notre justice politisée et d’une chaîne public à juger je n’ai pas beaucoup d’espoir.

  5. Jean 2
    18/10/25

    Bonjour,il a peut-être besoin de soins ,hélas on manque de médecin dans ce domaine.

  6. Richard
    18/10/25

    Il faut laisser pis…,qui surveille sa petite amie,on ne sait jamais!

  7. Cyrille DOLIN
    18/10/25

    S’il est vrai que France Inter n’a pas lieu d’exister, les cadeaux financiers au troupeau de chasseurs ( au détriment des retraités ) et un détestable scandale, comme le bruit infligé aux riverains, l’épandage cumulatif et constant de plomb, la véritable omerta imposée par les chasseurs et il faut bien le dire leur sentiment de pratiquer une activité prioritaire. Ne parlons pas des menaces physique, des torrents d’injures et autre incivilités. leur vilaine tendance de déborder sur la propriété d’autrui, les basses vengeances sur les non chasseurs déclarés, le tout sous la bienveillance des préfets et des appariteurs de la gendarmerie. Non ce n’est pas un clivage mais une véritable balafre qui risque de diviser durablement la ruralité. Pour ce qui est des éclos bobo exclusivement citadins , ils sont moins arrogants que les chasseurs du dimanche envahissant la campagne avec leurs chars de reconnaissance rutilant et ressuant un monde totalement méprisant de tous les occupant de leur domaine d’un jour. Je réaffirme mon exécration de votre « distraction ».

    1. Jean1
      18/10/25

      Cyrille,un peu d objectivité,svp,on reçoit a peu près 20000 euros de subvention mais rien que pour les dégâts on en donne 80000,on rapporte à l’ état 3 milliards en redevance et cette activité génère 25000 emplois,donc on ne prend absolument rien aux retraites,au contraire.pour les incivilités,qui détériore les véhicules des chasseurs,qui brûle les cabanes de chasse,qui scie les miradors,qui insulte ect.ect.pour chasser il faut que le propriétaire nous donne ou loue son droit ce qui est loin d être le cas de beaucoup d usagers qui rentrent sur les propriétés privées..pour ramasser les déchets,pour planter des haies,pour aider les pompiers,ect.ect.je ne vois que des chasseurs.un nouveau Site vient de se créer,balance ton chasseurs vous y serez le bienvenu.

    2. Billabong
      18/10/25

      Tout ce qui est excessif est insignifiant … en conséquence on s’en tape le coquillard avec un tibia de langouste de votre avis !

  8. Drago
    18/10/25

    Bien content que tu aimes la chasse avec autant de passion .
    Prenez une petite tisane avec ton ami Toto , ça va vous calmer mes petits bichons .
    Et , vive la chasse , un !!!!

Soumettre un commentaire

Dans la même catégorie

Articles les plus récents