Deux chasseurs de la Vienne ont franchi la ligne pour se « faciliter la chasse ». Ce faisant, ils ont basculé dans le braconnage. Et c’est tout à fait logiquement qu’ils ont été condamnés par la justice.
« Ils rebouchaient les trous dans le grillage pour empêcher les sangliers de s’échapper. Ils plaçaient aussi de la nourriture à des endroits pour attirer les animaux.»
— Franc Aller (@FrancAller_info) November 12, 2025
Bah…
BADABOUM ‼️💣
Normal#Braconnage#IlsSachentNousChassons#Chasse #ChassePartagehttps://t.co/4JqcLKq47o
Il y a des affaires qui ne ressemblent pas au grand braconnage des romans. Pas de 4×4 trafiqué, pas de vision nocturne, pas de réseau clandestin. Juste deux chasseurs, deux habitués des battues locales, qui ont voulu “mettre toutes les chances de leur côté”.
Dans la Vienne, ces deux hommes n’ont pas cherché à réguler férocement les sangliers. Ils n’ont pas agi sous pression agricole, ni pour répondre à un péril urgent. Non. Ils ont fait ce que font parfois certains chasseurs quand l’action manque : ils ont ajusté les règles. Un petit déplacement de curseur. Rien de spectaculaire, mais assez pour tomber sous le coup de la loi.
Il faut le dire sans détour : l’envie de vivre une journée réussie, c’est le moteur de la chasse. Et c’est aussi, parfois, son piège. Une journée où les sangliers sont introuvables, où la forêt reste muette, c’est une frustration que tout chasseur connaît. Dans ces moments-là, la tentation existe — minuscule au départ — d’“aménager” le terrain. D’élargir un peu le cadre.
Mais l’époque a changé. Les règles aussi. Et la tolérance, aujourd’hui, est tombée à zéro.
La justice, elle, ne juge pas l’intention. Elle juge les faits. Et les faits sont là : en contournant le cadre légal pour favoriser le tir, ils ont franchi la ligne. Légalement et symboliquement.
Parce que ce genre de dérive — même modeste, même sans violence — abîme tout le reste. Elle donne aux opposants un argument tout prêt. Elle brouille l’image de la chasse, déjà sous tension. Et elle affaiblit la position de tous ceux qui pratiquent correctement, rigoureusement, silencieusement.
A lire aussi : Braconnage en Sologne : un scandale qui salit la chasse
Il faut pourtant être honnête : ces deux hommes ne sont pas “les ennemis de la nature ”. Ils sont le produit d’un décalage. Le décalage entre une génération qui a longtemps fonctionné selon ses propres codes — la débrouille, le terrain, la connaissance intime du milieu — et une époque où chaque battue se déroule sous le regard d’une société qui exige des règles, de la sécurité, des explications.
Dans ce décalage-là, certains s’égarent. Et le prix, désormais, est judiciaire.
Pas de quoi s’acharner sur eux. Mais de quoi rappeler une vérité que tout chasseur responsable devrait garder en tête : On ne devient pas braconnier en se levant le matin. On le devient en ignorant une règle pour faciliter la chasse. C’est exactement ce qui s’est joué dans la Vienne.
Dans cette affaire, la passion a glissé. Elle a voulu accélérer, forcer un peu le destin, écrire une “meilleure journée”. Et c’est ainsi, très simplement, que deux chasseurs ont quitté la chasse pour entrer — un instant, mais assez — dans le braconnage.
Un rappel utile. Et une leçon pour toute une communauté : la chasse n’existe que parce qu’elle est absolument encadrée. Et toute forme d’arrangement avec ces règles, ne serait-ce qu’à la marge, fait basculer le chasseur dans le camp des bracos. Et de fait, dans le camps des ennemis de la chasse.
A voir en vidéo :











Je suis perplexe sur cette condamnation et ne connais pas le détails des faits reprochés.
Mais la chasse c’est aussi de l’aménagement: murs de pierres ancestraux pour conduire les gazelles aux chasseur en Mésopotamie, pantes pour les palombes, et tailles des arbres, points d’eau, allées, mares de pose, goudron pour fixer les sangliers…
Ces gestes font aussi la compétence des chasseur et la base des chasses traditionnelle.
Devons nous nous satisfaire dece jugement?
😡Chasseurs rangez les fusils, randez votre permis
😡Chasseurs rangez les fusils, remettez votre permis
Complètement d’accord avec vous, sous couvert de soit disant reguler, il arrive ça, la chasse est inutile la preuve pourquoi faire des élevages et les relâcher dans la nature, donc la chasse ne sert à rien et il est tant de l’abolire…
Ranger le fusil et ne plus chasser…
C’est exactement la où « ils » souhaitent nous emmener.
Et quand je dis « ils » ce ne sont pas les écologistes, les militants ou les médias, ce sont CEUX QUI FINANCENT tout ça.
Qui finance des pseudo scientifiques ?
Qui finance les associations écologistes ?
Qui finance des cabinets de conseil pour mettre au point ces politiques ?
Qui a intérêt à voir la chasse cesser.
Qui écrit la feuille de route qui nous emmène vers l’abîme ?
Quant à vous « fougère », peut être serait il temps de vous soustraire a votre condition de consommateur spectateur, de subvenir à votre propre bien être, de devenir acteur dans ce monde, de prendre des responsabilités, de se salir les mains afin de comprendre les conséquences de vos actes, en somme de renouer avec ce qui a fait de nous des Hommes.
Ignorant