Hugo Clément se prend la foudre sur les réseaux sociaux

Les plumes de Richard
date 18 avril 2023
author Richard sur Terre

 

Hugo Clément dans une soirée Valeurs Actuelles qui croise le fer en direct avec Jordan Bardella, ça suffit pour enflammer internet.

Texte : Richard sur Terre

Je dois dire que cette histoire m’amuse beaucoup. D’un côté le gendre idéal qui a malgré lui donné un visage à l’expression « bobo écolo », et de qui on attend, par effet de halo, une concentration de toutes les qualités inhérentes à l’archétype en question, et de l’autre…l’extrême droite infréquentable incarnée par Jordan Bardella. Imaginez ce petit monde sur la scène d’une soirée mise en boite par Valeurs Actuelles à discourir de l’avenir de notre planète.

Et imaginez Bardella clore la soirée avec ces mots :

« Je pense qu’il faudrait un peu moins de Sandrine Rousseau, et un peu plus de Hugo Clément. »

C’est insolite. Pour le moins. Clément a fait exploser le plafond de verre, et il le paye cher depuis quelques heures. Enfin…à première vue (j’y reviens).

Des comptes de plusieurs dizaines (voire centaines) de milliers de followers lui tombent dessus à bras raccourcis dans une tentative de « cancel » dont seule la nouvelle gauche a le secret. Mais si…vous savez bien cette gauche idéologue et intolérante qui se croit inclusive et dont je parle dans cet article ! Voilà. C’est elle. Et si une seule personne a le potentiel d’être victime de ces excités de la convergence des luttes, c’est bien Hugo Clément ! Il était rangé avec les gentils lui ! Moi je ne risque pas de cancel, je suis méchant déjà (suivez un peu).

Voyez Usul, un des papes du wokisme, qui discute avec un gars (qui a l’air célèbre) sur Twitter. Il s’appelle Daz, et il observe :

« Je ne pense pas qu’Hugo Clément soit un facho ou un sympathisant de l’extrême-droite et de ses dérivés rastos. Par contre je pense très sincèrement qu’il est complètement con. »

C’est un point de vue.

Et Usul de lui répondre :

« Je crois que tu te plantes là. Ça fait un bail qu’il fait le faux naïf mais qu’il rate jamais l’Aïd pour faire un petit post sur la souffrance animale. »

Oui l’Aïd pour certains, c’est compliqué quand il s’agit de parler souffrance animale. Ils se retrouvent avec une dissonance cognitive carabinée, et une céphalée à se taper la tête contre les murs. En revanche, ils ne trouvent rien à redire quand Clément, avec la même verve, s’en prend à l’agneau pascal. C’est assez marrant à voir, surtout quand, comme moi, on ne goute ni le wokisme ni le bardellisme. Bref.

Laissez-moi vous coller ici la réponse de Clément qui a retweeté Usul :

« Ces gens qui se foutent de la cause animale, mais qui font croire que je ne parle de ce sujet qu’une fois dans l’année. Ne vous en déplaise, je m’oppose tous les jours à l’élevage intensif, aux chasses cruelles, à la corrida… et à l’abattage rituel, car je suis cohérent. »

Il se défend Hugo, parce que le Usul en question est quand-même suivi par près de 200 000 personnes, et qu’il écrit pour Médiapart. Ça la fout mal t’as vu.

Mais en remettant une pièce dans la machine, il s’exposait à une autre réponse d’Usul qui n’a pas tardé :

« C’est faux, je ne me fous pas de la cause animale, je vis avec un chat. Et on n’a pas dit que tu n’étais pas cohérent, on a dit que tu étais étrangement à l’aise chez les fachos. Ça a sa cohérence, surtout vu la feuille de route de Bardella. »

Et là les amis, ça nous a réveillé les végans antispécistes ! Oui ! Parce que ne comprenant pas le second degré de la première phrase du tweet, ils ont trollé à leur tour Usul (j’avoue je me régale) !

« Ce n’est pas parce que tu vis avec un chat que tu ne cautionnes pas par ailleurs les mutilations, séquestrations, inséminations, et abattage de chaque animal dans ton assiette. Le meilleur argument aurait donc été : je ne suis pas spéciste. »

Ou encore :

« Usul, pas toi !!! “Je suis pas machiste, j’ai une femme », ça passe pour toi ? »

Ou encore :

« Je ne suis pas sexiste, j’ai une amie fille »

Ils sont très « premier degré » ces gens quand-même…

Mais si on revient à l’expression d’Usul « tu étais étrangement à l’aise chez les fachos », ça nous laisse entrevoir l’idéologie nauséabonde de ces gens.

Bien loin de moi l’idée de défendre Hugo Clément, mais cet appel au cloisonnement des idées est quand-même l’apanage de ceux qui se réclament de l’inclusivité. On ne parlerait donc qu’aux gens qui partagent nos idées. C’est, comme l’a noté Clément, une étrange façon de concevoir le débat (petit clin d’œil au zététicien Acermendax de La tronche en biais qui organise des débats « pour ou contre la chasse » en invitant Pierre Rigaux tout seul).

Je pense à mes amis anti-chasse qui me collent tous les jours des captures d’écran de la vidéo de Baptiste Marchais de la chaine YouTube Bench & cigars, à laquelle j’ai eu l’outrecuidance de participer. Tentative pathétique de cancel en partant de ce nouveau principe : « Dès que tu parles avec quelqu’un sans agressivité, tu embrasses immédiatement toutes ses opinions, tu assumes tout son passé, son futur, ses sorties médiatiques, et tu dois aussi t’excuser quand il lâche une caisse. »

C’est ça, « la cancel culture », portée par les « inclusifs » de gôche.

Mais revenons à ce que d’aucuns prendraient pour une erreur de Hugo Clément. Je n’y crois pas une seconde. Et contrairement à ce que dit la célébrité inconnue nommée Daz, je ne crois pas non plus qu’il soit « complètement con ». Bien au contraire même.

Hugo Clément a sans doute anticipé ce drama, et a même capitalisé dessus en sortant au même moment une (je le cite) « série exceptionnelle » sur son média Vakita. Un hasard ?

Ce serait une erreur de prendre Hugo Clément pour un con. Ce serait aussi lui faire trop d’honneur (les cons on peut les excuser de dire des conneries). Hugo Clément a trouvé un créneau sur lequel il capitalise avec un cynisme désarmant, organisant une propagande mensongère et violente contre tout un tas de gens. Débunké dès qu’il ouvre la bouche, il s’en tape. Il avance.

Je pense que ce soir il se marre de voir tout ce bordel qu’il avait largement anticipé. Et il compte ses nouveaux abonnés.

Tu sais quoi Usul ? Je pense qu’il te l’a bien mise Sur le front.

 

 

 

 

 

Les goodies Richard Sur Terre sont disponibles !

Découvrez tous les goodies de Richard Sur Terre sur notre boutique en ligne.

Partager cet article
7 Commentaires :
  1. Fred
    18/04/23

    Bonjour. Je ne sais pas si tu lis les commentaires Richards mais dans sa vidéo sur la chasse, à 27minutes, la tronche en biais dis clairement que ce n’est pas un débat. Avec un invité que Pierre Rigaux, la ligne éditoriale est placée comme anti chasse. Avec toute l’expertise de ce «naturaliste».

  2. FBZ
    18/04/23

    Des barres de rire !

    Merci Richard !

    F.

  3. Alexandre DELAFONT
    18/04/23

    Bonjour Richard,

    Je pense que la défense des z’animaux et les idées nauséabondes de l’extrême droite sont tout à fait compatibles. Il suffit de regarder les prises de position d’une certaine Bardot.
    Les dictateurs ont toujours pris plus soin des animaux que des humains, l’histoire quelle soit contemporaine ou plus ancienne est pleine d’exemple…

    1. Albert
      18/04/23

      Si je peux me permettre : tu fais la même chose que ce qui est dénoncé dans l’article.
      C’est une erreur d essentialiser
      Ce n’est pas parce que tu n’aimes pas les idées de Bardella et d’Hugo Clément qu’il faut absolument chercher à faire un lien entre les deux.
      Ce n’est pas parce qu’ils acceptent de se parler qu’ils sont alignés…au contraire

      1. JC
        20/04/23

        Relis l’article stp Richard n’a jamais fait ça. Il se marre juste de ça en regardant les anti-chasse/animaliste se fritter avec les extême-gaucho. Il dénonce également le cynisme de HC en montrant bien qu’il a délibérément été à cette soirée pour faire un bad buzz et faire la promo de son média payant… il n’a jamais dit que HC et JB étaient alignés sur les idées, tout juste qu’ils avaient qq points communs à savoir, leur infréquentabilité respective, leur cynisme ainsi que leur pseudo-inclusivité discriminante pour toute personne en désaccord avec leur ligne politique justement…

  4. Didoux
    19/04/23

    Bon en meme temps on parle d’USUL, le mec qui est le seul a detenir la VRAIE VERITE. je pense qu’il est encore pire que tout les antispécies et autre anti chasse dont tu parle regulierement.

  5. JC
    20/04/23

    J’adore la chute de fin mdr, il te l’a bien mise sur le front haha… Bel article

Soumettre un commentaire

Dans la même catégorie

Articles les plus récents