Il y a des moments charnières, et je crois que c’en est un. Les gens commencent à comprendre que l’antispécisme/véganisme qui gangrène le monde de la protection animale et les couloirs de l’assemblée, est une folle idéologie.
Par Richard sur Terre
Des surmulots aux mamans moustiques, les idées véhiculées par cette secte zoolâtre sont notre meilleur atout.
En vérité, il n’y a qu’à tendre le micro pour entendre les pires énormités. Il n’y a qu’à relayer leurs sorties médiatiques, pour que le travail se fasse tout seul. Et semaine après semaine, c’est simplement ce que je fais.
Vous croyiez que je mettais en lumière leurs pitreries pour amuser la galerie ? Eh bien non. Toute ma chaîne, et toute mon action ici, sur Chasses Eternelles, ne visent qu’à montrer ce qui est. Bon j’y mets de moi évidemment. Et c’est vrai, il m’arrive de gentiment me moquer d’eux (avouez qu’on a l’impression qu’ils cherchent).
Mais l’objectif premier, c’est bien de montrer. Il n’y a pas besoin de faire plus.
Quand la (ou le) porte-parole d’une asso fait une sortie bien débile, je prends ma plume, et je montre le caractère bien débile de la sortie en question. Et vous savez quoi ? Ça marche. Je reçois de plus en plus de messages de non-chasseurs qui me remercient de leur (et je cite) « ouvrir les yeux ».
Mais je fais quoi moi, en vrai ?
Je sors un tweet du fond d’internet, et j’essaye de lui donner de la visibilité. C’est tout. Parce qu’il n’y a rien à faire de plus.
Cette gangrène antispéciste/végane atteint presque toutes les associations anti-chasse. Et ce discrédit qui leur est porté, par la simple évocation de leur « vision du monde », est une bénédiction pour la chasse française (exemple encore à suivre cette semaine).
Finalement, l’antispécisme/véganisme n’est-il pas notre ami ? Je me pose la question. Et je me rappelle ma citation favorite de Nietzche : « On ne reste parfois fidèle à une cause que parce que ses adversaires ne cessent d’être ineptes ». On pourrait dire autrement : Les adversaires de la chasse sont tellement ineptes que le public ne peut pas être réceptif à leurs délires.
Et pendant qu’ils s’époumonnent dans l’hilarité générale, la chasse française se réforme, et saura répondre intelligemment aux défis qui l’attendent.
Peut-être avec l’aide d’associations qui n’ont pas encore cédé aux sirènes antispécistes/véganes ?
Il existe, j’en suis sûr, ce quelque-part où les femmes et les hommes de bonne volonté sauront se retrouver pour, ensemble, avancer vers le bien commun ; bien loin des pitreries idéologiques des idiots utiles.
Le Salon de la Chasse et de la Faune Sauvage 2023
Le Salon de la Chasse et de la Faune Sauvage de Rambouillet, qui aura lieu sur l’île Aumône, située en plein milieu de la Seine à Mantes la Jolie est connu comme le salon de chasse couvert le plus grand. Des exposants venus du monde entier se rassemblent pour présenter et démontrer les dernières nouvelles de l’industrie de la chasse en plein air couvrant autant des fusils de chasse que les vêtements à un public qualifié et intéressé. L’événement est une plate-forme de communication et information pour tous les chasseurs et les amateurs offrant d’excellentes occasions pour établir des nouveaux contacts.
perso j’aime bien comprendre mais il est tellement difficile de les suivre je leurs demandais si une castration ne pouvait pas être assimilée à de la maltraitance et n’allait pas à l’encontre de leurs principes …voilà ce qui m’a été répondu
« De plus la castration n’est que bénéfique pour tout les animaux » ….
Bonjour j’espère que vous allez bien,
Ben… C’est à dire que la question « de quel droit ferait-on volontairement souffrir un être vivant si on peut l’éviter? » est légitime, je pense…
Après je pense, mais sans certitude que leur emballement est né d’un mélange entre de la compassion, un sentiment d’injustice et une volonté farouche de faire changer les choses… Ces émotions ont à mon avis en plus d’avoir engendrer cet emballement amoindri la cognition de ceux qui les ont ressentis et les empêchent notamment par inertie d’admettre qu’ils ont tort, parce qu’à mon avis ils ne peuvent plus entendre, que ce n’est pas parce qu’ils ont tort que la question posée en est moins bonne.
Toujours est-il que si vous voulez comprendre, le plus simple est d’aller à la source… Allez regarder ce que Peter Singer dit, allez voir ce que Descartes et Malbranche disaient… Ca me paraît être la solution la plus sûre, pour comprendre de quoi il retourne, allez regarder du coté de ceux qui ont eu un argumentaire cohérent parce que je comprend que vous ayez du mal, en demandant à ceux qui veulent filer des croquettes véganes à des lions…
Pour conclure, je vais dire que sincèrement je crois que l’antispécisme est un spécisme qui s’ignore… La question posée, philosophiquement n’est pas inintéressante mais si on l’applique alors de fait on place l’humain à part de l’animal…
Qu’est-ce qui pourrait justifier par exemple que la vache n’ai pas envie et plus que ça ne prenne pas plaisir à jouir du luxe de la civilisation humaine si l’humain n’est pas différent d’elle par nature? Après tout c’est vrai… Elle a chaud en hiver, elle a pas de question de gamelle à ce poser, le paysan lui offre sécurité et assistance médicale…
en espérant vous avoir donné quelques éléments qui vous aidera à comprendre et en restant disponible, je vous souhaite une très bonne continuation 🙂 .
Séverin Jaggi
C’est tout ce que vous avez trouvé … plutôt léger votre torchon !
Encore un effort vous pouvez mieux faire … enfin quoique là j’ai un gros doute au final.
Bonjour comment allez-vous?
Sans argument, comme ça vous balancez ça??
Avez-vous conscience, que votre commentaire apportant moins que l’article ne fait pas briller votre intelligence?
Auriez-vous l’outrecuidance de l’assumer tout en insultant l’auteur de cet article?
En attendant votre réponse avec une impatience que je ne saurais dissimuler je vous souhaite… une continuation 🙂
Séverin Jaggi