Vous avez remarqué comme les opposants à la chasse sont en mode guérilla en ce moment ? Je parle de cette façon qu’ils ont de pousser en avant chaque incident lié « plus ou moins » à la chasse en espérant créer un sentiment de révolte parmi les français. Et vous voyez comme c’est inefficace ?
Texte : Richard sur Terre
Il n’est pas un jour sans son lot d’indignations artificielles autour de la passion qui est la nôtre.
Pas un jour sans voir les mêmes mauvais pitres se ruer sur un vague coup de fusil, ou sur le témoignage invérifiable d’un lambda instrumentalisé qui se jette à terre comme dans une tranchée en 14 parce qu’un papy a lâché un coup de 9 sur une grive à 300 mètres.
Vous croyez que c’est le signe d’une aggravation de l’opposition qui nous fait face ? Eh bien je ne crois pas. Je vois le baroud d’honneur d’un mouvement qui s’essouffle et qui a décidé de taper un grand coup en mobilisant toutes les composantes vaguement animalistes qu’il a sous la main. Leur « machin » caricatural est simplement en train de mourir sous le poids de sa propre ineptie. Comme un mythomane qui aurait menti à trop de monde et qui peine à trouver son public.
Et ce n’est pas le gendre idéal rive gauche Hugo Clément qui va changer la donne. Vous imaginez la force de frappe de ce people ? Il a des centaines de milliers de followers sur tous les réseaux, il tweete comme un possédé tout ce qui peut l’être, et malgré tout, rien ne se passe. Rien ne se passe parce que les gens le voient se vautrer dans ses propres excrétions diffamatoires, et qu’ils n’y croient plus. Hugo Clément est en train de frôler le point d’agacement des français. Ce petit donneur de leçons et son scooter électrique n’amusent plus personne. D’abord parce que les français ont autre chose à foutre que de s’indigner devant la vidéo ridicule d’une mère de famille en train de filer la pétoche à sa propre fille pour que dalle, et ensuite parce que cette vision binaire de la société a fait son temps.
J’y crois fort. Prenez les gens pour des cons, et c’est à terme une manivelle qui vient vous chatouiller le menton. Ça va. Tout va bien.
Quelle frustration ils doivent ressentir ! Tant de bruit ! Tant de propagande ! Et tout ça pour tellement aucun résultat !
Alors vous les voyez crier au lobby hein…mais en vérité la question n’est pas là. La pression populaire, sur des sujets de société comme celui qui nous occupe, aura toujours raison des atermoiements partisans. Mais ce soulèvement populaire, il ne vient pas. Tout simplement. Les politiques avides de bons points dans les sondages ne ressentent pas le besoin de taper sur la chasse puisque tout le monde s’en contre-cogne. Il est là le sujet. C’est pourquoi ils moulinent des bras en brassant du vent pendant que le reste des français les regarde d’un œil bovin.
Alors amis chasseurs, ne vous mettez pas martel en tête. Leurs manifestations et leurs huit pécores autour d’une pancarte ne sont pas près de nous mettre à terre.
Reste à informer contre les idéologues, et à remettre en place le Clément comme il le mérite ; avec cette pointe de sarcasme qui se prête tellement à la description de son action publique.
Les Nouveaux Prédateurs
Comment ils menacent les hommes sans protéger les animaux ?
Un essai engagé qui met en évidence les dérives de l’écologie radicale et des militants antispécistes. Protéger les animaux, leur assurer des conditions de vie décentes, consommer autrement en respectant notre environnement… Qui serait en désaccord avec ces principes fondamentaux ? Mais, on le sait, l’enfer est souvent pavé de bonnes intentions. Aujourd’hui, les activistes antispécistes et les militants écologistes les plus radicaux détournent ces idées partagées par le plus grand nombre. Animés par une idéologie radicale, convaincus que l’intimidation peut remplacer l’échange démocratique, ils imposent, peu à peu, leur vision du « meilleur des mondes ».
Salut Richard , j espère que ton résonnement est juste , croisons les doigts et espérons que le temps fera son affaire de ces gens .
J’ai bien peur que ça soit une interprétation un peu trop optimiste de l’actualité.
Hugo Clément est présent sur plus de média qu’avant. Et son discours n’est plus qu’une simple rubrique des faits divers mais bien une pièce centrale du paysage médiatique des plateaus qui lui laisse le loisir de débiter sa propagande. C’est également ce qui arrive à Pierre Rigaux qui voit ses enquêtes apparaître dans le journal national. Et que dire des accidents de chasse incessamment relayé.
Non je ne pense pas que ce mouvement s’essouffle. Je crois plutôt qu’il a grimpé d’un niveau. Depuis quelques jours ce ne sont même plus les accidents de chasse qui sont relayé, mais la simple proximité avec les chasseurs, instrumentalisé pour la rendre dérangeante et dangereuse. Maintenant qu’il est « admis » que la chasse provoque des accidents et qu’ils font croire que cela arrive fréquemment, ils montrent que le « danger » est proche des maisons et que sortir dans la campagne, c’est « s’exposer à des accidents ».
Ce n’est plus les comportements à risque qui sont montrés du doigt, mais simplement le fait d’être là (même dans nos propriétés) de vivre dans la société, d’être citoyen. J’ai malheureusement l’impression que c’est vers ça que leur combat est en train de migrer.
Ne crions pas victoire, car les heures les plus sombres restent à venir. Le simple fait que AVA sorte une pétition pour interdire la chasse à court prouve leur assurance. Peut-être sont-ils en train de jouer leur ultime tentative. Mais si elle vient à trouver succès, elle nous retrancherait dans une posture où nous devrions nous battre pour le simple fait d’exister.
Alors ne baissons pas notre garde et continuons de nous montrer exemplaires pour leur prouver que leur crainte de proximité est infondée.
Ils ne pourront jamais interdire la chasse tant qu’elle sera dignement défendue.