Quand les partis animalistes se notent entre eux, la bataille tourne au ridicule. La REV dénonce un classement truqué par le Parti Animaliste… qui s’auto-attribue la meilleure note.
Dans le petit monde de la politique animaliste, il y a une tradition qui ne se perd pas : celle de s’auto-congratuler avec des classements aussi biaisés qu’un sondage réalisé au siège du Parti. La dernière polémique en date oppose la Révolution Écologique pour le Vivant (REV) au Parti Animaliste, deux formations qui se disputent le titre de plus grand défenseur des animaux… en s’envoyant des fions sur la sincérité de leurs engagements respectifs.
Classement @Pol_Animaux : remettons les choses au clair !
— REV | Révolution Écologique pour le Vivant (@REVPourLeVivant) March 14, 2025
La REV dénonce la tromperie organisée depuis des années par le site Politique et Animaux, censé orienter les électrices et électeurs en recensant les partis et les personnalités politiques les plus actifs pour les droits…
Le problème vient du site Politique & Animaux, censé noter l’action des élus en faveur des animaux. Officiellement indépendant, il serait en réalité, selon la REV, géré par des militants proches du Parti Animaliste, ce qui expliquerait pourquoi ce dernier se retrouve régulièrement en tête du classement.
La REV, dont le député Aymeric Caron se vante d’avoir multiplié les interventions sur la cause animale (85 recensées, selon eux, noyés dans une communication politique particulière et quasi mono-thématique ), se retrouve reléguée en 19e position, derrière des élus à peine arrivés à l’Assemblée. Pendant ce temps, le Parti Animaliste, qui ne militerait même pas pour l’interdiction de l’élevage, décroche un triomphal 19,4/20. Un score digne d’un élève qui rédige lui-même son bulletin de notes.
A lire aussi : REV : fumisterie anti-chasse
Cette petite querelle interne expose une vérité plus large : les partis animalistes, obsédés par leur propre pureté idéologique, finissent par se tirer dans les pattes à coups de classements bidons et de querelles d’ego. En vérité, ces scores ne reflètent rien d’autre que la capacité des militants à se noter entre eux en fonction de leurs petits agendas personnels.
La seule chose que cette farce prouve, c’est qu’il y a toujours plus radical que soi. Aujourd’hui, c’est la REV qui crie au scandale ; demain, ce sera le Parti Animaliste qui se fera évincer par un groupuscule plus radical encore. Une bataille d’étiquettes où l’engagement réel pour la cause animale semble bien secondaire.
A voir en vidéo :
Ce sont les mêmes méthodes qui ont fait tomber tant de têtes y compris parmi les révolutionnaires pendant la terreur.