Exclues d’une réunion ministérielle sur la chasse à la palombe en raison, selon elles, de leur appartenance au Rassemblement National, les députées Hélène Laporte et Edwige Diaz dénoncent un sectarisme politique
🎥 Exclues avec ma collègue @diaz_edwige, du fait de notre couleur politique, d’une réunion importante sur la chasse à la palombe organisée par @AgnesRunacher. Je m’interroge sur la sincérité du Premier Ministre quant au traitement réservé au 1er groupe parlementaire. pic.twitter.com/ta0cjTY8DJ
— Hélène Laporte (@HeleneLaporteRN) May 7, 2025
Le 7 mai, une réunion ministérielle cruciale sur l’avenir de la chasse à la palombe s’est tenue au ministère de la Transition écologique. Un rendez-vous attendu, alors que les pratiques traditionnelles sont sous pression croissante de la Commission européenne. Si la plupart des élus des territoires concernés ont été conviés, deux députées du Rassemblement National, Hélène Laporte (Lot-et-Garonne) et Edwige Diaz (Gironde), affirment en avoir été exclues en raison de leur affiliation politique.
A lire aussi : Une élue du Rassemblement national me vole mon texte !
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, Hélène Laporte dénonce un revirement de dernière minute : après avoir confirmé leur présence, les deux élues auraient été désinvitées à la suite de pressions venues du Parti socialiste. « Les socialistes se disent défenseurs du monde rural mais trahissent systématiquement leur engagement », accuse-t-elle, rappelant que le RN représente plus de 11 millions d’électeurs et possède un ancrage fort dans les territoires ruraux.
L’élue du Lot-et-Garonne voit dans cette exclusion une contradiction flagrante avec le discours de politique générale de François Bayrou, Premier ministre, qui appelait récemment à « vivre le pluralisme » et à « se respecter dans la confrontation ». « Le motif officiel évoquait un prétendu problème d’organisation, peine à masquer une réalité beaucoup plus dérangeante, celle d’un sectarisme assumé », poursuit-elle.
Hélène Laporte affirme qu’une consigne aurait été donnée par le cabinet de la ministre Agnès Pannier-Runacher : garder le silence sur cet épisode. « Comme s’il fallait cacher une décision que l’on n’assume pas », déplore-t-elle, y voyant une « mesquinerie politique » indigne du traitement réservé aux élus de la République.
« Notre engagement demeure intact », conclut Hélène Laporte dans son message adressé aux chasseurs, réaffirmant sa volonté de défendre leurs traditions face à ce qu’elle perçoit comme une stratégie d’invisibilisation politique.
A voir aussi en vidéo :
Virer le Rn est une bonne chose, je ne vois pas le problème.
Après j’aurais aussi viré tout ce qui est écolo’ et PS aussi.
Sans tous ça déjà la réunion a une chance de sortir quelque chose de « potable ».
En quoi est-ce une bonne chose de virer le premier parti à l’assemblée?
Vous devez voter pour le pote à schraen, ce qui nous la met bien profond à chaque fois pour plaire aux gauchos.
Selon vous il faut virer tout le monde même ceux qui défendent notre passion ? Avec de telles façons et en restant seul vous risquez juste de vous faire bouffer par les antis et sans élus vous n’avancerez pas et l’UE restera la plus forte. Les chasseurs seuls ne pourront pas combattre et effectivement ce n’est pas aux socialos et aux verts que l’ont va demander de l’aide mais si nous laissions une chance au RN de nous prouver leur engagement au lieu de faire les autruches ?? Macron n’en a rien à faire de la chasse et des chasseurs même si notre président a cru à un moment le contraire en 2022 ,même si les chasseurs ne veulent pas rentrer en politique ils y sont obligés si non nous serons les dindons de la farce comme toujours .
Si on vire c’est tous les représentants des partis politiques ou alors personne. Nous sommes paraît-il en démocratie !!!!
Kohler,vous trouvez normal d évincer certains représentants politiques, élus démocratiquement, franchement j ai du mal a comprendre surtout que ce parti est plutôt de notre côté.
Vu la situation de la chasse aujourd’hui , nous devons accepter tout les soutiens , d’où qu’ils viennent , on ne peu pas se permettre de faire les chochottes . En ce qui me concerne je pense que l’extrême droite d’aujourd’hui c’est la droite d’il y a 30/40 ans , mais bon , nous ne sommes pas là pour faire de la politique , il y a des gens qui sont grassement payés pour ça . Contentons nous de défendre notre passion .
C’est idiot de virer un parti qui est de notre côté et où beaucoup de ruraux sont affiliés. C’est juste de la politique politicienne de M…. !