Je viens de voir la vidéo d’une conseillère régionale scandalisée. « Une écologiste scandalisée tu parles d’un scoop » vas-tu me dire…certes. Mais la raison pour laquelle elle pousse des cris d’orfraie plumée vive, c’est parce que Laurent Wauquiez a eu l’outrecuidance d’étendre son « pass-région » à la chasse.
Texte : Richard sur Terre
Fatigue et sourire en coin. Voilà ma première réaction face à cette vidéo que vous pouvez retrouver là. Non mais imagine…ce dispositif a pour vocation à encourager les jeunes de la région à pratiquer des activités extérieures, et Laurent Wauquiez a estimé que la chasse ça rentrait dans le cadre !
Il n’en fallait pas plus aux écolos excités pour sortir leurs accents les plus tragiques : « Quelle honte ! », s’indignent-il. « Mettre des armes dans les mains de nos enfants ! N’oublions pas que l’année dernière, une jeune de 17 ans a tué une randonneuse ! »
Oui. Les accidents arrivent, comme dans toutes les activités humaines. La vrai question c’est l’instrumentalisation qui en est systématiquement faite pour tenter de discréditer toute une pratique. Et à ça les écologistes sont parmi les plus forts.
Le fait que ce vieux procédé populiste usé jusqu’à la corde soit l’outil préféré de tous les dogmatiques de ce pays, ça ne les gêne pas.
D’autres font ça très bien en compilant les exactions des étrangers pour prouver je ne sais quelle connerie. Et là, pour dénoncer cette imposture, y’a du monde ! Et en particulier du monde bien vert !
Mais quand ça sert sa propre idéologie, plus de problèmes ! On peut allègrement se servir de faits divers aussi rares que terribles pour émouvoir la plèbe !
Les écologistes n’ont que ça à proposer, et ne se rendent même pas compte qu’ils sont des caricatures en miroir de ces fameux activistes d’extrême droite qu’ils combattent de toutes leurs forces.
Détester les tentatives de manipulations des masses, c’est bon pour la tronche. Et c’est une activité, en plus de la chasse, que je pratique avec beaucoup d’assiduité.
Tous à mettre dans le même panier ces tripatouilleurs de consciences, chacun persuadé de détenir la haute vérité tout en racontant conneries sur conneries ; usant des procédés les plus abjectes pour tenter des percées électorales improbables.
Trente balles pour aider les jeunes à prendre leur permis de chasser ! Mais largement de quoi se filmer devant le siège de la région pour aligner des poncifs ! Largement de quoi exhumer un des huit accidents mortels qui ont eu lieu l’année dernière sur les dizaines de millions de parties de chasse ! C’est tout à fait pertinent ! Et pas du tout la preuve de la dérive fascisante qui frappe l’écologie politique !
Le pire, c’est que je ne suis même pas sûr qu’elle réalise à quel point ce procédé est proprement puant, enfermée qu’elle est dans l’une de ses soixante-quatre indignations quotidiennes, la tête dans le guidon et goutant les quelques assentiments moutonniers de sa minuscule sphère d’influence.
Je me demande si le plus grand problème ne se situe pas là.
Je ne vais pas ici pleurer à l’abêtissement de nos élus, ce serait trop facile. Mais il est quand-même difficile de ne pas voir que nos institutions ressemblent de plus en plus à une version grandiloquente d’un bar PMU un weekend de fête du cochon.
Chacun y va de sa petite phrase, de sa grande colère du moment, sans la moindre hauteur ; sans même le minimum d’auto-questionnement préalable sur la pertinence de l’ensemble ; se vautrant dans l’idéologie de son camp, parfois embrassée au hasard d’une rencontre, mais entretenue par la terreur de s’en voir exclu pour « non indignation suffisante ».
L’émotion n’a pas sa place dans la politique de la cité. Elle est la propriété des citoyens qui la brandissent devant leurs élus qui doivent, eux, la comprendre, l’analyser, la traduire, mais jamais s’y laisser prendre. Et encore moins l’instrumentaliser pour parvenir à leurs fins électorales.
Le populisme est un danger pour notre démocratie, et il prend bien des formes. Sa version écologiste a cela de pervers qu’elle avance masquée derrière de légitimes préoccupations de notre temps. A nous de les reconnaître, de les combattre, et de proposer une alternative viable.
Les goodies Richard Sur Terre sont disponibles !
Découvrez tous les goodies de Richard Sur Terre sur notre boutique en ligne.
Richard,
On n’est pas étonné de ces écolos toujours prompts à demander des subventions, des prises en charge de toutes sortes, même les plus coûteuses et à monter en épingle systématiquement tout fait lié à la chasse.
Encore une fois, ils ne ratent pas cette occasion pour l’aide de 30€ au PassRégion Auvergne pouvant servir également à des jeunes souhaitant aller vers la chasse.
Visionnant la vidéo de la conseillère régionale écologiste, Cécile Michel, qui accompagne le communiqué de presse du 5 mai, j’ai été frappé par le visage dont la peau paraît pas saine du tout.
Ils se nourrissent comment ces écolos pour avoir une peau en cet état ?
Pas le physique…
Ce n’est pas le physique, il s’agit de la santé !
Les carences alimentaires et des allergies ont ou peuvent avoir des conséquences qui se traduisent sur la peau.
Un petit bilan pour évaluer les carences dans le sang pourrait être utile.
Moi je dis wauquiez président !! Enfin un homme qui a le courage de ses opinions….
C’est très bien que le PassRégion Auvergne ait été étendu aux jeunes souhaitant aller vers la chasse.
Pour autant, dire que pour 30€ on veut élire un type président de la République, c’est quelque peu léger.
Et on peut voir à quoi tu ressemble pour comparer?
Va voir les symptômes du saturnisme par curiosité.
Merci aux chasseurs français de disperser 8000 tonnes de plus chaque année dans nos forêts et cyclistes
Voilà, ‘‘La Lumiere’’ est de retour !
Contrairement à son habitude, il a oublié les 20 millions d’animaux élevés pour la chasse qu’il convoque à chaque fois, même si le chiffre est faux.
C’est n’importe quoi ce chiffre de 20 millions d’animaux élevés pour la chasse en France. D’abord, il y a un énorme pourcentage pour l’exportation vers d’autres pays.
C’est clair que les écolos et les animalistes ne savent pas compter.
Réfléchissez un peu. Cela voudrait dire avec 1 million de chasseurs en France, qu’en moyenne chaque chasseur rapporterait 20 animaux par an de la chasse (essentiellement des faisans et des perdrix).
Et puis, ce n’est pas gratuit le gibier d’élevage.
Comme la chasse aux faisans et perdrix n’est pas répartie uniformément sur le territoire, cela voudrait dire que certains en auraient bien plus que les 20 par chasseur.
Et dans certaines familles, on va à plusieurs à la chasse, donc là encore on peut en avoir plus que 20.
Mais il n’y a que 52 semaines dans l’année.
Alors, penser que les chasseurs auraient à leur table 20 à 40 semaines du faisan et de la perdrix c’est ridicule et non réaliste. Il faut plumer tout ça. Au bout d’un moment, ça fatigue ou énerve.
Je connais certains qui ne mangent presque uniquement du gibier qu’ils ont tué à la chasse, y compris sanglier et chevreuil avec un petit complément de la basse-cour, mais c’est à mon sens une infime minorité.
Au moins la moitié des faisans, perdrix, canards d’élevages produits en France est exportée vers des pays comme l’Espagne, l’Italie, la Grande Bretagne.
Et puis, il y a les lâchers de repeuplements qui ont lieu en été, donc hors périodes de chasse.
Il faut compter aussi avec ce que prennent les renards, même si on en élimine 500.000 à 600.000 par an.
Et comme on fait des lâchers en hiver pour la chasse avec des animaux qui ne savent pas s’adapter suffisamment au terrain, il y a une partie de ces animaux qui meurent.
Donc, ce qu’il reste pour les chasseurs de ces animaux est forcément un petit pourcentage du total des animaux élevés spécifiquement.
Les chiffres des écolos, c’est n’importe quoi. Ce n’est pas en rabâchant des faux chiffres qu’ils deviennent vrais.
Quand ces faux chiffres sont manipulés par des élus de la Nation, Députés, Sénateurs, ça énerve, ces élus ayant le pouvoir de proposer et voter des lois.
8000 tonnes ? Je m’étouffe de rire. 8000 tonnes ça fait 8.000.000 kg. Soit 8 kg par chasseurs, avec des cartouches qui n’en contiennent qu’une dizaine de grammes.
Merci de montrer la stupidité des anti-chasse
Malheureusement ils ont raison . Même si on ne tire que du 28 grammes en tirant 500 cartouches par ans cela fait déjà 14 kilo .
Aujourd’hui, la chasse se pratique majoritairement à la carabine, donc avec des balles qui font très souvent moins de 180 grains, soit moins de 11,66 grammes, plutôt dans les 150 grains ou moins.
Alors pour arriver à tirer 8 kilos de plomb par an à la chasse, il faudrait être bien riche et tirer comme une mitrailleuse, sachant qu’on chasse en moyenne 20 jours par an. On ne tire pas autant. Et si on dit qu’une boîte de 20 balles de chasse coûte facilement 50 euros…
Bonjour 500 cartouche par an!! Tu fait des balltrap tout les dimanches . moi perso a la chasse quand j’en ai tirer 50 c’est une une très grosse saison
Il faut y aller pour tirer 500 cartouches à l’année. Avec une vingtaine, j’en ai de reste.
Les yeux creusés aussi
Outre la peau marquée de l’élue écologiste, les yeux sont aussi creusés et reflètent au moins de la fatigue. Possiblement des carences alimentaires.
Merci Richard pour l’article! En effet, plus ça va plus ils s’enfoncent dans leur fange dogmatique et idéologique sans même remarquer que tout le monde, sauf eux bien sûr, se rend compte qu’ils empestent la bêtise…
Oui c’est sur… il suffit de voir les réactions sur les vidéos de chasse en enclos. On se rend bien compte que seuls les ecolos sont scandalises.
Loool t’as me des chasseurs qui le sont.
Réveille toi et oppose toi aux pires pratiques de la chasse ou celle ci disparaîtra. C’est garantie.
Régulateur de gibier d’élevage…
Complètement d’accord avec la conclusion de Richard sur Terre que je recommande à tous de relire
dans les deux paragraphes :
‘’L’émotion n’a pas sa place dans la politique de la cité’’….
‘’Le populisme est un danger pour notre démocratie’’….
Bien vu l’aveugle. Pour « eux » un permis de chasser peut permettre de tuer des semblables mais un permis de conduire, ne permet pas également et malheureusement de tuer!!!! Quand tu es à bout d’arguments, tu te chauffes de tout bois. Il n’y a pas de petit profit en politique politicienne, surtout lorsqu’il s’agit de dénigrer…..
Excuse moi tu connais pas trop la ruralite manifestement mais comment tu fais à la campagne pour te déplacer, ou ne serait ce qu’amener tes enfants à l’école sans voiture?
Vas y passe toi de permis de conduire on te regarde.
Sérieusement…
Bientôt tu vas dire de ne pas limiter nos émissions de GES parce qu’on en émet en respirant aussi?
Ha… vous n’êtes plus les 1ers ecolos de France alors?
Aller, un enieme rappel pour le plaisir.
En France c’est plus de 20 millions d’animaux qui sont élevés pour être laches à la chasse, par an.
8000 tonnes de plomb dans la nature.
Et aucun chasseur qui ne mange que les animaux qu’ils chassent sans aller aussi au super u du coin, bien sûr …
Apprenons ça a nos enfants, c’est tellement dans leur intérêt. Comme si les générations précédentes voulaient absolument se persuader qu’elles étaient « dans le vrai »… tout ça en se servant des enfants.
Tiens, il y a ‘’le rigolo’’ qui revient avec ses chiffres archi-faux de 20 millions d’animaux élevés pour être chassés en France et aussi avec le chiffre de 8000 tonnes de plomb laissées dans la nature par les chasseurs.
La chasse c’est environ 180 millions de cartouches tirées à la chasse, tous calibres confondus. Si on fait un ratio de 75% de tirs à la carabine et 25% de tirs au fusil, on peut calculer que le plomb laissé dans la nature représente 1485 tonnes pour les balles de carabine (170 grains, 11 grammes) et moins de 675 tonnes pour les cartouches de fusil (30 grammes), sachant que les 200.000 à 250.000 chasseurs au gibier d’eau n’utilisent plus le plomb désormais interdit.
On est loin des 8000 tonnes. Le total fait environ 2160 tonnes de plomb par an.
Un ancien rapport du Sénat de 2001, publié par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (rapporteurs Gérard Miquel et Henri Revol) estimait que ‘’ la dispersion des tirs en milieu naturel est telle que la chasse ne pose pas de problème, ni sur l’environnement, ni sur la santé de la faune et de l’homme à l’exception d’un cas : la chasse au gibier d’eau’’ dont nous savons qu’elle n’est actuellement plus pratiquée au plomb.
Voilà, ‘’La Lumière’’ est de retour !
Qu’il aille plutôt promener et faire courir son chien s’il est capable d’en avoir un !
‘’La Lumière’’ c’est le type qui emmène son chien en montagne embêter les tétras !