À Nestier, plusieurs miradors de chasse ont été détruits par des génies qui se croient courageux. En réalité, ils ont détruit un élément de sécurité qui n’empêchera aucune chasse d’avoir lieu. C’est ce qu’on appelle tirer à blanc.
Les installations ont été renversées, disloquées, et mises au sol avec méthode. Les faits ont été constatés et une plainte a été déposée pour destruction de biens et mise en danger de la vie d’autrui. La gendarmerie s’est rendue sur place et une enquête est en cours.
Les miradors sont des postes fixes, construits pour encadrer les tirs, imposer des angles fichants et limiter les risques. Un mirador saboté ou fragilisé constitue un danger immédiat pour toute personne amenée à circuler ou à intervenir sur le secteur, chasseur ou non.
A lire aussi : Yonne : 22 miradors détruits
Ces dégradations ont aussi un effet direct sur la gestion du territoire. Elles réduisent la capacité de régulation des grands animaux, alors même que les populations sont en forte augmentation. Les conséquences sont connues et mesurables : dégâts sur les cultures, atteintes aux prairies, pression accrue sur les exploitations agricoles voisines. Ce sont ces réalités-là qui suivent, mécaniquement, la disparition des outils de terrain.
Les auteurs des faits encourent des peines lourdes, prévues par le code pénal. À ce stade, aucune revendication n’a été formulée. A la bêtise s’ajoute la couardise.
A voir en vidéo :
Site officiel de Richard sur Terre →
« encourent des peines lourdes »….la blague.
Quand on ne trouve pas d’exemple de condamnation passée pour ce délit on a tout dit.
Et si on en trouvait ce serait du sursis ou tout juste 10% du max prévu par la loi.
Comme tout le reste ça s’arrêtera le jour où un auteur prend le max soit je crois 2 ans de prison et 30000 euros d’amende.
A ce jour de toute façon on suveille et on contrôle uniquement le gars en fluo en plein jour sur le mirador ou à côté du tas de bois qui en reste, et attention au moindre écart, là c’est plein pôt.
Comme je vous comprends et comme vous avez raison , rien de plus a ajouter.
On comprend mieux pourquoi les propriétaires de parcelles boisées destinées à la chasse (entre autres…) foutent dehors tous ceux qui se baladent chez eux sans leur accord. Et ces pseudos écolos trouvent encore le moyen de beugler contre les propriétaires….
Bonsoir, si propriétés privées, alors caméras,caméras,caméras, pas d’autres solutions, aux endroits judicieux et hors portées(accès, et à l’intérieur)en liaison avec des portables.
mirador à terre la semaine dernière, résultat des conditions de tir dégradées et un risque d’accident. Nous n’avons placé personne à ce poste. La bêtise est là. En cas de chute et d’accident en accédant à ce poste, qui est responsable, le président de l’association ou l’intelligent qui a scié 1 pied du mirador ?
Il n’y a pas de bassines, de retenues collinaires, de lignes TGV, d’autoroutes à détruire. Les saboteurs de l’escrologie s’ennuient pas de véhicules gendarmerie à incendier. Ils risquent des peines sévères, effectivement « ils risquent ».