Le président de la LPO, invité de « Ici Gascogne », pose un ultimatum aux chasseurs : céder sur certaines espèces en échange de la palombe.
Allain Bougrain-Dubourg, président de la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO), a une nouvelle fois fait parler de lui. Invité de l’émission « Ici Gascogne » ce lundi 17 février, il est revenu sur la colère des chasseurs à l’égard de la Commission Européenne, qui a décidé de traduire la France devant la Cour de justice de l’Union Européenne au sujet de la chasse traditionnelle à la palombe. Selon l’Europe, cette méthode de capture au filet ne serait pas suffisamment sélective.
Une décision qui suscite un tollé dans le monde cynégétique. Pour les chasseurs, il s’agit d’un nouvel acharnement contre la chasse française, « d’une animosité hors norme de la Commission Européenne ». Mais pour Bougrain-Dubourg, la réaction des chasseurs est « une balle dans le pied ». Il estime que ces derniers devraient s’adapter à « l’évolution des sensibilités de la société« , rappelant que d’autres pays ont déjà abandonné ces pratiques traditionnelles.
Un marchandage cynique
Là où les déclarations du président de la LPO prennent une tournure plus pernicieuse, c’est lorsqu’il dévoile ses véritables intentions. Il affirme en effet que la chasse à la palombe n’est pas sa priorité et propose un « marché » aux chasseurs français. S’ils acceptent de retirer certaines espèces « dites fragiles » de la liste des espèces chassables, il serait prêt à « influencer Bruxelles » en faveur de la chasse à la palombe. Une déclaration qui ressemble fort à un chantage.
Le président de la LPO joue ici sur une corde bien connue : l’arbitrage politique de la chasse. Derrière l’argument du dialogue, il impose en réalité une soumission des chasseurs à ses revendications. Ce n’est ni plus ni moins qu’une tentative de troc cynégétique : sacrifier d’autres chasses pour préserver celle de la palombe. Une stratégie habile, qui vise à diviser les chasseurs en opposant les défenseurs des chasses traditionnelles à ceux qui seraient prêts à céder du terrain.
Une radicalisation assumée
Mais le marchandage ne s’arrête pas là. Bougrain-Dubourg reconnaît ouvertement qu’il est désormais impossible de dialoguer avec le président de la Fédération Nationale des Chasseurs, Willy Schraen : « Depuis qu’il est là, on est incapable de se parler, c’est devenu d’une radicalité que je n’ai jamais connue. » Une déclaration qui ne manque pas de sel quand on constate tous les jours la radicalisation des officines animalistes.
A lire aussi : L’Europe s’attaque à la palombe
Le président de la LPO ne cache pas non plus son rejet de la chasse de loisir, pourtant légale et encadrée : « Ce n’est pas possible. » Pourtant, il reconnaît avoir été chasseur dans son enfance, signe que son opposition est davantage idéologique que pragmatique.
Un jeu dangereux
En conditionnant la défense de la chasse à la palombe à l’abandon d’autres espèces, Bougrain-Dubourg révèle une stratégie sournoise : diviser pour mieux régner. Mais cette tactique pourrait se retourner contre lui. En tentant d’imposer ses propres règles du jeu, il pourrait bien provoquer un effet inverse : souder encore davantage les chasseurs face à l’animosité dont ils sont victimes.
Face à ce chantage, la question se pose : les chasseurs doivent-ils accepter de céder du terrain pour sauver une tradition, ou bien refuser tout compromis et défendre bec et ongles l’ensemble de leurs pratiques ? L’avenir de la chasse en France dépendra largement de la réponse à cette question.
A voir en vidéo :
On ne négocie pas avec les terroristes.
Quand va t on enfin faire preuve de détermination en déclenchant l’arme absolue: arrêt total de la chasse sur tout le territoire, tant que nous n’obtenons pas satisfaction sur une liste de revendications dont la sauvegarde des chasses traditionnelles?
Vous croyez qu’avec le grand gibier partout et des millions qui ne rendent plus dans les caisses de l’Etat on obtient rien? Certainement plus qu’une énième manif à la noix
Bourgrain-Dubourg n’a aucune parole. Il ne faut surtout pas lui faire confiance. C’est un escroc.
Totalement absurde, je suis chasseur bien sûr qu’il faut protéger des espèces, mais la palombe c’est pas des pandas ou des tigres du bengal ,elle est même classée nuisible fans certains pays alors messieurs les écolos bobos arrêtez de vous attaquer à tout est n’importe quoi pour exister et concentrez vous sur des vrais problèmes sans radicalisme et surtout rapprochez vous des chasseurs vous vous rendrez que par nos actions nous sommes souvent bien plus écolos que vous ,alors un peu de retenue ça ferra des vacances pour tout le monde, et merci à notre président de tenir bon face à ces enragés qui cherchent des fausses causes pour se donner l’envergure qui sont loin d’avoir.
« il serait prêt à « influencer Bruxelles » en faveur de la chasse à la palombe » : et il est sûr de l’efficacité de son influence. Il ne doute de rien…
En avouant qu’il peut influencer Bruxelle et négocier pour les chasseurs, il avoue que la justice européenne est donc influençable et n’appliquerait pas uniquement la loi, mais serait l’expression de lobby.
Je crois aussi qu’en droit Francais on parle de trafic d’influence dans ce genre de situation.
Totalement absurde, je suis chasseur bien sûr qu’il faut protéger des espèces, mais la palombe c’est pas des pandas ou des tigres du bengal ,elle est même classée nuisible fans certains pays alors messieurs les écolos bobos arrêtez de vous attaquer à tout est n’importe quoi pour exister et concentrez vous sur des vrais problèmes sans radicalisme et surtout rapprochez vous des chasseurs vous vous rendrez que par nos actions nous sommes souvent bien plus écolos que vous ,alors un peu de retenue ça ferra des vacances pour tout le monde, et merci à notre président de tenir bon face à ces enragés qui cherchent des fausses causes pour se donner l’envergure qui sont loin d’avoir.
En avouant qu’il peut influencer Bruxelle et négocier pour les chasseurs, il avoue que la justice européenne est donc influençable et n’appliquerait pas uniquement la loi, mais serait l’expression de lobby.
Je crois aussi qu’en droit Francais on parle de trafic d’influence dans ce genre de situation.
C’est surtout pour que les chasseurs acceptent et qu’au final, il ne tienne pas ses engagements. Les chasseurs auront doublement perdus.
Il a complètement raison, Bougrain Dubourg, nous sommes au XXI SIÈCLES, ces chasses n’ont plus lieu d’être, inutiles et barbares…
Arrêtons le massacre !!!
Encore un dictateur qui vient donner son avis et manifester son désir de limiter la liberté : c’est une obsession de brimer les gens ?
Massacre : un mot qui sort de la bouche d’une personne qui donne son avis sur un sujet qu’il ne connait pas !
Occupons nous d’abord du massacre des humains et des femmes en particulier !!
On commence toujours par les animaux et les massacres des humains arrivent très vite après ! Arrêtez d’importer des animaux pour les massacrer après en arguant qu’ils sont trop nombreux et donc néfastes!
Importation d’animaux pour les massacrés c’est nouveau je suis curieux de savoir de quelle espèce vous parlez
Encore un dictateur qui vient donner son avis et manifester son désir de limiter la liberté : c’est une obsession de brimer les gens ?
Massacre : un mot qui sort de la bouche d’une personne qui donne son avis sur un sujet qu’il ne connait pas !
Occupons nous d’abord du massacre des humains et des femmes en particulier !!
Encore un dictateur qui vient donner son avis et manifester son désir de limiter la liberté : c’est une obsession de brimer les gens ?
Massacre : un mot qui sort de la bouche d’une personne qui donne son avis sur un sujet qu’il ne connait pas !
Occupons nous d’abord du massacre des humains et des femmes en particulier !!
Encore un dictateur qui vient donner son avis et manifester son désir de limiter la liberté : c’est une obsession de brimer les gens ?
Massacre : un mot qui sort de la bouche d’une personne qui donne son avis sur un sujet qu’il ne connait pas !
Occupons nous d’abord du massacre des humains et des femmes en particulier !!
Encore un dictateur qui vient donner son avis et manifester son désir de limiter la liberté : c’est une obsession de brimer les gens ?
Massacre : un mot qui sort de la bouche d’une personne qui donne son avis sur un sujet qu’il ne connait pas !
Occupons nous d’abord du massacre des humains et des femmes en particulier !!
Encore un dictateur qui vient donner son avis et manifester son désir de limiter la liberté : c’est une obsession de brimer les gens ?
Massacre : un mot qui sort de la bouche d’une personne qui donne son avis sur un sujet qu’il ne connait pas !
Occupons nous d’abord du massacre des humains et des femmes en particulier !!
Fougère,votre idéologie ainsi que votre ignorance a propos du pigeon ramier sont flagrant.la palombe est en constante augmentation et est chassée l été sur arrêté préfectoral car elle cause de gros dégâts sur les semis et après sur les plantes (tournesol, maïs).mais peut être que vous vous en foutez que les récoltes soient aneanties.
De votre commentaire, il ressort que vous n’y connaissez rien. Venez assister à cette chasse traditionnelle, vous verrez le travail accompli pour diriger un vol de palombe vers une vallée où un filet est tendu et vous comprendrez que le mot massacre que vous employez est totalement inapproprié. Le nombre d’oiseaux prélevé est insignifiant par rapport au nombre d’oiseaux qui franchissent les Pyrénées.
Ouais, il faut chasser l’écolo, ça serait rendre service à la nature
Vous dites n’importe quoi !
La prolifération du grand gibier est tel que l on chassera bientôt toute l année, renseignez un peu sur le montant des dégâts payés aux agriculteurs par les fédérations départementales,certaine ne peuvent plus payer et sont quasiment en faillite.
Vous dites n’importe quoi !
La prolifération du grand gibier est tel que l on chassera bientôt toute l année, renseignez un peu sur le montant des dégâts payés aux agriculteurs par les fédérations départementales,certaine ne peuvent plus payer et sont quasiment en faillite.
Nous avons déjà trop cédé sur la chasse défendons nos traditions et ne faisons surtout pas confiance à ces écolos de bureau
Nous avons déjà trop cédé sur la chasse défendons nos traditions et ne faisons surtout pas confiance à ces écolos de bureau
Bonjour, pas de chantage! De vraies données scientifiques et pas des comptages orientées par la LPO qui est juge et partie, d’ailleurs dénoncé récemment par de vrais juges!!après les filets, à qui le tour,la chasse aux gluaux c’est fait,qui suivra….ne lâchons rien!!
1789 à la révolution, un espace de liberté 🗽, la chasse.
Depuis, elle a été réglementée par les chasseurs eux même afin de préserver la ressource.
Maintenant la chasse loisirs dérange malgré tous les efforts dans les domaines de la sécurité, du partage des espaces et autres concessions.
Les chasseurs n en ferons jamais assez pour les idéologues anti chasse qui restreignent encore plus cet espace de liberté 🗽.
Bougrain Dubourg dit qu’il peut influencé la commission européenne sur un média il a avouer devant témoin qu’il fait de la corruption de fonctionnaires esque la fédération des chasseurs ne pourrait pas demander des comptes à cette commission? et porter plainte contre ce Monsieur pour corruption.
Ils ne se cachent même plus. Ils attaquent la chasse de la palombe pour « proposer un marché » sur autre chose.
Proposons un autre marché « toute la chasse ou rien ». Autrement dit :
– plus de chasse traditionnelle = plus de chasse tout court = plus d’argent,
– plus de chasse à courre idem,
-…
Que les chasseurs arrêtent de participer aux battues administratives (c’est pas 20 louvetiers qui vont faire le tableau d’un département), que les fdc renvoient les dossiers d’indemnisations au Préfet. Il n’y a pas besoin de manifester, il suffit de ne rien faire !
Pour mémoire, l’Etat s’était engagé à verser de l’argent notamment pour les dégâts, le fameux accord « chasseurs-agriculteurs-Etat » et finalement « ah bah désolé, les caisses sont vides ».
Et on vient encore nous faire ch….CA SUFFIT
Que les chasseurs ne chassent pas l’année prochaine avant l’ouverture générale (pas d’ouverture anticipée), le gibier sera toujours là….
je propose que l on supprime le conseil économique et social organisme dont la rentabilité est discutable et dont monsieur bougrain dubourg est membre depuis 2010 . je serai curieux de savoir combien de rapports il a produit depuis cette date
quand on cherche des économies sur le budget de l’état c’est je pense une piste
merci richard
Il devrait allersur les cotes africaines ou des filets de sont tendus pour capturer dès milliers d’oiseaux dont des chardonnerets qui sont revendus en France ne parlons des hirondelles capturées à la glue on ne discute pas avec un fanatique cesssons toutes battues assez de blabla agissons
Ont ne négocient pas avec des sectes et leurs gourous sous couvert d’associations