PETA et « le vrai visage des chasseurs »

Chasse Actu
date 29 août 2025
author Richard sur Terre

Un taré tire sur des animaux domestiques, et PETA y voit « le vrai visage des chasseurs ». A force de débilités, l’association devient caricature.

Chez PETA, c’est simple : un chasseur commet une saloperie, donc tous les chasseurs sont des salopards. C’est mathématique. Pas besoin de nuance, pas besoin d’analyse. Un chat tué à Gardanne ? C’est la confirmation que derrière chaque buisson, chaque gilet orange, se cache un psychopathe armé.

Le procédé est imparable : on prend un cas isolé, on le transforme en symbole, et on l’étend à une communauté entière. Le fait divers devient preuve, la preuve devient dogme. Et si vous osez dire « attendez, ce type est juste un dingue », on vous rétorque que c’est justement ce que « les chasseurs » veulent cacher. C’est circulaire, bétonné, étanche au réel.

A lire aussi : Quand un « psychopathe » se cache derrière un permis

Cette mécanique, on l’a déjà vue ailleurs : toujours les mêmes ficelles, les mêmes amalgames, les mêmes ennemis désignés. On remplace « les banquiers », « les journalistes » ou « les étrangers » par « les chasseurs », et le scénario se déroule tout seul : violence cachée, complot silencieux, danger permanent.

Alors oui, un taré à Gardanne a tiré sur un chien et un chat. Oui, c’est ignoble, et il doit être jugé. Mais non, ça ne raconte rien sur la chasse. Ça raconte seulement la folie d’un type. Le reste, c’est une histoire qu’on vous fabrique — et qui ressemble furieusement à d’autres récits qu’on connaît trop bien.

A voir en vidéo :

Partager cet article
8 Commentaires :
  1. Jean 2
    29/08/25

    Bonjour, péta est à côté de la plaque ! Comme d’habitude, mais les gens s’en aperçoive de plus en plus, péta prends les français pour des imbéciles, ils sont nuls! de chez nuls.

    1. Ours polaire
      30/08/25

      Peta est dans sa ligne. A noter qu’ils n’ont pas fait que de mauvaises choses, notamment sur le fourrure et le trafic d’animaux.

      1. Richard
        30/08/25

        Ours polaire,dénoncer certains abus,informer avec objectivité pourquoi pas,mais c est pas ça,on déformé la réalité pour influencer les gens,nous cataloguer comme des ivrognes assoiffés de sang(propos de monsieur naguy).a quand un service juridique compétent de la fédé pour remettre un peu d ordre.

  2. Sylvain Bergaste
    29/08/25

    Ivrognes violents et analphabètes… Voici comment nous sommes perçus par une large majorité de nos concitoyens. Ma compagne a perdu des amis quand ces derniers ont appris que je chassais, mes collègues ne se gênent jamais de balancer n’importe quelle imbécilité sur les chasseurs devant moi (certains et certaines ne même me parlent plus) et j’en passe. Une amie que je connais depuis 20 ans me disait récemment « qu’elle n’aurait jamais pensé pouvoir être ami avec un chasseur » et pourtant… Etre chasseur, c’est souvent être frappé du sceau de l’infamie quoi que vous soyez ou fassiez par ailleurs… Cher Richard, votre travail est remarquable mais je crains que vous ne fassiez que prêcher à des convertis.

    1. Sylvain Bergaste
      29/08/25

      « Ne me parlent même plus » , désolé.

    2. Jean 2
      29/08/25

      Bonjour, le problème c’est que vos collègues ne connaissent rien à la chasse,et souvent rien de la nature en général (je l’ai constaté moi-même dans mon entreprise),une émission comme « histoires naturelles » pouvait aider à la compréhension ,maintenant avec un » espace »libre,les associations anti-chasse s’infiltrent et racontent n’importe quoi!!je vous comprends, mais il faut argumenter et expliquer à ceux qui veulent bien écouter ,pour les autres « laissez pisser « 

  3. serge
    29/08/25

    Dès qu’il y a « chasseur » les évènements entrent dans une autre dimension. Un quidam tue un chien, s’il est « chasseur » c’est ok pour la une dans la PQR, s’il ne chasse pas, personne n’en parle. Un quidam frappe son épouse s’il est « chasseur » alors toute la communauté des « chasseurs » devient à fuir, s’il n’est pas « chasseur » la dame doit se battre pour faire reconnaitre sa condition. Le verbatim est important, la place des mots également l’imaginaire est constamment pris à partie par ceux qui veulent déformer la réalité.

  4. granet
    30/08/25

    Pour mémoire la dernière tuerie en date hormis celle la il s’agissait d’activistes neo ruraux de la communauté de longo Maï, et nous n’avons pas entendu ni lu ni rien du tout de la part d’asso type PETA, toujours le 2 poids 2 mesures.
    a bon entendeur…

Soumettre un commentaire

Dans la même catégorie

Articles les plus récents