Plusieurs associations demandent la suspension de la chasse pour cause de sécheresse. À Cherbourg, des sangliers ravagent des maïs, et les agriculteurs, déjà éprouvés, réclament l’inverse : plus de tirs.
Mais puisqu'on vous dit qu'il faut reporter l'ouverture de la #chasse.
— Franc Aller (@FrancAller_info) August 16, 2026
Écoutez un peu Marie-Courgette #vegan du Onzième, enfin, quoi.#IlsSachentNousChassons #Chasse #ChassePartage https://t.co/78j4MvRpNm
Chaque épisode de sécheresse ou de canicule marquée ramène le même type de demande. Des associations de « protection » de la nature interpellent les autorités, courrier aux préfets, saisine du ministère, pétition ou communiqué, pour obtenir l’arrêt de la chasse. L’argument avancé varie peu d’une fois sur l’autre. La faune souffrirait déjà du manque d’eau et de la chaleur, il faudrait donc lui épargner la pression supplémentaire des tirs, le temps que la situation climatique s’améliore (avant ensuite de trouver d’autres raisons urgentes pour faire immédiatement interdire la chasse. Oui ce cirque ne s’arrête jamais vraiment vous le savez).
Le 13 août, à Tourlaville, près de Cherbourg-en-Cotentin, Jean-Luc Féron arpente sa parcelle de maïs. Des épis rongés, des plants couchés par centaines sur cinq hectares. Un technicien mandaté par la fédération des chasseurs évalue la perte à un hectare, entre 1 000 et 1 200 euros, dans un contexte où la sécheresse a déjà fait grimper le prix du maïs jusqu’à 3 000 euros l’hectare. L’agriculteur, qui doit par ailleurs entamer ses stocks fourragers plus tôt que prévu pour nourrir ses bêtes, résume la situation : « Ce n’est pas de l’argent qu’il faut. Il faut réguler. » Sa demande de tir déposée à la DDTM porterait, selon lui, le numéro 227 sur la liste d’attente du secteur.
A lire aussi : L’ASPAS continue son harcèlement
Le sanglier ne subit pas la sécheresse comme une contrainte biologique qui ralentirait sa progression sur les cultures. Sa gestation dure trois mois et trois semaines, ses portées comptent jusqu’à dix marcassins, et rien dans les paramètres invoqués par les partisans de la suspension ne freine ce cycle.
Les chasseurs de la Manche ont tué 5 000 sangliers en 2025 dans le département, sans parvenir à stabiliser la pression dans le Nord-Est du Cotentin, où se concentre un quart des dégâts. Suspendre la chasse au moment précis où les récoltes déjà fragilisées par le manque d’eau subissent en plus les incursions de sangliers reviendrait à retirer aux agriculteurs le seul outil de protection dont ils disposent, au nom d’une sécheresse qui frappe justement les mêmes exploitants des deux côtés.
A voir en vidéo :
Ne faudrait_il pas pendant ces périodes de sécheresse et de canicule arrêter les subventions à ces associations et les redistribuer à l’OFB et aux agriculteurs pour que les uns aient de quoi nourrir et abreuver les animaux puisque ces associations ne le font pas et les autres de quoi se protéger contre les dégâts des sangliers.
Cela ne mérite-t-il pas une pétition pour savoir qui est pour ?
😂😂😂😂😂😂😂
Il est certain que les associations qui attaquent régulièrement les chasseurs, pécheurs et ceux qui vivent la nature ne sont pas les plus prompts à donner de l’eau aux oiseaux et autres bébêtes qui pourraient avoir soif. C’est vrai que porter des bidons sur plusieurs centaines de mètres sous le soleil n’attire pas ceux qui préfèrent mettre la clim à donf pour lâcher un flacon d’aigreur de manière anonyme.
y ‘o vois pas beau
il y a toujours des gens qui habitent en ville qui n’ont pas de terres agricoles ou forets , et qui ne chassent pas ont des solutions, et, qui du haut de leur appartement ont des solutions pour que tout aille bien
nous vivons dans un monde merveilleux
la preuve tout va bien…..
….👍
y ‘o vois pas beau
il y a toujours des gens qui habitent en ville qui n’ont pas de terres agricoles ou forets , et qui ne chassent pas ont des solutions, et, qui du haut de leur appartement ont des solutions pour que tout aille bien
nous vivons dans un monde merveilleux
la preuve tout va bien…..
….👍