Vincent Primault, président de l’association Carduelis, a qualifié ce matin sur ICI Creuse les tirs de loups autorisés de « une chasse qui ne dit pas son nom ». Une formule ridicule mais commode.
Derrière les mots, il y la réalité des éleveurs creusois. Mais ce matin, mercredi 15 avril 2026, sur les ondes d’ICI Creuse, Vincent Primault a lâché sa petite phrase : « C’est une chasse aux loups qui ne dit pas son nom. » Il l’a balancée avec ce petit ton de procureur vertueux qu’on entend souvent dans ce débat, et il a ajouté que c’était une « véritable aberration ».
Allons droit au but. Depuis le 1er avril 2026, les règles ont changé. Pour les éleveurs de moutons ou de chèvres dans les 81 communes du sud et de l’est de la Creuse, plus besoin de supplier un arrêté préfectoral avant de pouvoir tirer. Une simple déclaration en ligne, un récépissé, et ils peuvent défendre leur troupeau. C’est concret, c’est du terrain. Et ça répond à une réalité que les éleveurs, eux, ne peuvent pas mettre sous le tapis : les attaques.
Je ne parle pas de statistiques froides sorties d’un tableau Excel. Je parle du gars qui sort à l’aube et qui retrouve dix brebis éventrées, les pattes encore chaudes et les entrailles à l’air. Celui qui sait que chaque bête perdue, c’est un morceau de son chiffre d’affaires qui fout le camp, et parfois bien plus : le moral qui craque.
A lire aussi : Loup : entre promesse politique et détresse d’éleveur
Le loup, lui, n’est toujours pas une espèce chassable. On ne le traque pas pour le plaisir, ni pour la photo de trophée accrochée au mur du salon. Ce sont des tirs de défense. Des tirs de prélèvement encadrés. Des mesures dérogatoires, limitées, avec un quota national qui tourne autour de 21 % de la population estimée (à peu près 227 bêtes maximum cette année, sur une population d’environ 1 082 loups).
Et face à la détresse de l’éleveur, une association parle de « cohabitation » comme si c’était une partie de Scrabble autour d’une tasse de thé.
Le loup n’est pas chassé en France. Il est tué par l’Etat pour protéger des animaux qui sont, accessoirement, la seule source de revenus des éleveurs.
A voir en vidéo :
Le loup est une tête de gondole pour les ecolo (probablement à cause de la charge émotionnelle qu’il suscite) et à côté de cela ils n’apportent quasiment aucun intérêt à des sujets bien plus révélateurs de la dégradation écologique de notre planète. Quid des mares qui disparaissent partout quid des oiseaux tués par les éoliennes quid de la gestion des espèces envahissantes.
La constance chez ces gens c’est de toujours nier le réel et faire tourner en boucle leur idéologie avec le plus grand mépris de classe pour ceux qui subissent les conséquences.
ils ont aussi mis sur les routes des millions de camions en obtenant l’arret de la liaison fluviale Rhin / Rhone parce q’ une élue écolo s y est opposé, elle est aujourd hui planquée au sénat aprés avoir été ministre : cherchez l’erreur. maintenant ils nous prechent le tout électrique aprés avoir fait fermer des centrales nucleaires a zéro emissions carbone et empeché d’ autres projets. maintenant le loup , prochain combat : le frelon asiatique ?
Un autre exemple,un projet d aménagement,chemins,pare feu,pour la forêt usagere de la teste, forêt multiséculaire,unique en france toujours régie par des baillettes qui datent du moyen âge car les propriétaires n ont pas le droit de couper les pins.la sénatrice eelv de Marco se vanter d avoir fait annuler ce projet, résultat,début d incendie a cause d’ une voiture au bord de la route,grosse difficulté pour les pompiers de pénétrer dans le massif,7000 HECTARES brûlés.qui a aidé les pompiers,qui a créé des points d eau,les a approvisionné,les chasseurs et perso je n y ai pas chassé pendant les deux ans qui ont suivis.aijourd hui un grand pare feu qui rejoint l étang de cazeaux a l océan existe.