Sous couvert de compassion, l’affaire de la laie apprivoisée « Rillettes » révèle surtout une folie collective où le bon sens et la rigueur s’effacent.
La pétition pour « sauver » la laie de Chaouce, mascotte d’un centre équestre, a tout du récit émouvant prêt à embraser les réseaux sociaux : une femme dévouée, un animal attachant et des « méchants » bureaucrates menaçant de tout détruire. Une histoire parfaite, sauf qu’elle repose sur une succession d’oublis, d’approximations et d’émotions surjouées, qui éloignent du vrai débat.
Une affaire gonflée par l’émotion
Le ton est donné dès les premières lignes de la pétition : une laie présentée comme une « mascotte » menacée de « détresse inacceptable ». Le langage est soigné pour toucher au cœur, faire pleurer dans les chaumières et mobiliser les foules. Or, derrière cet écran de fumée émotionnel, la réalité est autrement plus complexe.
A lire aussi : Sangliers de compagnie : entre émotions faciles et réalités légales
La détention d’animaux sauvages comme des sangliers n’est pas une lubie administrative mais une nécessité encadrée par le Code de l’environnement. Ces animaux, même apprivoisés, restent imprévisibles et peuvent présenter des risques sanitaires et sécuritaires. Le fait que cette laie soit attachante aux yeux des visiteurs n’efface ni sa nature d’animal sauvage, ni les obligations légales liées à sa captivité.
Les chiffres : du mythe à la réalité
Un des arguments les plus martelés concerne la prétendue baisse de 20% des effectifs de sangliers en France. Une affirmation aussi gratuite que stupide. Les chiffres officiels et les rapports des fédérations de chasse montrent une surpopulation persistante des sangliers depuis des décennies, avec plus de 800 000 prélèvements par an, contre à peine 50 000 dans les années 1970.
Cette explosion démographique entraîne des dégâts agricoles monstrueux (plus de 60 millions d’euros d’indemnités annuelles) et un risque sanitaire croissant, avec des maladies comme la peste porcine africaine à nos portes. Parler d’une « disparition » des sangliers revient donc à nier la réalité du terrain. Une baisse localisée ou temporaire des effectifs ne reflète en rien une tendance nationale.
Quand le bon sens disparaît
Alors que la pétition accumule les signatures, il est frappant de constater que le débat rationnel est absent. Qui a vérifié si l’enclos de 1200 m² répond réellement aux normes de sécurité pour un sanglier adulte ? Qui s’interroge sur les implications sanitaires d’une laie sauvage vivant au contact régulier des humains et des chevaux ? Pas grand monde.
On assiste à un phénomène bien connu : l’hystérisation. L’animal devient un symbole. Toute tentative de rappeler les règles ou d’expliquer les enjeux est perçue comme une attaque contre la compassion et l’humanité. Pourtant, il est tout à fait possible d’aimer les animaux tout en reconnaissant que la détention d’une laie sauvage n’est ni éthique, ni raisonnable à long terme.
Le rôle des médias et des réseaux sociaux
Faites une photo de vous ou de votre animal de compagnie à côté de rillette avec #SauvezRillette , ne relâchons pas l'effort , vraiment !!!!! #simonelechien pic.twitter.com/Tsr19mjfP8
— Julien Courbet (@courbet_julien) December 14, 2024
Les réseaux sociaux ont, comme toujours, servi de caisse de résonance. Partages compulsifs, indignation facile, commentaires agressifs : le cocktail habituel. Plutôt que d’informer, certains médias préfèrent surfer sur la vague émotionnelle. Le spectacle l’emporte sur les faits.
Ce qui est oublié dans ce tumulte, c’est qu’une solution existe : le transfert de l’animal dans une réserve adaptée ou un parc animalier. Une option qui répondrait à la fois aux besoins éthologiques de la laie et aux exigences légales. Mais ce type de proposition, moins spectaculaire que le « sauvetage » revendiqué, n’intéresse visiblement pas les foules.
Émotion vs réalité
L’affaire de la laie de Chaouce illustre à merveille l’époque dans laquelle nous vivons : les débats s’enflamment autour d’une cause émotionnelle, tandis que la rigueur scientifique et le bon sens sont sacrifiés. Derrière les larmes et les slogans, il y a pourtant une réalité incontournable : les sangliers sont des animaux sauvages, et leur détention n’est pas un droit mais une responsabilité encadrée.
Protéger la faune sauvage, ce n’est pas la transformer en mascotte captive, aussi attendrissante soit-elle. C’est garantir son bien-être dans un environnement adapté et durable. À l’heure où la nature est plus que jamais sous pression, ce message mérite d’être entendu.
A voir en vidéo :
Une réserve adaptée ou un parc animalier… mais c’est du bon sens, en plus, elle aura des soigneurs animaliers et des vétérinaires dévoués à son bien-être. #bien-êtreanimal. Pourquoi s’y opposer ? C’est idiot comme comportement, pour le coup, ça reviendrait à la sauver, puisqu’elle aurait un espace pour vivre en semi-liberté, avec la nourriture, l’espace et les soins appropriés, au lieu d’être dans une captivité non seulement illégale mais aussi très contestable au niveau de son bien-être et de ses conditions de vie d’animal sauvage.
Bonjour Pierre
D’accord avrc vous. Cette solution semblerait raisonnable pour répondre à ses besoins tout en respectant le cadre légal. Mais les médias évoquent son euthanasie et pas du tout de la possibilité de transfert. D’où ce qui est nommé ici comme une vague d’Hysterisation ». Un peu plus d’informations sue les alternatives permettrait de ramener un peu de raison.
Mais bouffer le votre cochon ! Bouffer le !😂
sic les bronzes font du ski
Dans ce monde où le pessimisme domine avec tant d horreurs, les animaux nous apportent énormément de douceur, rillette à l air si affectueuse, aussi intelligente, elle est complètement intégrée dans cette famille si chaleureuse qui a accueilli aussi des chiens en difficulté.
Que tous les humains en prennent exemple, où est le cœur de certains hommes.
Je pense qu il doit y avoir des vaccins et que rillette soit suivie par un vétérinaire avec un espace approprié pour rillette afin qu elle ne fasse pas de dégâts chez les voisins. Un grand remerciement à cette personne adoptant, ç est une belle personne.
La saison de chasse 2023-2024 c’est officiellement 841 726 sangliers abattus, et pourtant apparemment ça n’est pas suffisant au vu de la croissance inquiétante et exponentiel de cet animal dans nos forêts et sous bois. Alors qu’est-ce que le monde la chasse ou l’OFB en a faire s’il y a une laie dans un coin de France qui se promène dans une propriété privée grande comme le Champ de Mars ? Qu’on lui fiche la paie et en même temps ça fera économiser beaucoup de paperasse , de temps et d’argent, qui plombent nos finances publiques pour pas grand chose. Les chasseurs devraient justement défendre la cause d’Elodie: plaider pour une cause qui semble juste aux yeux de beaucoup de Français serait un moyen innespéré pour redorer le blason de cette passion souvent mal perçue… et ne leurs couterait que 1 / 846727 eme de sangliers abattus… en somme peanuts ! En fait les chasseurs ne sont pas plus rationnels que les défenseurs de Rillette.
il n’y a pas à défendre quelqu’un qui ne respecte pas la loi. Ce n’est pas un manque d’humanité. L’humanité c’est aussi laisser ceux qui savent faire agir, c’est pour le bien de l’animal . Au fond on s’en tape de cette laie, mais je constate que de nos jours on voit plus de marches blanches pour des animaux que pour des sujets sérieux
Le service vétérinaire a fait tout ce qu’il faut pour que tout soit dans les règles . Et Élodie aussi , l’animal est en sécurité , l’endroit où Rillette vit est réglo.
C’est drôle quand il s’agit de sangliers élevés pour la chasse en boîte (et ne parlons même pas des lâchers clandestins…) vous ne vous offusquez pas… Rien n’est plus hypocrite qu’un chasseur 🙃
si votre raison vous permettait de parler plus que votre méchanceté le fait, vous sauriez qu’il n’y a pas besoin de lâchers clandestins ou officiels tellement il y a de sangliers.
Les chasseurs c’est eux qu’on devrait enfermer dans des enclos ! Des hypocrites hystériques !
Normal qu’ils n’arrivent pas à comprendre la compassion qu’ont les gens normaux pour les animaux étant donné qu’ils n’ont pas de compassion. D’ailleurs il est scientifiquement prouvé que les gens qui s’en prennent aux animaux ont une part de psychopathie en eux … à méditer 😉
« D’ailleurs il est scientifiquement prouvé que les gens qui s’en prennent aux animaux ont une part de psychopathie en eux … à méditer »
Scientifiquement prouvé …donc des sources, merci de les renseigner
Vous avez tellement raison 🙏
Sans parler des chasseurs qui utilisent des sangliers en enclos pour entraîner leurs chiens.
vous avez un lien pour cette étude ? sûrement issue d’une « étude » à grande valeur scientifique encore une fois…
C’est quoi le QI d’un chasseur ?
A jeun bien sûr car après il ne fait plus la distinction entre une laie, son propre chien ou un simple promeneur. 😄
Vous avez des articles de journaux à produire pour étayer vos dire sur les chasseurs et l’alcool en général ils sont friands de fait divers relatifs à la chasse ?
Vous avez des articles de journaux à produire pour étayer vos dire sur les chasseurs et l’alcool en général ils sont friands de fait divers relatifs à la chasse ?
Nestor,vu vos commentaires je pensais que vous aviez un QI plus élevé,celui ci est complètement ridicule.pour ce sanglier qui ne représente pas de risque sanitaire et vit dans un enclos je ne vois pas où est le problème surtout que lui et la dame qui l a sauvé ont l air parfaitement heureux,qu on leurs foute la paix.de la part d un chasseur
Bien vu Perro, vous avez réussi à réveiller une famille de Troll qui était en hibernation…. dans quel parc d’attraction vivent-ils ces demeurés… ? Est-ce que la clôture est adaptée ? Est-ce que l’on à prévu une alphabétisation adaptée à ces QI -10 ?
Pour vivre heureux, vivons cachés !
Dans cette histoire, si cette dame avait fait profil bas, l’existence de la laie ‘’Rillette’’ n’aurait pas été connue de l’OFB qui se doit d’appliquer la réglementation.
Elle a sans doute un peu trop voulu faire avec ‘’Rillette’’ un certain effet publicitaire pour son business.
Maintenant, il existerait une solution en parc animalier. La discrétion, en dehors des règles, c’est trop tard.
Désolé mais on peut faire des exceptions. Cette laie semble bien intégrée, docile et dans un environnement suffisamment vaste pour qu’il soit isolé. On peut être chasseur et comprendre cela sans parler d’hystérisation. la laie est stérilisée et probablement suivie par un véto, s’agissant d’un centre équestre. Ne pas comprendre que cette femme soit attachée à cet animal et souhaite le conserver est la marque d’une « hyperinsensibilité »!
Beaucoup ne savent pas ce qu’est vraiment la vie !!
Quel article orienté, c’est dingue…C’est à cause de la chasse que cette pauvre bête a été recueillie! Tout se passe bien, sa dame s’en occupe comme il faut…La chasse est un loisir lamentable et mortifère. Que Rillette reste chez elle, avec sa famille!!!!
La sensibilité et l’émotion c’est justement ce qui vous manque ! Réveillez-vous !
Cher Monsieur, carvous devez être c’est presque sûr un homme un vrai un chasseur! C’est la sensibilité et l’émotion qui justement vous manque ! Ça n’est pas l’animal que nous plaignons mais l’humain ! Réveillez-vous !
Vous avez bien résumer. Mais les chasseurs veulent toujours avoir le dernier mot ! Eux et leurs « Elevages » de sangliers !!! Qu’on la laisse en paix. Les propriétaires semblent conscients et logiques. Marre des tueries de chasseurs obsédés par les massacres !
Vous avez bien résumé, Mais les chasseurs veulent toujours avoir le dernier mot ! Eux et leurs « Elevages » de sangliers et autres animaux !!! Qu’on la laisse en paix. Les propriétaires semblent conscients et logiques. Marre des tueries de chasseurs obsédés par les massacres !
D abord ce ne sont pas les chasseurs qui veulent les séparer mais l OFB.perso je ne vois pas où est le problème,qu on les laisse tranquille,de la part d un chasseur.
Il vaudrait mieux euthanasier la justice et ceux qui la constituent, eux aussi sont porteurs d’une maladie qui n’a pas de limite: la connerie
Rillette est un être vivant doté d’une sensibilité, d une intelligence, elle est très affectueuse, sans danger envers les hommes et les animaux qui la côtoient donc elle doit vivre, elle a été séparée de sa mère, bien sûr contre sa volonté par certains êtres dits humains qui sont malveillants et sans tendresse, la justice doit donner à Rillette le droit d exister.
Longue vie à Rillette, un grand merci à la famille adoptante pour ce si beau sauvetage, vous êtes de belles personnes avec de grandes valeurs de bienveillance et de partage.
Rillette doit absolument rester auprès de vous. Merci beaucoup
Rillette est un être vivant doté d’une sensibilité, d une intelligence, elle est très affectueuse, sans danger envers les hommes et les animaux qui la côtoient donc elle doit vivre, elle a été séparée de sa mère, bien sûr contre sa volonté par certains êtres dits humains qui sont malveillants et sans tendresse, la justice doit donner à Rillette le droit d exister.
Longue vie à Rillette, un grand merci à la famille adoptante pour ce si beau sauvetage, vous êtes de belles personnes avec de grandes valeurs de bienveillance et de partage.
Rillette doit absolument rester auprès de vous. Merci beaucoup
Ah les chasseurs…. :’)
Rillette a été trouvée en avril, période où la chasse est fermée, elle coule des jours heureux chez une dame sympa elle ne veux du mal à personne et ce sont les agents de l’OFB qui veulent l’euthanasier pas les chasseurs. La loi interdit la détention d’animaux sauvage, c’est la loi pas le désir de chasseurs ne mettons pas en cause les chasseurs qui dans cette affaire sont spectateurs.
Merci Mr Serge pour votre commentaire, enfin un chasseur humain, il faudrait que d autres personnes comme vous se manifestent et soutiennent la décision et le souhait de garder ce sanglier rillette qui désormais est chez elle auprès d Elodie Cape qui l a recueilli par rapport à la perte de sa mère tuée par les chasseurs et par rapport à une mort certaine.
Dans un reportage, j ai appris que son mari est également chasseur et il a décidé de garder rillette, donc, ce serait bien que tous les chasseurs solidaires à cette cause se manifestent, apportent leur soutien à Mr Cape
Çe serait un merveilleux geste, merci.
Mrs les chasseurs, regardez toutes les vidéos concernant rillette, on ne peut pas quand même être insensible à la relation entre rillette et sa maîtresse, rillette est heureuse dans cette famille et ne connaît nulle part ailleurs, il faut absolument ouvrir son cœur, pour cette nouvelle année 2025,je vous en supplie, merci.
Merci Mr Serge pour votre commentaire, enfin un chasseur humain, il faudrait que d autres personnes comme vous se manifestent et soutiennent la décision et le souhait de garder ce sanglier rillette qui désormais est chez elle auprès d Elodie Cape qui l a recueilli par rapport à la perte de sa mère tuée par les chasseurs et par rapport à une mort certaine.
Dans un reportage, j ai appris que son mari est également chasseur et il a décidé de garder rillette, donc, ce serait bien que tous les chasseurs solidaires à cette cause se manifestent, apportent leur soutien à Mr Cape
Çe serait un merveilleux geste, merci.
Mrs les chasseurs, regardez toutes les vidéos concernant rillette, on ne peut pas quand même être insensible à la relation entre rillette et sa maîtresse, rillette est heureuse dans cette famille et ne connaît nulle part ailleurs, il faut absolument ouvrir son cœur, pour cette nouvelle année 2025,je vous en supplie, merci.
Sache que l on peut défendre la cause animale, en l’occurrence ici le maintien du sanglier Rillette chez sa maîtresse de cœur, Mme Elodie Cape, et non le transfert de rillette dans une industrie du cinéma et participer aux associations comme les restos du coeur, le telethon ect… Quand on a du cœur c est pour tous les êtres humains et les animaux.
Il faut absolument laisser Rillette dans sa maison de cœur, elle est si heureuse, ç est vital pour elle et pour sa maîtresse.
Qui cela peut bien embêter, ç est chercher des problèmes où il n y en a pas.
Mme la procureur doit bien avoir des dossiers très importants de délinquants à s occuper plutôt que vouloir obstinément arrêter une liaison qui n est que Bonheur.
C’est cruel et insensé. Merci