Pierre Rigaux agressé par les chasseurs ?

Anti-chasse
date 25 novembre 2024
author Léa Massey

Entre accusations d’agressions et bataille de perceptions, retour sur l’incident en forêt d’Orléans opposant Pierre Rigaux et des chasseurs à courre.

Une version des faits à deux visages

Le récit de l’événement est marqué par une dichotomie flagrante. D’un côté, Pierre Rigaux et ses militants de l’association Nos Viventia dénoncent des violences physiques, des menaces de mort et de viol, et des actes de vandalisme de la part des veneurs. De l’autre, les chasseurs décrivent un affrontement beaucoup moins dramatique, qualifié de « bataille de boules de neige ». Ce contraste met en lumière un problème récurrent : la manière dont les récits sont construits et amplifiés par les différents protagonistes pour servir leurs causes respectives.

Un contexte tendu et propice à l’escalade

Le fait que cet incident se soit déroulé dans le cadre d’une chasse à courre, activité régulièrement ciblée par les militants, n’est pas anodin. Ces derniers filmaient les chiens d’un équipage, un geste perçu comme une provocation par les chasseurs. La chasse à courre, bien que légale, reste un sujet polémique en France, et ce type d’interactions tendues sur le terrain est devenu courant.

Questionnement sur les responsabilités

Le rôle des forces de l’ordre dans cet incident est également mis en question. Les militants déplorent un contrôle partial, estimant que les gendarmes n’ont pas suffisamment encadré les veneurs. Cette perception, qu’elle soit fondée ou non, alimente un sentiment d’impunité ressenti par les militants.

A lire aussi : La méthode Rigaux

En revanche, les chasseurs, habitués à être filmés et parfois harcelés, pointent du doigt des méthodes qu’ils jugent biaisées, voire manipulatrices, de la part des opposants à la chasse. Ils dénoncent une tentative de capturer des « images-chocs » destinées à alimenter une propagande anti-chasse.

Un récit à analyser avec prudence

Ces événements mettent en exergue la difficulté de démêler le vrai du faux dans des situations aussi polarisées. Les plaintes déposées par les militants nécessitent une enquête rigoureuse pour établir les responsabilités. Il est crucial de garder une certaine réserve face aux récits émotionnellement chargés, que ce soit de la part des militants ou des chasseurs.

Réflexions pour une coexistence pacifique

Cet incident soulève des questions plus larges : comment permettre une coexistence pacifique entre deux groupes dont les visions du monde sont irréconciliables ? Peut-on imaginer des cadres plus sécurisés et mieux encadrés pour éviter ce type d’affrontements ? L’éducation et la sensibilisation mutuelles semblent être des pistes, bien que difficiles à mettre en œuvre dans un climat aussi polarisé.

A voir en vidéo :

Partager cet article
10 Commentaires :
  1. Deuch
    25/11/24

    Il aurait suffit que les députés votent l’entrave à la chasse et il n’y aurait plus de problème il faudra sans souvenir aux prochaines élections quand à Mr Rigaux il ferait tout pour remplir sa cagnotte il ne faut pas oublier que cracher sur la chasse s’est son métier

  2. GUILLAUME MARKUS
    25/11/24

    Par cet article, j’apprends l’existence d’une autre entité totalement liée à Pierre Rigaux, le site NOS VIVENTIA,

    Ce site NOS VIVENTIA est aussi l’occasion pour Pierre Rigaux de faire appel aux dons et ainsi d’accroître ses capacités financières.

    Le site ne respecte pas les obligations d’informations, telles que la forme juridique, l’adresse du domicile ou du siège social, le numéro de téléphone ou l’adresse mail.

    Pour faire appel aux dons, il faut normalement faire une déclaration auprès de la Préfecture et obtenir une autorisation.

    1. Patrice
      25/11/24

      Rigaux préfère prôner la haine de la chasse et de l’élevage en faisant des vidéos sciemment détournées et mensongères en faveur de sa cagnotte Teepee ( comme il aime bien le rappeler à chaque fois). C’est en fait un psychopathe dans le corps d’un influenceur Tic-Toc avec un joint…

    2. roger
      26/11/24

      Bonjour. Voilà l’adresse : MSIH 25 RUE MAURICE SEGONDS 60000 BEAUVAIS. La MSIH est Maison des Services et des Initiatives Harmonie.

    3. Roger
      26/11/24

      Bonjour. Voilà l’adresse : MSIH 25 RUE MAURICE SEGONDS 60000 BEAUVAIS. La MSIH est Maison des Services et des Initiatives Harmonie.

      1. GUILLAUME MARKUS
        26/11/24

        L’adresse que vous donnez est la Maison des associations de Beauvais.
        Cela ne donne pas la forme juridique de NOS VIVENTIA (certainement une association) ni une adresse mail ou un numéro de téléphone, informations obligatoires pour tout site Internet.

        Pierre Rigaux annonce souvent le dépôt de plaintes mais pour respecter le droit ce n’est pas sa première qualité.

  3. MARKK
    26/11/24

    Avec NOS VIVENTIA et son business habituel anti-chasse, Pierre Rigaux se fait une belle vie !!

    Ça rapporte !!!

  4. François
    26/11/24

    A un moment ça s’appelle du harcèlement. Ils foutent quoi à la justice?

    Nan par ce que si tu vas mettre le bordel dans un magasin, un court de tennis, une propriété privée, bah il va falloir t’expliquer devant un juge à un moment.

    Mais là rien, à croire qu’ils attendent le pétage de câble d’un chasseur avec une arme en main…

    ça devient dangereux!

    1. MARKK
      26/11/24

      Avec Pierre Rigaux et sa bande d’huluberlus anti-chasse, ainsi que le groupe AVA de Stan Broniszewski, certains chasseurs à courre qu’on vient systématiquement provoquer dans leur pratique de la chasse pourraient péter un câble. C’est ce qu’il faut à tout prix éviter. C’est ce qu’ils recherchent.

      Ce que font ces deux groupes anti-chasse en prenant des vidéos et des sons doit être aussi mis en place par les chasseurs pour avoir des preuves des entraves à la chasse dans des forêts privées ou domaniales qui ont été louées par les chasseurs auprès de l’ONF par adjudications.

      A un moment donné, avec des preuves vidéo d’entraves systématiques à la chasse par ces groupuscules, il faudra porter plainte et demander la présence de gendarmes pour faire respecter le droit de chasser dans des forêts qui sont privatisées pour cela.

  5. Bruckner daniel
    26/11/24

    Je crois que les gendarmes sont souvent présents mais n’interviennent pas. Pourquoi ?
    De plus la justice en France bat de l’aile dans beaucoup de domaines. La France devient de plus en plus un pays où la loi ne veut plus rien dire. Une frange de nos politiques montrent l’exemple.

Soumettre un commentaire

Dans la même catégorie

Articles les plus récents