La Fédération nationale des chasseurs condamne le retrait du Grand Tétras et du Lagopède alpin de la liste des espèces chassables. Elle y voit une rupture avec la logique de gestion adaptative et une décision prise sans concertation.
Comment peut-on sérieusement en appeler sans cesse à la responsabilité du monde de la chasse dans le cadre de la gestion adaptative et enjamber ce grand principe pour faire plaisir à quelques associations anti-chasse ?
— Chasseurs de France (@ChasseursFrance) April 1, 2026
Pour @WillySchraen « Cette décision n’est pas à la hauteur…
La Fédération nationale des chasseurs (FNC) a réagi fermement à la décision de la ministre de la Transition écologique, Monique Barbut, de retirer le Grand Tétras et le Lagopède alpin de la liste des espèces chassables.
Ces deux espèces faisaient déjà l’objet d’un moratoire depuis respectivement 2022 et 2026 à la suite de décisions du Conseil d’État. Elles n’étaient donc plus chassées. Pour la FNC, leur retrait définitif constitue une décision unilatérale prise « sans aucune concertation avec les chasseurs ».
Une différence majeure entre moratoire et retrait définitif
La fédération rappelle que le moratoire s’inscrit dans le cadre de la gestion adaptative des espèces. Il suspend temporairement la chasse afin de permettre l’acquisition de données scientifiques et l’évaluation de l’état des populations avant une éventuelle révision des décisions.
Le retrait de la liste des espèces chassables correspond, lui, à un changement de statut durable. Selon la FNC, il rompt avec cette logique de réversibilité qui constitue le principe même de la gestion adaptative.
Une décision jugée « incompréhensible »
La FNC estime que cette mesure intervient alors même qu’aucun élément nouveau concernant la dynamique des populations n’a été présenté.
Elle considère que la décision ne produira « rien de positif » pour ces espèces et dénonce un choix politique destiné à répondre aux attentes d’associations opposées à la chasse.
A lire aussi : Grand tétras : l’ombre du tourisme vert
Le président de la FNC, Willy Schraen, évoque une annonce « hors-sol et hors contexte » qui court-circuite la logique scientifique censée encadrer la gestion adaptative des espèces.
Le rôle des chasseurs dans le suivi des populations mis en avant
La fédération insiste également sur le rôle des chasseurs dans les actions de terrain liées au suivi des populations et à la gestion des habitats.
Elle cite notamment la situation du Grand Tétras dans les Vosges, dont la population continue de décliner malgré l’arrêt de la chasse, pour illustrer les limites d’une approche fondée uniquement sur l’interdiction.
Pour la FNC, la suppression de ces espèces de la liste chassable constitue ainsi une décision « dogmatique » qui fragilise la logique de conservation fondée sur l’observation de terrain et l’évolution des connaissances scientifiques.
A voir en vidéo :
Je trouve que cette décision est logique, les deux espèces sont menacées et il faut protéger leurs habitats. Cela n’enlève rien aux chasseurs, puisque de toutes façons elles ne sont plus chassées.
hello world
hello world
furosemide 20 mg tablet over the counter
furosemide 20 mg tablet over the counter
udenafil price
udenafil price
semaglutid naturligt i mat
semaglutid naturligt i mat
ketoconazole for scalp conditions
ketoconazole for scalp conditions
toradol pain relief complete guide
toradol pain relief complete guide
ivermectin safety FAQ
ivermectin safety FAQ
ivermectin scabies evidence
ivermectin scabies evidence
ivermectin mechanism details
ivermectin mechanism details
minoxidil 2% vs 5% irritation risk
minoxidil 2% vs 5% irritation risk
ED medication cost variables
ED medication cost variables
avanafil food interaction guidance notes
avanafil food interaction guidance notes
vardenafil 5 mg summary
vardenafil 5 mg summary
sinusitis first‑line treatment
sinusitis first‑line treatment