France Culture s’étonne que le loup nous évite. Comme si nous n’étions pas, depuis le Paléolithique, un super-prédateur parmi les autres. Non, ce n’est pas un drame : ça s’appelle l’écologie.
Dans ce récent épisode de France Culture consacré à « l’écologie de la peur », on décrit une étude montrant que le loup se retire lorsqu’il entend une voix humaine. L’information, en elle-même, est d’une grande banalité : un animal adapte son comportement à la présence d’un autre. Pourtant, on la charge aussitôt d’un sens supplémentaire, presque moral. On y voit la preuve que l’humain aurait « abîmé » son rapport au sauvage, qu’il introduirait dans les équilibres naturels une sorte de tension anormale ou presque scandaleuse, comme si la peur ressentie par le loup révélait une fracture fondamentale entre nous et lui.
C’est cette interprétation qui mérite d’être interrogée. Car ce que l’étude montre réellement, c’est simplement que le loup réagit à l’humain comme un prédateur réagit face à un autre prédateur susceptible de lui nuire. Dans la savane, lorsqu’un guépard aperçoit une troupe de lions, il modifie son trajet ou se tient à distance. Personne ne parle pour autant d’un dérèglement de « l’ordre naturel », ni d’une blessure psychique du guépard. On appelle cela de l’écologie comportementale : la vie organisée par les rapports de force, les risques, les stratégies d’évitement. Rien de dramatique, rien d’exceptionnel, rien qui mérite d’être entouré de commentaires moraux.
Si l’on s’étonne tant du comportement du loup, c’est parce que notre époque a construit une vision très particulière du vivant : d’un côté, une « nature » imaginée comme un espace harmonieux, pacifié, dépourvu de conflictualité ; de l’autre, un « humain » conçu comme une puissance extérieure, perturbatrice, coupable. Cette opposition n’est pas scientifique, elle est culturelle. Elle permet de raconter le monde sous la forme d’un récit de faute et de rédemption, où l’on cherche à se faire pardonner d’exister.
A lire aussi : Le loup, la vache et la règle de trois
Or la réalité biologique est bien plus simple : l’humain n’est pas extérieur à la nature, il n’en est pas l’ombre ou la rupture. Il est une espèce animale parmi les autres, dotée certes d’une grande puissance d’action, mais régie par les mêmes contraintes de survie, d’adaptation et de prédation.
Dire que le loup fuit l’homme ne devrait pas nous amener à célébrer la fragilité du sauvage face à la brutalité humaine. Ça devrait plutôt nous rappeler que nous sommes, nous aussi, inscrits dans une trame écologique, que nos gestes, nos présences, nos outils, nos chasses, ne sont pas des intrusions mais des interactions. La chasse, dans ce cadre, n’apparaît plus comme un acte abusif posé sur la nature depuis l’extérieur, mais comme l’une des modalités historiques de la relation entre une espèce et son milieu. On peut en discuter les formes, les abus, les dérives ; mais il est absurde de la penser comme une anomalie ou une corruption du monde naturel.
Ce que ce podcast révèle, au fond, ce n’est pas la peur du loup. C’est l’oubli contemporain que nous faisons de notre condition vivante. Nous cherchons à penser la nature sans nous, alors même que nous en sommes l’un des agents les plus profondément inscrits. Le loup, lui, ne s’y trompe pas : il nous reconnaît immédiatement. Il sait ce que nous sommes. Nous, nous l’avons juste oublié.
A voir en vidéo :
Il faut croire que France Culture a du payer et certainement chère cette étude pour un résultat qui ne nous apprend, a priori rien. Ce qui me dérange, c’est qu’encore une fois c’est avec le l’argent de nos impôts.
La seconde chose que j’aimerais dire à propos de la stratégie d’évitement des prédateurs entre eux, j’aimerais bien que le Président de la Fédération Nationale des Chasseurs soit plus offensif contre les attaques incessantes contre la chasse. J’aimerais qu’il pratique moins la stratégie d’évitement et qu’il rentre un peu plus dedans, non? Car à force d’avaler des couleuvres, beaucoup vont renoncer; ou alors, il est atteint du syndrome du Cyrcaète Jean Le Blanc😉.
Encore des gens qui vivent dans le monde du roi lion, où les lions mangent des insectes et des chenilles…….. et font copain-copine avec les proies !
Bonjour, ouais, ouais, l’hérissons se met en boule quand je veux l’attraper,l’escargot rentre dans sa coquille, la truite fuie en me voyant,le lièvre idem,et j’en passe,faut-il faire une étude pour une chose normale?beaucoup de personnes sont réellement déconnectées de la nature tout simplement !
Perso, quand je me promène dans les forêts, j’ai plus peur de la balle du chasseur que du loup…
Combien d’attaques de loups sur les humains ces dernières années et combien de »balles perdues » de la part des chasseurs ?
Combien de loups , combien de chasseurs , à la base il faut comparer ce qui est comparable mon bichon .
Si une balle est perdue , indique lui son chemin ce sera une belle promenade , ou essai la promenade autour de la table de la salle à manger , c est le mieux .
Bleiz,effectivement les attaques sur les humains restent heureusement rares mais les battues ,elles sont signalées et les accidents concernant les non chasseurs aussi, heureusement.la chasse est beaucoup moins accidentogene que les sports d’hiver, sports nautiques malheureusement toute activité humaine en génère .le principal problème du loup est lié aux animaux domestiques, principalement l élevage.
Bleiz,hors sujet,et de plus,surtout ne prenez plus la route ,3200 morts,des milliers de blessés et handicapés,et 20 000 décès par accident domestique, « attention dans l’escalier « .