Fin décembre 2025, One Voice s’indigne de la chute des populations de cerfs en Moselle. Une indignation empruntée mot pour mot aux chasseurs, retournée contre eux, puis illustrée par un animal qui n’existe même pas chez nous.
En Moselle, le nombre de cerfs, faons et biches a chuté de 30 à 60%. Pourtant, on impose 878 abattages en 2025, sans parler du braconnage… L’État veut même classer les cerfs comme “nuisibles”. Un non-sens écologique.
— One Voice (@one-voice.fr) 22 décembre 2025 à 14:27
[image or embed]
La baisse des populations de cerfs en Moselle n’a pas été révélée par One Voice. Elle a été signalée par les chasseurs eux-mêmes, via la Fédération départementale des chasseurs de Moselle, à partir de constats de terrain, de tableaux de chasse et d’observations accumulées au fil de la saison 2025-2026. Ce sont eux qui ont parlé d’une situation préoccupante dans plusieurs massifs, eux qui ont alerté les médias locaux, eux qui ont exprimé leur inquiétude.
One Voice n’a rien découvert. Elle est arrivée après coup, a repris l’alerte telle quelle, puis l’a présentée comme la preuve d’un échec de la chasse.
Retourner le réel contre ceux qui l’ont décrit
L’opération est simple. Des chasseurs disent : « les populations chutent, il faut revoir les plans de chasse ». One Voice traduit : « la chasse détruit la biodiversité ». Entre les deux, le réel disparaît. Le débat sur l’ajustement d’un outil de gestion devient une condamnation idéologique d’une pratique entière.
A lire aussi : One Voice : STOP AUX MENSONGES
Même logique avec le chiffre des prélèvements. Oui, un quota existe. Oui, il est aujourd’hui contesté par les chasseurs parce qu’il semble inadapté à la situation observée. One Voice transforme cela en accusation morale, comme si le plan de chasse était une pulsion aveugle et non un cadre administratif bâti sur des données antérieures.
La litanie habituelle
Le reste du discours relève de la mécanique habituelle : braconnage évoqué sans chiffres, fantasme d’un classement du cerf comme « nuisible » sans la moindre base juridique, grand mot de « non-sens écologique » lâché sans jamais entrer dans la réalité de la gestion des populations.
Et même pas le bon animal
La cerise sur la photo : pour illustrer un post sur le cerf en Moselle, One Voice publie l’image d’un cerf de Virginie, espèce nord-américaine absente d’Europe. Un animal de banque d’images choisi pour émouvoir, sans le moindre souci de cohérence biologique. Oui mais il y a les tâches sur la Bambi aussi…
Quand on prétend donner des leçons d’écologie tout en étant incapable d’identifier une espèce correctement, ça dépasse la maladresse. Ca devient juste révélateur d’une incompétence générale.
One Voice ne défend pas le cerf en Moselle. Elle exploite une alerte lancée par ceux qu’elle combat pour tenter de la retourner contre eux. Elle s’indigne à crédit. Et elle le fait avec une légèreté telle… qu’elle est même pas foutue de mettre la bonne photo.
A voir en vidéo :
Site officiel de Richard sur Terre →











Bonjour à tous,
Quand on poste un message qui ne va dans le sens de one voice, sur leur compte Instagram par exemple, il est immédiatement supprimé !!
Bolchevisme quand tu nous tiens…
meme chose quand on publie un message anti chasse sur un site dédié
Bonjour Prune , si les messages sont supprimés sur les sites de « chasse » , c’est peu-être parce qu’ils sont injurieux . Une critique objective et correctement faite n’a pas lieu d’être rejetée .
Prune,il me semble avoir vu plusieurs message de votre part sur ce site pour dénigrer la chasse.avancez des arguments plausibles et vous constaterez qu ils sont publiés.
Tout comme la plate-forme de signalements des agressions subies par les chasseurs qui ne fonctionne jamais.
Bonjour,
Pourquoi, Prune, One Voice a son siège à Strasbourg ? Réfléchissez…
Mais quand allons-nous répondre à nos adversaires par des actions concrètes ?.
Il est tant de prouver notre utilité.
On va se mettre en grève !
La saison 2026 on ne prelevra plus !
Faite passer le message.
Vous vairés ils vont très vite revenir vers nous pour nous supplier.
Mais là.
Se sera avec nos conditions sinon rien.
On doit rester tous solidaire.
En saint Hubert.
Il faudrait supprimer toutes les subventions à ses ong fantoches
Je pense que se sera dans Les directives des prochaines élections !!!!! Et temps mieux !!!!