Épopée d’un militant qui, ayant tenté en vain de terrasser le chasseur, découvre la meule et la malédiction du fromage
Il était une fois un homme à la quête limpide.
Il avait choisi son camp. Sa guerre. Son ennemi.
Il s’appelait Pierre Rigaux, et son combat, c’était la chasse.
Chaque semaine, chaque publication, chaque souffle militant suintaient l’obsession :
Les balles, les battues, les cartouchières, les palombières…
Rigaux avait fait de la forêt son théâtre, de la caméra son glaive, et du chasseur son démon.
Il ne variait jamais. Il était constant.
Presque rassurant dans sa colère.
Presque admirable dans sa fidélité.
Mais voilà : même les croisés s’épuisent.
Même les justiciers ressentent le besoin d’un rebondissement narratif.
Et Pierre Rigaux, tel un chevalier qui a combattu trop souvent le même dragon,
a levé les yeux vers de nouveaux horizons.
Et là, dans le halo doré d’un comptoir du Jura…
il vit la lumière — ou plutôt, l’ombre d’une meule.
Le Comté.
Un nom qui sonne terroir, tradition, douceur…
Mais pour Rigaux, désormais, c’est un concentré de douleurs et de trahisons.
C’est dans sa chronique du jeudi 24 avril 2025, dans l’émission La Lutte Enchantée sur France Inter (écoutable ici), que cette mue spectaculaire a eu lieu.
La chasse ? Plus un mot.
Le braconnage ? Oublié.
La forêt ? Trop 2023.
A lire aussi : Rigaux s’épuise
Aujourd’hui, Rigaux nous parle de vaches inséminées, de veaux embarqués en Espagne, de rivières souillées, de truites exténuées, de paysages mutilés, de haies disparues, d’azote et de phosphore… Et surtout, il nous parle de ce que le fromage fait aux animaux.
Il nous explique que le fromage tue.
Tout autant que la viande.
Peut-être même davantage.
Et que si vous vous dites végétarien mais que vous mangez encore du Comté,
alors vous êtes en vérité complice.
Du crime. Du système. De la souffrance.
La foi est intacte. Le ton, toujours apocalyptique.
Mais le champ de bataille a changé.
Pierre Rigaux ne traque plus les chasseurs. Il traque les meules.
Et nous, pauvres mortels, simples amateurs de croûte lavée et de pain de campagne,
on se retrouve soudain au cœur d’un nouveau conflit.
On pensait (on était bêtes) que les animaux morts dans le Comté étaient morts… symboliquement.
On découvre qu’ils sont bien réels, nombreux, déportés, abattus.
Et qu’en croquant une tranche, on croque, en fait, dans le cadavre d’un veau.
C’est ainsi que naît la Seconde Révélation de Pierre Rigaux.
L’après-chasse.
L’ère du lacté coupable.
L’épiphanie du militant à pâte dure.
On pourrait s’en moquer — et on ne s’en prive pas.
Parce qu’il y a, dans cette reconversion soudaine,
quelque chose de tragiquement comique :
Un homme qui a tout bâti sur l’obsession d’une cause,
et qui, en la vidant de sa nouveauté,
part à la recherche d’un nouvel outrage,
pour ne jamais avoir à déposer les armes.
Le militantisme devient alors une soif,
jamais étanchée, jamais satisfaite,
où le réel n’est plus qu’un prétexte à exhortation.
Aujourd’hui, c’est le Comté.
Demain, peut-être, ce sera le vin rouge, le miel, le beurre salé.
Tout ce qui fait encore frissonner la bouche pourrait un jour être jugé.
Et Pierre sera là.
Caméra au poing, voix grave, air las.
À défendre le dernier brin d’herbe contre le dernier plaisir.
Et nous ?
On sourit.
On regarde cet homme qui, après avoir voulu désarmer les chasseurs,
veut maintenant pourfendre les plateaux de fromages.
A voir aussi :
Les problèmes dus à la production de comté sont réels, la vidéo de Bastoc en fait un juste exposé, cela créé une pollution monstrueuse qui détruit les rivières…. Cela dit je ne suis pas sûr que Rigaux soit utile à la défense des rivières, vu ses méthodes et son éthique douteuse…. A u contraire il va plutôt desservir le combat que l’on mène pour la restauration de ses milieux et la lutte contre la pollution…. Ce n’est pas par des mensonges et des raisonnement pétés que l’on va gagner ce combat….
JC,je ‘e connais pas le. Problème mais la fabrication du comté et les vaches laitières ne datent pas d aujourd’hui,a une époque où la faune était abondante.
Rigaux ci on mettait les con en orbite celui là tournerai longtemps…
Les chasseurs, les producteurs de fromage, les producteurs de saucisses, ce monsieur va finir par se retrouver seul sur sa montagne à critiquer et attaquer tout le monde sauf lui même qui est le seul, bien évidemment, à être parfait et digne d’exister.
Si les cons volait
Il serai chef d’escadrille
Je me demande si un jour il va tomber de son nuage
En attendant il pourri la vie de certains jusqu’au jour ??????
La production INDUSTRIELLE de Comté (fromage ô combien populaire) doit forcément créer beaucoup de problèmes, comme toute production industrielle en fait … Le problème c’est pas le Comté, la problème c’est de produire un fromage en très grandes quantités à bas coût et qui puisse garder une appellation.
Mon très cher Richard, as-tu une idée de l’évolution du tonnage de Comté produit sur les 20 dernières années… Au passage c’est la première AOC en terme de quantité.
Bref, discute avec les pêcheurs du Doubs, de la Loue, du Lison, du Dessoubre…
Jean,ok,ne connaissant pas la situation de ces cours d eau je vous crois.
Il y a production industrielle et production artisanale. Si on se contente de la production artisanale, seul un petit nombre de français pourront manger à leur faim.
Donc merci aux industriels grâce à qui j’ai quelque chose dans mon assiette tous les jours.
Il y a production industrielle et production artisanale. Si on se contente de la production artisanale, seul un petit nombre de français pourront manger à leur faim.
Donc merci aux industriels grâce à qui j’ai quelque chose dans mon assiette tous les jours.
Il faut arrêter les raccourcis et arrêter le dogmatisme anti agri.
Certes la pollution est due EN PARTIE à l’agriculture, mais jamais ces gens ne parlent des produits utilisés pour les grumes dans les nombreuses scieries du haut Doubs et de la partie basse mais avale de la loue, pas un mots non plus sur les autres phosphates retrouvés dans les échantillons et pas de mots non plus sur la pollution industrielle des sols karstiques du secteur Pontissalien.
C’est bien de chercher des coupables, encore faut il TOUS LES NOMMER
je voulais parler de la partie en AMONT de la Loue et non pas « avale » corrigé automatiquement
Le Comté et la saucisse de Morteau ont contribué à la destruction de nos plus belles rivières d’Europe, celles du Jura.
Ces produits existaient avant mais pas à cette échelle de production. Je n’en veut pas aux producteurs mais aux politiques incapables de penser et donner les moyens de développer les choses correctement.
Pour Rigaux bah lui il a dû sonder Chatgpt pour son plan marketing : donne moi un sujet environnemental émotionnel qui sera susceptible de provoquer des dons en masse….pouf le Comté et les rivières
Ahh le Pierrot… Et a quand un reportage sur l impact environnemental des équipements qu il achète et utilise, des serveurs qui tournent à gogo pour ses reportages en lignes…ah non c est vrai, avec lui c est « touches pas a mon Business ! »
Après avoir épuisé le sujet de la chasse notre Pierrot national à visiblement changé de cible pour ne pas lasser ses adeptes et généreux donateurs . Ce type est vraiment un Rigaulo même si le sujet de l’élevage intensif est un réel problème environnemental et de bien-être animal . Espérons qu’il se casse les dents sur ce nouveau combat et qu’il se décide enfin à gagner sa croute en travaillant comme tout les gens honnête plutôt qu’en faisant chier le monde .
C’est bien triste mais la seule chose de vrai dans tout ça c est que nos rivières notre environnement ont été détruit par cette agriculeture intensive ils en ont jamais assez.
Je pêche depuis l âge de 10 an j en ai 66 et j ai vu comme de nombreux pêcheurs et chasseurs notre environnement mourir à petit feu on à tout perdu nos poissons nos oiseaux nos lièvres et chevreuils victimes de leurs engrais à outrance de leur rotatives toujours plus grosses toujours plus vite.
Et rien est fait pour arrêter le massacre.
C est de la faute à personne.
Surtout pas à l agriculture on ne touche pas à cette institution. Impossible.
Même nos élus en ont peur.
Il faut arrêter l’agri bashing. Ça devient une mode. On dirait qu’ils sont responsables de tous les maux de la terre. L’engrais et les produits phytosanitaires sont des produits très chers. Si les agriculteurs les utilisent ce n’est pas par plaisir c’est parce qu’ils y sont obligés pour pouvoir recolter de quoi vivre et nous faire manger, accessoirement. Voudriez vous que la FRANCE perde son autonomie alimentaire ? Ce serait extrêmement grave, catastrophique même. Vous dites que nos élus ont peur, moi je dirais au contraire qu’ils ont du bon sens.
Donc, les agriculteurs peuvent tout se permettre ?
Je suis pour l’agriculture, mais raisonnée ! quand on polue et détruit des cours d’eau; si riches en poissons, comme le Doubs ou la Loue, il faudrait peut-être se poser des questions, non !
La France importe 40% de sa nourriture ….pathetique !!!
C’est bien triste mais la seule chose de vrai dans tout ça c est que nos rivières notre environnement ont été détruit par cette agriculeture intensive ils en ont jamais assez.
Je pêche depuis l âge de 10 an j en ai 66 et j ai vu comme de nombreux pêcheurs et chasseurs notre environnement mourir à petit feu on à tout perdu nos poissons nos oiseaux nos lièvres et chevreuils victimes de leurs engrais à outrance de leur rotatives toujours plus grosses toujours plus vite.
Et rien est fait pour arrêter le massacre.
C est de la faute à personne.
Surtout pas à l agriculture on ne touche pas à cette institution. Impossible.
Même nos élus en ont peur.
Pour l’appauvrissement de nos cours d’eau et de la nature en général, on pourrait trouver d’autres raisons. Par exemple il y a la multiplication du nombre de cormorans qui vident les rivières et les étangs de leurs poissons. Il y a les chats domestiques et les corneilles qui massacrent des millions d’oiseaux, de batraciens et de petits mammifères tous les ans. Les agriculteurs n’y sont pour rien. Mais c’est plus facile de s’attaquer à eux qu’aux millions d’électeurs propriétaires de chats ou aux écologistes qui par dogme ne veulent pas qu’on régule les espèces animales qui ruinent la biodiversite qui leur est soit disant si chère.
Plutot que de diaboliser un type qui au moins a une morale et parle de vrais problemes, posez vous les bonnes questions car lui soulève des problèmes ecologique et ethiques.
Sam,il est évident qu il existe des problèmes,mais ne parler pas de morale ni d’éthique Venant de ce monsieur qui ne pense qu a provoquer et surtout bien en vivre.
Sam: je dirais plutôt c’est la faute à tout le monde. Vous achetez exclusivement bio?
L’agriculture pollue !!! À bon !!! Pour produire du lait une vache a besoin de vêler, comme une femme accouche est produit du lait. C’est pas nouveau !!! Mais lorsque l’on est déconnecté de la nature que l’on prétend connaître cela semble aberrant !!! La ruralité, la proximité avec la nature c’est pas sur les plateaux télé ni sur les réseaux sociaux. Il faut mettre ses bottes et aller au contact des gens vrais qui vivent dans et de la nature. Pas celle de Bambi, je parle de la vraie nature qui ne fait pas de cadeau à celui qui l’ignore par sa déconnexion. L’agriculture pollue… C’est peut-être vrai, mais pas tout à fait. Avant la plupart des effluents organiques issus des élevages allaient dans les cours d’eau. Comme les déjections humaines qui allaient dans les canaux et autres rivières directement pour éviter les maladies de l’époque. L’engrais mis à bon escient ne pollue pas. Surtout que trop en même dans les champs ne fait pas plus de rendement mais coûte des sous qui grèvent la marge et donc le revenu final. Comme les produits phytopharmacetiques. Oui Rigolo a raison. Et surtout qu’il garde sa raison. C’est un lanceur d’alerte. Mais dans le monde réel, on appelle ça un enfonceur de portes ouvertes. Il découvre ce qui existe depuis la nuit des temps comme beaucoup d’illuminés qui se trouvent une bonne conscience en rejetant leurs aïeux et des millénaires de pratique. Si demain une guerre éclate en France et la famine s’installe, leurs beaux principes s’envoleront…
@ chasseseternelles: vous ne vous remettriez pas en question plutôt que de rester dans une posture binaire puerile gentil/méchant matinée d’ attaques ad hominem? Heureusement que certains dénoncent les pratiques qui le méritent, en vue d’améliorer ce qui doit l’etre.
qu’il aille dans une ferme balancer son venin. il va voir le coup de pelle qu’il va prendre derrière la tête!!
Ceci dit ce ne sera pas une bonne idée car il va en profiter pour se faire passer pour une victime et ainsi faire gonfler son compte en banque
Mr Pierre Rigaux à trouver une autre source pour remplacer les personnes manipuler qui ont commencé de voir son manège par rapport à la chasse même si il y a eu des erreurs de faite ce n’est pas son problème se qu’il a vu s’est un nouveau moyen de gagner de l’argent sans trop ce fatigué
J’ai écouté cet article. C’est consternant d’entendre un journaliste parler d’un sujet qu’il ne connaît pas et qu’il voit sous son prisme écolo intégriste . Consternant que la célèbre radio France Inter puisse lui faire une telle tribune ! Au moins aurait-il pu faire son vrai métier de journaliste, se documenter et mentionner la réforme qui date de 2024 de réforme cahier des charges de la filière comté, de la production de comté bio etc, etc.
Non il tire à boulets rouges sur toute une filière, s’émouvant au passage qu’une vache fasse du lait et finisse en reforme à l’abattoir dans horribles souffrances, tout comme son veau mâle engraisse ensuite. Pauvre garçon!!! Oui il y a des problèmes de pollution azotée ( il parle même de phosphore, c’est faux!) des eaux superficielles et profondes sur les plateaux du Jura, mais oui les producteurs, les élus locaux, les collectivités se penchent sur ce sujet depuis déjà un bon moment et font tout pour le résoudre, en mettant en place des pratiques agricoles de plus en plus vertueuses.
Je me demande pourquoi je perds mon temps même à écrire tout ça… pour répondre à ce journaliste qui parle d’un sujet qu’il n’a pas pris le temps d’étudier et qui ne brille pas par son objectivité, son impartialité.
Rigaux tellement con que s’il faisait le concours du plus con ,il ne serai pas foutu de finir premier !! Trop von pour cela !!
Les cons, ça ose tout… c’est même à ça qu’on les reconnait… (réf à m. AUDIARD)…
Pauvre débilécolo, homoncule aux propos stériles emprunts d’une idéologie mortifère. C’est hélas dans notre société d’une largesse extrême que peuvent prospérer ce genre de crétins… le Comté a vécu bien avant lui et lui survivra… petit débat pour lequel son insignifiante réflexion pourrait nous être éclairante : qu’en est-il de ce pauvre soja, germé pour s’épanouir et que l’on ratiboise pour nourrir ces amenuisés du cerveau?