Le 6 novembre, la Fondation Brigitte Bardot a trouvé l’origine du million de sangliers prélevés : des chasseurs qui les auraient fabriqués pour s’amuser. On baille et on réexplique.
🩸 PLUS D’UN MILLION DE SANGLIERS ABATTUS EN FRANCE. JUSQU’OÙ IRA CETTE HÉCATOMBE ? 1 015 429 sangliers tués en une seule saison. Un record historique. Une augmentation de 15,3 % en un an. Dans le seul département du Gard, 37 544 animaux ont été abattus. Derrière ces chiffres vertigineux, une réalité : la France continue de répondre à la gestion de la faune sauvage par une escalade des abattages. Les dégâts agricoles sont une réalité. Mais peuvent-ils justifier cette fuite en avant ? Jusqu’à quand fera-t-on croire que tuer toujours davantage constitue une politique de gestion durable ? La Fondation Brigitte Bardot dénonce cette logique mortifère. Prévention des dégâts, protection des cultures, remise en question des pratiques humaines : il est urgent de privilégier des solutions durables plutôt que de faire du fusil la réponse systématique. Un million d’animaux morts, c’est le constat accablant d’un modèle qu’il faut profondément repenser. #Sangliers #FauneSauvage #ProtectionAnimale #Biodiversité
— Fondation Brigitte Bardot (@FBB_Officiel) November 6, 2026
L’OFB a publié le bilan : 1 015 429 sangliers prélevés en France entre le 1er avril 2025 et le 31 mars 2026, 15,3 % de plus qu’un an plus tôt, pour une population estimée entre 1,5 et 2 millions d’animaux. Le 6 novembre, la Fondation Brigitte Bardot a livré son explication dans cet « article ». Les chasseurs auraient voulu cette surpopulation, l’auraient provoquée, l’auraient créée de toutes pièces « pour s’amuser à l’abattre des années plus tard ». Ils auraient croisé sangliers et cochons, et ces hybrides peupleraient aujourd’hui les forêts françaises en surnombre. Le texte se termine sur une pétition.
Cette thèse traîne depuis des années dans les communiqués, sur les réseaux et dans les commentaires. Elle a été démontée cent fois. La Fondation la ressort à chaque bilan, sans une donnée nouvelle, comme si la répétition finissait par fabriquer une preuve.
A lire aussi : Sangliers : maintenant ils comptent les « morts »
Il suffit de lire jusqu’au paragraphe suivant. Après avoir désigné les chasseurs comme les artisans de la prolifération, la Fondation énumère elle-même d’autres causes : l’extension de la forêt, le grand remembrement, l’intensification de l’agriculture, la disparition du loup, du lynx et…du renard. Oui vous avez bien lu. Le renard, ce grand régulateur du sanglier, serait en voie de disparition. Ridicule jusqu’au bout, la fondation.
Pour donner du sérieux à l’ensemble, la Fondation a convoqué Raphaël Mathevet, « écologue » au CNRS. CE a déjà relevé les raccourcis de ce chercheur sur la régulation du sanglier. La Fondation réussit pourtant à aller plus loin que lui. Dans l’entretien qu’elle cite, publié par CNRS Le Journal, Mathevet répond à la question des causes par une liste : disparition des grands prédateurs, progression de la forêt, hivers plus doux. Il désigne la modernisation de l’agriculture comme l’événement majeur. Le CNRS avait titré sur la responsabilité de « l’humain ». La Fondation a remplacé l’humain par le chasseur et gardé la citation. Le même chercheur constatait ailleurs que « partout dans le monde, le sanglier déborde ». Mais qu’importe la vérité pour l’idéologue.
La seule chose exacte du texte a cinquante ans. Les chasseurs ont soutenu par des lâchers le retour des sangliers. A cette époque il avait quasiment disparu de nos campagnes. Mathevet le raconte. La FBB l’adapte à son récit.
Sur les cochongliers, la Fondation avance une affirmation sans un chiffre. Les généticiens, eux, ont compté. En 2021, des chercheurs de l’INRAE et du Cirad ont génotypé 362 sangliers prélevés dans plusieurs régions de France : chez 96,4 % d’entre eux, la part du génome d’origine porcine est comprise entre 0 et 18 %. Ils concluent à une hybridation assez commune, d’intensité modérée et souvent ancienne. Un fragment d’ADN porcin hérité de lointains ancêtres suffit rarement à faire un cochonglier. Le surnombre d’hybrides n’existe que dans le texte de la Fondation. CE a déjà démonté l’autre moitié de la légende, celle d’une reproduction décuplée chez les hybrides.
Rien de neuf donc chez les enfumeurs de salon, qui continueront d’abreuver le public de bêtises. Reste que depuis des années que ça dure, force est de constater que la mayonnaise ne prend pas. Ils ne s’arrêteront pas pour autant. C’est qu’il faut bien exister.
A voir en vidéo :
La disparition des grands prédateurs ne peut être la cause de l’explosion du nombre de sangliers, c’est exactement le contraire, la réintroduction du lynx, le retour du loup par les Alpes et le développement de ces populations sont concomitant.
Au Maghreb, pays largement consommateur de sangliers, les chasseurs ont lâché et croisé les cochons roses, également très présents, avec des sangliers pour les tirer en N+5. Idem au Japon etc…
Essayons de regarder ce qui change dans les pays dans l’agriculture dans les pratiques et parlons intelligemment.