👉 Quand l’OFB finance des ONG anti-chasse 💶

Richard sur Terre
date 06 février 2026
author Richard sur Terre

Quand l’Office français de la #biodiversité finance des #ONG ouvertement hostiles à la #chasse, une question s’impose : l’arbitre peut-il encore être perçu comme neutre ?

Dans cette vidéo, je reviens sur des financements publics documentés, issus des comptes annuels 2024 de plusieurs associations environnementales, et notamment de France Nature Environnement, qui a perçu près de 500 000 € de l’OFB en 2024.

Il ne s’agit ni d’un procès d’intention, ni d’une accusation pénale.
Il s’agit d’une analyse politique et morale, fondée sur des documents publics, et qui pose une question simple : 👉 Peut-on être arbitre, financeur et partie prenante idéologique sans fragiliser la confiance ?

💡 Soutenez la chaîne et participez à l’aventure ! 🎯

👉 Tipeee – Un coup de pouce essentiel pour continuer : https://fr.tipeee.com/richardsurterre
👉 Rejoignez la communauté VIP sur YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCZIR19yr81nmaP0pMfiMwxw/join
👉 Un don ponctuel ? PayPal est là : https://paypal.me/Baroncelli40

🛒 Retrouvez mes produits et livres dans la boutique officielle : https://richard-sur-terre.myspreadshop.fr/

📲 Suivez-moi sur les réseaux :
🐦 Twitter/X : https://x.com/RsurTerre
📸 Instagram : https://www.instagram.com/richardsurterre

🔎 Chasses Éternelles – Pour les passionnés de chasse :
🌐 Site officiel : https://chasseseternelles.com/
📘 Facebook : https://www.facebook.com/ChassesEternelles
🐦 Twitter/X : https://twitter.com/ChassesEtern
📸 Instagram : https://www.instagram.com/chasseseternelles/?hl=fr

🎵 Crédits musiques : ‘The Legend of Kvothe’ by Scott Buckley – released under CC-BY 4.0.

📄 Sources principales :
Les comptes de FNE : https://fne.asso.fr/system/files/inline-files/FNE%20-%20Rapport%20sur%20les%20comptes%20annuels%202024_0.pdf?
Mes articles sur la nomination de Anne le Strat :

Anne Le Strat à l’OFB : l’État a choisi son camp

Anne Le Strat à l’OFB : le choix Thibault

 

Partager cet article
22 Commentaires :
  1. Christophe Auroy
    06/02/26

    La Commission d’Accès aux Documents Administratifs permet aux citoyens d’accéder à des documents que les administrations refusent de délivrer. A tenter en cas de refus !

  2. Guillaume
    06/02/26

    OFB qui lui même est financé par l’argent public. Amis chasseurs, nos impôts financent les militants anti chasse qui nous diffament, nous insultent et nous crachent au visage tous les jours.
    La recente nomination d’Anne Le Strat a la tête de cet institution finit de clouer le cerceuil de l’ofb qui n’apparaît finalement que comme le bras armé des écologistes politiques.
    Jusqu’à quand on va supporter ça ?

  3. Astier
    07/02/26

    Pas de permis cette année. Ils s’occuperont des sanglier es sangliers nos spécialistes

  4. Fred
    07/02/26

    Oui entièrement d’accord arrêt total de la chasse pendant un an et la ont va rire

  5. Coco
    07/02/26

    Ça serait bien en effet, depuis le temps que les chasseurs répète que sans eux la nature n’ai rien, il serait temps de le prouver. Peut être pas une an, mais plutôt une dizaine d’année, le temps que le merdier mis par l’homme s’estompe et que l’équilibre revienne

    1. Jean 1
      07/02/26

      Coco,vous en avez rien à foutre des éleveurs,des pisciculteurs,des agriculteurs,des sylviculteurs,des 140 collisions par jour durs aux grand gibier,des collisions ferroviaires,ect.et puis pour le merdier il suffit de prendre l exemple de parcs gères par les écolos.

  6. Patchou
    07/02/26

    Il y en a marre de se soumettre à la volonté des écologistes qui nous dictent ce qu’on doit faire. STOP à tout ça. L’OFB qui sanctionne à tout va pour faire du chiffre et faire voir qu’ils sont là sans faire de pédagogie.

  7. Patrick
    07/02/26

    Il y en a marre de se soumettre à la volonté des écologistes qui nous dictent ce qu’on doit faire. STOP à tout ça. L’OFB qui sanctionne à tout va pour faire du chiffre et faire voir qu’ils sont là sans faire de pédagogie.

  8. Lequeux lionel
    07/02/26

    Je suis tout a fait d’accord avec Laurent.

  9. Vivix
    07/02/26

    Ils donnent combien aux fédé de chasse ?

  10. Paroche
    07/02/26

    Et bien bravo, cette info est je pense complètement erronée (enfin j’espère) car lOFB est un service de l’état et ne doit en aucun cas pouvoir verser quoi que ce soit à qui sie ce soit. Enfin je répète….J espère.

  11. Galas
    07/02/26

    Halte à la chasse ça suffit impossible d aller en forêt et autre. Massacre de sangliers cerfs et biches
    Année 1940 massacre des juifs ce jour ce sont les chasseurs génocides organiser par les céréaliers
    Qui détruisent forêts et. Pour cultiver à cause de cela il n y a pas plus de sangliers juste qu ils n ont plus d abris. Ils viennent pour ce protéger dans les villes forcement. Moi je jure si un seul ou plusieurs chasseurs viennent chez moi va y avoir des morts
    Halte aux fous du fusils. Ils faut qu ils s engagent
    En Ukraine mais ils sont lâches tirer sur des bêtes qui ne se défendent pas avec des armes de guerres en plus. Français Françaises battez vous pour faire arrêter ce massacre

    1. Jack
      08/02/26

      Merci beaucoup de dévoiler ce vilain visage d’un anti-chasse, totalement azimut ! Vous illustrez parfaitement ce à quoi l’on peut s’attendre d’extrémistes écervelés dune partie de votre communauté…. mais restez prudent sur les menaces 😉

    2. Jean 1
      08/02/26

      Galas,si vous avez deux neurones,on massacre tellement qu il n’y a jamais eu autant de grand gibier en france au désespoir des agriculteurs,des sylviculteurs.peit être que la disparition des insectes,des passereaux (jamais chassés,hirondelle),c est notre faute. Quant au partage de l espace(75 pour cent privé),la chasse est déjà fermée la moitié de l année et le reste du temps on peut très bien coexister en bonne intelligence,faut il en avoir un peu.

    3. Hervé Lavollée
      08/02/26

      Tant qu on aura des ignards du style de Galas ça ira car il fait état d une ignorance crasse de la réalité. Triste tout de même ce genre de personne qui affirment des contre vérités … ignare ou cervelle de moineau ? Sans doute les 2

    4. titi
      10/02/26

      bonjour,
      Gala offre toi 300 ou 400ha de bois engrillagé et tu pourras te promener
      sans faire chier les chasseurs mais faut t’il encore en avoir les moyens…

  12. Bernis
    08/02/26

    Ce galas là il ferait mieux de fermer sa bouche au lieu de raconter des conneries qui tiennent pa debout comme tous ces ignorants qui sont contre la chasse qui pour la plupart ne savent pas où ils mettent les pieds le dimanche

  13. LEOPOLD
    10/02/26

    Nous subissons chaque jour le poids de la confusion entre REGULATION et CHASSE.
    Si la régulation peut être une conséquence de l’acte de chasse elle ne peut , en aucun cas, en être le préalable.
    Dans la notion de battue administrative l’objectif affiché est la régulation d’une espèce (le sanglier, par exemple), pour ce faire L’Etat et ses représentants ont un besoin impératif de chasseurs et de leurs compagnons canidés pour remplir cette mission. Sans eux, l’autorité administrative ne pourrait compter que sur ses moyens propres – à savoir : rien).
    A l’issue de la battue, la presse se fera l’écho des prélèvements avec force photos de sangliers bien allongés les uns contre les autres. Nul doute que celles-ci seront exploitées, un jour ou l’autre, par les opposants à la chasse pour en dénoncer l’iniquité.
    Alors, refusons de participer aux battues administratives ou négocions la FINANCIEREMENT . Les agents de l’OFB ou de l’ONF sont salariés y compris ces jours là…. Alors, pourquoi pas nous et les moyens fournis ?
    Mobilisons- nous pour qu’en aucun cas la chasse puis être assimilée aux massacres programmés des battues administratives (même si celles-ci sont nécessaires parfois)….

  14. Thierry BOUDET
    10/02/26

    Allez hop, un petit pavé dans la mare…
    La solution devrait être très simple. Plus aucune subvention à une association comme France Nature Environnement si le dossier n’est pas coporté par la FNC. De même au niveau départemental voir communal.
    Ca fait hurler ?
    Réfléchissons … Le combat des uns et des autres c’est la protection de la Nature dans laquelle nous vivons. Donc pour être efficace, il faut agir ensemble et non s’attaquer en permanence.

  15. LUQUES Jean-Sébastien
    11/02/26

    C’est très drôle : si l’on réfléchis bien.
    La chasse paie l’OFB à hauteur de 45 millions d’euros.
    L’OFB reverse 500 000 euros à des organisme contre la chasse.
    Le jour où il n’y a plus de chasse.
    L’OFB n’aura plus de revenu.
    Donc la mort de la chasse implique la mort de L’OFB.

    1. Nestor
      12/02/26

      Oui oui oui, vous avez raison, tout à fait !
      … Enfin, regardons les chiffres quand même, puisque c’est de cela dont il est question.

      La source du document des comptes annuels de FNE datent de 2024, et en 2024 le budget de l’OFB était de… 659 millions d’€.
      Ah.
      Donc l’apport « des chasseurs » au budget de l’Office en 2024 représentait… moins de 7% de son budget total.

      Dernier petit calcul pour rigoler : 488034 € pour FNE (oui, j’ai peut être raté une ligne, mais la dernière fois que j’ai vérifié, 338+150, c’était pas égal à 500), c’est 0,07% du budget annuel de l’OFB en 2024.
      (Et 7% du budget de FNE pour l’année 2024)
      On est quand même un peu loin des éléments de langage du marchand de mort Duplomb ou de Mr Sur Terre…

      Mais oui, ne regardez pas les chiffres : l’OFB « finance » des méchantes assos écolos et sans chasse, plus d’OFB…

      Conclusion ? Une nouvelle polémique stérile et grossière orchestrée par le monde de la chasse et ses porte-paroles (et des députés peu scrupuleux) qui n’ont décidément rien d’autre à faire que de conspuer tout organisme qui aurait l’outrecuidance de s’opposer aux dérives de leur pratique.

  16. Richard
    12/02/26

    Nestor, peut importe les sommes,on peut en discuter,si vous trouvez normal que l ofb qui reçoit de la l argent des chasseurs en donne aux ong anti chasse ,il faut vous engager chez eux car pour avoir été contrôlé par eux ils sont (certainement pas tous),vu leur réflexions et apparemment très déçus de n avoir pu me verbaliser comme vous.autant que je sache la chasse reçoit 20 millions d euros mais en donne déjà 80 pour indemniser mes agriculteurs et l état reçoit a peu près 3 milliards de taxe sur les permis très loin des subventions que perçoivent ces ong.effectivement je comprends que ça dérange certains.

Soumettre un commentaire

Sur le même sujet

Vidéos les plus récentes