Hugo Clément dans la tourmente

Dans une lettre adressée à Hugo Clément, le journaliste et agriculteur Jean-Paul Pelras répond depuis le terrain. Un texte rare et précis qui mérite qu’on s’y arrête (avant d’y revenir en vidéo).

"Vous filmez l’émotion en utilisant des arguments plus militants que scientifiques. France TV devrait exiger de plus amples investigations avant de diffuser vos conclusions empiriques dénuées de toute contradiction."
Lettre à Hugo Clément, marchand de peurs !…

— Pelras Jean Paul (@JeanPelras) April 1, 2026

« Pour prendre la mesure de ce qu’est une vie de paysan, il ne suffit pas de chausser une paire de bottes et de trottiner dans les champs avec un micro et une caméra sur l’épaule. Il faut beaucoup d’humilité, d’expérience et de savoir. Et il faut, a minima, toute une vie. »

Jean-Paul PelrasLe 30 mars, Hugo Clément diffusait sur France 5 une nouvelle émission consacrée à l’agriculture française. Sur le front : que se passe-t-il dans nos champs ? Le titre annonce déjà l’enquête. Il annonce surtout la conclusion. Et bien entendu, connaissant l’oiseau, j’avais anticipé la suite.

Je sens venir une vague d'indignation et de debeunkages de la part de nos amis #agri👇 https://t.co/q6njcmLCbG

— Richard-sur-Terre (@RsurTerre) March 19, 2026

Jean-Paul Pelras, lui, a regardé, et il a répondu. Fort de ses trente ans passés dans les Pyrénées-Orientales à construire une exploitation maraîchère, à se battre contre les importations déloyales, à voir un territoire agricole passer de deux milliards à trois cents millions d’euros de chiffre d’affaires en trois décennies.

Sa lettre est un texte rare parce qu’il vient de quelqu’un qui connaît les deux métiers : celui qu’on attaque, et celui qu’on utilise pour attaquer. Et parce qu’il décrit très précisément ce que fabrique ce journalisme de la peur : des cas isolés transformés en tendances, des raccourcis présentés comme des preuves, des solutions à 500 000 € l’hectare proposées à des gens qui se demandent comment payer les huissiers.

On pourrait discuter de chaque argument. Sur les résistances aux herbicides, sur l’aspergillose, sur les 20 hectares « zéro phyto » présentés comme une alternative (à peine de quoi nourrir l’équipe de tournage, selon Pelras).

A lire aussi : Hugo Clément : le faux journaliste

On le fera en vidéo. On prendra le temps de décortiquer l’émission, les chiffres et les enfumades.

Mais il fallait d’abord s’arrêter sur ce témoignage. Parce que derrière la colère de Pelras, il y a ce que ces émissions effacent systématiquement : le prêt qu’on ne remboursera pas, la récolte que la pyrale a détruite, le regard du père qui sait que ça ne passera pas.

Bref si vous êtes un fidèle de Chasses Eternelles ou de ma chaine YouTube, vous savez déjà tout ça. Tout ce que ce journalisme peut faire de mal avec ses dogmes, ses obsessions antisciences, du moment que ça rentre dans la case.

Ce journalisme de la peur ne sera pas démonté par des techniciens. Il sera démonté par des gens qui savent. Des gens comme Jean-Paul Pelras. 

A voir en vidéo :