Pierre Rigaux franchit un cap : Il s’attaque aux guides touristiques qui sont aussi chasseurs. Nom, photo, insinuations : bienvenue dans le harcèlement militant.
Quand le militant se prend pour Torquemada
Pierre Rigaux a trouvé un nouveau filon : traquer les guides touristiques de la Baie de Somme. Sa méthode est simple, grossière et efficace : afficher des captures d’écran de leurs pages Facebook, pointer du doigt un changement de nom, ironiser sur des « avis supprimés », puis orienter sa meute numérique vers Google.
Autrement dit : livrer à la vindicte. Un coup de projecteur sur Justine, un autre sur un guide cagoulé, tous désignés comme suspects, coupables de ce crime impardonnable : être chasseurs ou travailler avec des chasseurs.
La chasse, mais « en douce »
Le clou de sa démonstration, c’est cette formule : ces guides « buteraient en douce les oiseaux » qu’ils montrent aux touristes en jouant sur l’idée que les chasseurs n’assumeraient pas leur activité, qu’ils seraient obligés de la pratiquer en catimini, honteux de leur passion devant les visiteurs.
C’est une accusation perfide : non pas d’illégalité, mais de duplicité. Le guide devient un hypocrite, un double visage. Le jour, il montre des avocettes élégantes aux familles ; le soir, il les tuerait « en douce » avec ses amis chasseurs. Voilà la petite musique que Rigaux instille, avec la complicité de quelques emojis de bac à sable.
Du militantisme à la délation
Qu’on aime ou qu’on déteste la chasse, peu importe : ce n’est plus de l’écologie, c’est du règlement de comptes. Rigaux ne parle plus de biodiversité, il se consacre à un nouveau sport : le recensement de guides « coupables ».
A lire aussi : Pierre Rigaux : VRP du marronnier estival
Il l’écrit lui-même : il mène son « petit recensement des guides chasseurs ». On attend la suite : une liste noire, peut-être ? Des fiches avec noms, photos et adresses ?
Le droit, cet ennemi du buzz
Rappelons quand même que potentiellement, il tombe sous le coup de la loi :
- Harcèlement numérique (art. 222-33-2-2 du Code pénal) : répéter ces attaques ciblées sur plusieurs personnes, en appelant à l’exposition publique.
Ce qui amuse Rigaux aujourd’hui pourrait demain l’amener devant un tribunal.
Le vrai visage de l’animalisme
Cette affaire révèle surtout ce qu’est devenu l’animalisme militant : une idéologie sans arguments, réduite à l’intimidation. Quand on n’a plus de faits, on attaque des personnes. Quand on ne convainc plus, on insinue la honte. Quand on n’avance plus d’idées, on dresse des listes.
Rigaux aime se présenter en « lanceur d’alerte ». En réalité c’est un agitateur public, distribuant les peines sur Instagram, avec pour seul code pénal un clavier et trois emojis.
Un délateur, pas un écologiste
Qu’on ne s’y trompe pas : Pierre Rigaux n’est pas en train de sauver la Baie de Somme. Il est en train de transformer le militantisme en chasse aux sorcières. Aujourd’hui, il épingle des guides. Demain, ce seront des restaurateurs, des éleveurs, des commerçants.
Rigaux n’a rien d’un “naturaliste”. C’est un amuseur cynique, starlette des réseaux qui vit de ses propres mises en scène. Il ne parle pas des oiseaux, il parle de lui. Chaque story est une petite séance d’ego-trip.
Sans doute que face à des “reportages” dont tout le monde se cogne, il fallait trouver un moyen pour bouffer. Pathétique.
A voir en vidéo :
Bonjour, qu’il retourne chez lui!!et laisse les gens tranquilles, vivrent leurs passions dans leurs territoires !!
ce type est lâche et méprisable ! Cet étiquetage d’une certaine catégorie de gens me rappel une certaine période pas si éloignée de notre histoire où les « bon » Français dénonçaient leurs voisins . Menteur , hypocrite , provocant , manipulateur et lâche , ce gars est pourri jusqu’au trognon .
Vous confondez avecle RN que bon nombre des chasseurs soutient , ayant répondu à l’appel de la sirène . Pierre Rigaux, n’en déplaise à Richard sur terre qui utilise aussi Tepee pour sa cagnotte ,il permet de montrer le vrai visage des chasseurs et leur goût du secret
Avec la découverte du charnier on peut imaginer qu’ils avaient beaucoup à cacher.’
dis pas de conneries ignorant
C’est sûr que les gens possédant un QI égal au tien, c’est a dire celui d’une huitre, écoutes et cet imposteur qui est financé avec notre argent.
J’espère qu’il va trébucher dans une marre un jour…..
Bonjour . Un comportement qui donne envie de vomir , et pas seulement pour un sujet qui me tiens à coeur . Le mode d’emploi pour déjouer ses plans , c’est bien mais je pense qu’il faudrait trouver la parade pour que cesse les agissements de ce sinistre personnage . Le temps passe , on nous accuse de tous les maux de la terre , on fait le dos rond et ça continue de plus belle . La meilleure défense c’est l’attaque ! Il doit bien y avoir une faille quelque part chez ce toxique ….
Comme vous-dites, il aurait fait une belle carrière en 39-45 ou la délation un acte honnête des honnêtes gens au service de l’occupant de cette période
Pierre a tout mon soutien.Tous ceux et toutes celles qui s’amusent de la souffrance et de la tuerie méritent le même sort.Non a la chasse
Il y a eu, je crois, l’affaire d’un veau laissé aux dents de vilains chiens de chasse lors d’une fête campagnarde avec un déchainement de violence et de grossièreté pour les organisateurs, qui, n’ont jamais voulu livrer ce pauvre petit bovin à une mort atroce. Si M Rigaux donne les noms et adresses des guides et que ces guides ou leur famille est molestée ou insultée ou plus… qui est responsable ? M Rigaux
Faudrait il attendre le drame pour réagir ? M Rigaux n’aime pas la chasse, s’aime t il lui même, la question est posée, doit il pour autant avoir une tribune pour haranguer celles et ceux qui sont réactifs à ses propos qu’il convient de vérifier avant de faire bouillir les réseaux et de donner de l’importance à des propos fallacieux.
Et qu’il aille travailler au lieu de faire la mendicité en faisant n’importe quoi,ce gars est désespéré! il veut faire de l’argent sur le dos des chasseurs ,chasseurs qui eux protègent les biotopes grâce à leurs passions,qu’à t’il fait lui?rien bien sûr !
La FNC doit bien avoir des avocats capable d’envoyer cet individu devant les tribunaux et le faire condamner .
Lui laisser aucun répit .
Une affaire en cours , aussitôt, il faut l’attaquer sur une autre .
C’est certain qu’au lieu de payer les dégâts de gibier cet argent servirait mieux à rémunérer une meute de juristes et avocats aux dents pointues pour poursuivre les infractions ou délits de tous ces gens dont la vie se résume à vouloir interdire celle des autres.
On peut dénoncer les actes,mais la délation de personne me répugne que ça provienne de qui que ce soit.enfant on m a appris à assumer,a me dénoncer mais en aucun cas vendre les autres.triste sire.
M. Rigaux a tout mon soutien! Quel courage de denoncer tous ces acres barbares lies a la chasse. Massacre de blaireaux dans leur terrier, renards et j en passe….chapeau bas!
stupidité quand tu nous tiens ……
Chez nous pour soutenir un excrément,on utilise une fourche……
Si on appliquait la loi il y a longtemps que ce personnage aurait arrêté de nous pourrir la vie il rentre dans des propriétés privées sans autorisation il perturbe une chasse légale aucune condamnation mais il semblerait que les personnes qui le font vivre e alimentant sa cagnotte on commencé a voir qui était vraiment ce personnage
Dommage que cet article manque d’objectivité et soit si à charge. Je me demande s’il y a des vrais journalistes avec la formation nécessaire et la carte de presse dans votre rédaction ?
Willy,il faut une carte de presse pour ne pas admettre que cet énergumène balance nom, activité en espérant que certains en prennent a lui uniquement parce qu on aime pas le loisir qu il pratique .cet action est indéfendable.
Pierre Rigaud a tout mon soutien
Non au lobby des chasseurs grands massacreur s d une faune réduite à une misère qu ils osent continuer à détruire rien que pour leur amusement !
Écoeurant quels hypocrites !
Jacques,comment expliquer qu il y a peu avec 2 millions de chasseurs le petit gibier se portait bien.nous sommes certainement responsables de la disparition des insectes,des hirondelles .
Ne te fatigue pas a répondre Jacques : il fait partie des ignares avec qui on ne peut pas discuter !
Claudio c est évident avec de tel argument,comme d habitude nul inexistant,que des insultes quand on rien de plausible
Si ces dénonciations sont suivies d’effet alors il faut déposer plainte pour l’infraction mise en avant pas Richard ! ET s’il y a des menaces on peut peut-être viser la mise en danger d’autrui article 223-1-1 du CP qui dit que « Le fait de révéler, de diffuser ou de transmettre, par quelque moyen que ce soit, des informations relatives à la vie privée, familiale ou professionnelle d’une personne permettant de l’identifier ou de la localiser aux fins de l’exposer ou d’exposer les membres de sa famille à un risque direct d’atteinte à la personne ou aux biens que l’auteur ne pouvait ignorer est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. » Dont acte !
Vous êtes tous des clowns.
Article poubelle.
Passion ridicule.
Personnes limitées.
Vous votez tous FN, battez vos femmes et êtes fini à la pisse.
Cordialement hein
Je ne vois pas après qui vous en avez:rivaux ou les chasseurs ??
Je crois que vous n’avez rien de montagne,il vous faudra apprendre sa devise « que sais-je ? »et apprendre la politesse!!
Montaigne
pour continuer sur le même ton,on touche pas aux enfants nous.et on couche pas avec nos fille comme votre bien aimé conhbendit. cordialement hein
De mon quoi ? De mon c.. oui !!
Demeuré !
Claudio,facile d insulter derrière son clavier,si ça peut te faire du bien.
Mdr, c’était déjà très intelligent d’aller cagoulé péter les couilles à un couple.
Comme je l ai dit, vous etes fini à la pisse. Vous avez deux neurones et ca ne suffit pas pour faire fonctionner un cerveau.
Cordialement hein
Quelle prose,des insultes,aucun argument,la on touche le fond et c est vous qui traitez les autres d intolérant, Rigaud recrute.
Montaigne comme je l’ai dit plus ,vous n’avez pas le cerveau du vrai montaigne, vous n’êtes même pas une copie, cela serait déjà trop pour vous!
Vous oubliez de parler des interventions des différentes personnes (visiblement guide et chasseurs) qui insultent, tapent les caméras, tiennent des propos misogynes…
Je ne suis pas anti chasse mais ce qui est certain c’est que ces personnes ne devraient pas avoir le droit de parler à un public et encore moins détenir une arme.
Benoît ,miradors,cabanes de chasses brulees,voitures dégradées,menaces ,insultes ect.ect.pour les caméras il me semble que l on a pas le droit de filmer autrui,un peu d objectivité et de tolérance.Il suffit d aller voir plus haut.je vois pas où est le problème de parler avec des gens.quant aux armes les nôtres sont déclarées,allez plutôt faire la morale dans les cités.
Vous confondez avecle RN que bon nombre des chasseurs soutient , ayant répondu à l’appel de la sirène . Pierre Rigaux, n’en déplaise à Richard sur terre qui utilise aussi Tepee pour sa cagnotte ,il permet de montrer le vrai visage des chasseurs et leur goût du secret
Avec la découverte du charnier on peut imaginer qu’ils avaient beaucoup à cacher.’
Grenier,la grande majorité des chasseurs dénoncent ces actes.que montre Rigaud,des chasseurs qui pour achever secouent un oiseau blessé (ça arrive)en le tenant par la tête,et oui de cette façon la mort est instantanée (c est comme ça qu on tuait les lapins )vous vous achetez tout en barquette mais avant faut tuer.
Il reste la question fondamentale :la souffrance, l’agonie et la mort des animaux sont-elles des distractions comme les autres ?
Bonjour,vous êtes un bisounours apparemment, dans la nature tout est cruel,observez bien! Bien sûr il faut limiter cette souffrance nous les humains le devons, on pourrait aussi parler des acharnements thérapeutique sur nos semblables,le sujet est vaste et compliqué !!!
Alain,simple rappel,tout ce que vous consommez vient du vivant comme moi et si vous pensez que la chasse se limite a la mort,vous n avez rien compris.je vous invite à venir a ce moi et vous constaterez que la plupart du temps je n’ ai pas de fusil,il vaut mieux assister à des battues administratives ou tout est tiré.
Il a raison, il est bien connu que nous nous nourissons de brochettes de spatules, échasses blanches sans oubliet les salmis d’ibis falcinelles. Le terme « butter » d’applique aux chasseurs car ce sont bien entendus des mauvais garçons…. Je plaisante mais cujet se rapproche plus de PolPot pas ses méthodes que d’un paisible naturaliste dont la mission est de documenter la chasse, je l’ai vu à l’oeuvre contre la vénerie en forêt de Fontainebleau, une véritable hyène!!
Bonsoir,on peut rajouter « on appelle barbarie ce qui n’est pas de son usage »(montaigne)en un mot respectons les traditions d’autrui !moi je ne veux pas changer la vie des pygmées ,chasseurs, pêcheurs, cueilleurs ,par exemple !
L’amour n’est pas simplement un mot ; c’est un sentiment profond qui change tout autour de vous. On cherche souvent quelque chose de réel, quelque chose de sincère, mais parfois on oublie que tout commence par nous. Il faut apprendre à s’ouvrir et être prêt à changer. Lorsque vous commencez à comprendre ce que vous voulez vraiment et à ne plus avoir peur, de nouveaux horizons s’ouvrent devant vous. Et si vous êtes prêt pour cela, vous pouvez toujours et trouver cette connexion qui vous inspirera.