Le poney c’est mal

Antispécisme
date 15 juillet 2026
author Richard sur Terre

Une association antispéciste (PAZ) demande au Sénat d’interdire les balades à poney du Jardin du Luxembourg, jugées incompatibles avec le bien-être animal. 


PAZ, collectif se revendiquant zoopoliste, a interpellé les questeurs du Sénat par courrier officiel. Le grief : les balades à poney proposées dans le jardin, propriété du Sénat, réduiraient l’animal à une marchandise et enseigneraient aux enfants une vision utilitaire du vivant. L’association leur oppose une pédagogie alternative, fondée sur la sensibilité animale plutôt que sur le contact direct.

Ces balades existent depuis des générations, et nombre de Parisiens gardent en mémoire leur premier tour de poney sous les arbres du jardin, harnais tenu par un adulte, avant même de savoir tenir des rênes. C’est précisément cette familiarité, cette évidence transmise sans y penser, que l’association entend rompre.

Plutôt que d’attaquer frontalement l’activité, PAZ retourne contre le Sénat sa propre charte Bien-Être Animal. Trois engagements y figurent : surveillance sanitaire régulière, accès à une alimentation adaptée et à l’eau, possibilité pour l’animal d’exprimer des comportements normaux grâce à un espace et des équipements adéquats. L’association affirme qu’aucun des trois n’est respecté de façon structurelle, photo à l’appui d’un poney harnaché présenté comme preuve d’un équipement inadéquat.

A lire aussi : Ragondins : l’impasse antispéciste de PAZ

La méthode est efficace rhétoriquement : elle ne demande pas au Sénat de changer de doctrine, elle lui demande d’appliquer la sienne. Reste que la charte invoquée est un texte-cadre général, et que juger de sa conformité à partir d’une seule photographie relève davantage de la démonstration militante que du constat vétérinaire.

Le choix de la cible interroge. Les balades à poney figurent parmi les activités animalières les plus consensuelles qui soient, loin des sujets brulants qui concentrent habituellement les critiques antispécistes. S’attaquer à ce totem précis, c’est signaler qu’aucune interaction entre l’homme et l’animal, aussi anodine et enracinée soit-elle, n’est désormais à l’abri d’une remise en cause.

Si le Sénat cède, l’établissement d’un précédent institutionnel ouvrira la voie à des demandes similaires visant zoos urbains, fermes pédagogiques et manèges pour enfants, sur la base du même argumentaire.

A voir en vidéo :

Partager cet article
1 Commentaire :
  1. Jean 2
    15/07/26

    Bonjour, allez soyons fous,supprimons tout l’hippisme pendant qu’on y est,des nuls!! de plus ,ces races de poneys disparaîtront

Soumettre un commentaire

Dans la même catégorie

Articles les plus récents