Une procédure en référé vise la chasse au tangue pour la saison 2026. À La Réunion, la fédération départementale défend une pratique encadrée face aux attaques de One Voice.
L’association One Voice a saisi le tribunal administratif pour demander la suspension en urgence de la chasse au tangue à La Réunion. L’argumentaire repose sur une remise en cause de la légitimité et de l’impact de cette pratique pour la saison 2026.
Le référé-suspension est une procédure accélérée, destinée à bloquer immédiatement une décision administrative lorsque l’urgence et un doute sérieux sur sa légalité sont invoqués. Autrement dit : obtenir l’arrêt avant même que le fond du dossier ne soit tranché.
Face à cette offensive judiciaire, la Fédération Départementale des Chasseurs de La Réunion a réagi publiquement. Elle rappelle que la chasse au tangue est encadrée, réglementée, suivie, et qu’elle s’inscrit dans un cadre validé par les instances compétentes, notamment lors des votes en CDCFS.
A lire aussi : Tangue : Opération anti-braconnage à la Réunion
Le tangue, entre patrimoine et gestion
À La Réunion, le tangue est un animal chassé dans des périodes précises, selon des modalités définies, avec des contrôles. La fédération insiste sur un point central : la chasse au tangue s’inscrit dans une gestion globale des milieux naturels, incluant la question des espèces exotiques et de l’équilibre écologique local.
One Voice, de son côté, ignore tout de cet animal et de sa chasse. L’association poursuit une stratégie désormais classique : judiciariser pour obtenir des suspensions successives, territoire par territoire, espèce par espèce. Le droit devient l’outil principal du rapport de force.
Si la suspension est accordée, la saison sera stoppée net. Si elle est rejetée, la chasse se poursuivra dans le cadre actuel. Dans les deux cas, un précédent sera posé.
Le juge tranchera. Mais une chose est certaine : chaque référé gagné ou perdu redessine un peu plus la carte du pouvoir en matière de gestion de la faune. Et ce pouvoir, aujourd’hui, ne se joue plus seulement dans les forêts des hauts, mais dans les salles d’audience.
A voir en vidéo :
Bonjour, j’avoue ne pas connaître cette espèce, après infos,originaire de Madagascar et introduite dans plusieurs îles,la portée est nombreuse 10 jeunes voire plus,se chasse avec un chien sans arme,un mets apprécié, classée LC,donc abondant ,sous quel prétexte l’arrêté est attaqué ?à part un prétexte idéologique, Comme d’habitude, et sans dossier, de plus elle est peut-être porteur de la leptospirose et de la peste,et mange des œufs d’oiseaux endémiques de la réunion qu’elle peut fragilisés
Dommage que ces associations n’utilisent pas leur rage et leur énergie pour faire interdire la pêche de la civelle , voilà au moins un combat juste à mener … Un défi trop difficile pour elles peut-être ?
Elles le font déjà, il y a un projet de moratoire sur la pêche de la civelle qui a été mis en consultation publique.
Bonsoir Marc,tout à fait,la pêche des civelles ne devrait plus être, les anguilles adultes se font rare,arrêtons de pêcher les bébés !!et ça n’intéresse pas ces associations anti tout,pas médiatique peut-être ,et pas de sou à se faire !
En réalité, ce n’est pas un précédent puisque les arrêtés précédents ont déjà été annulés et l’un d’eux a été suspendu.
Le tribunal s’appuie sur le fait que le tangue est en déclin prononcé depuis plusieurs années.
Eléonore,sans connaître la situation de la tangue,one voice attaque systématiquement tous les arrêtés,concernant la chasse, certains pris par les préfets qui je crois le fond pour l intérêt général.mais a part ça que font ils,sur le terrain,madame arnal en vit très bien.