Après la débâcle des écologistes aux municipales, Sandrine Rousseau assume une écologie « subversive » et « incompatible avec la respectabilité ». L’échec est donc « théorique ».
L’écologie est profondément subversive, jamais elle n’entrera dans les codes de la respectabilité. Il faut arrêter d’essayer de l’y faire entrer, on la dénature en faisant cela. #EcologiePunk www.nouvelobs.com/politique/20…
— Sandrine Rousseau (@sandrousseau.bsky.social) 6 avril 2026 à 10:30
[image or embed]
« L’écologie est profondément subversive, jamais elle n’entrera dans les codes de la respectabilité. »
La phrase (bien commode) arrive après une séquence électorale désastreuse pour les écologistes. D’autres auraient interrogé la stratégie, l’ancrage territorial ou même le rapport au réel, mais Sandrine Rousseau préfère redéfinir l’écologie comme une force extérieure aux règles communes.
Autrement dit, si elle perd, c’est parce que c’est dans la nature de l’écologie…de perdre. Ce faisant, elle transforme une rouste électorale en démonstration de supériorité morale. Tout ça sans trembler des genoux.
L’écologie contre la société plutôt que dans la société
Pendant longtemps, l’écologie politique française s’est présentée comme une force de gestion, croyant défendre la biodiversité, la qualité de l’air, la sobriété énergétique ou l’aménagement du territoire. Mais ça c’était avant. Parce que la notion de « subversion » change tout.
A lire aussi : Sandrine Rousseau : l’inquisition
Elle signifie que l’objectif n’est plus d’intégrer les enjeux écolos dans les équilibres existants, mais de les opposer à ces équilibres. C’est donc une écologie de confrontation.
Une stratégie après l’échec municipal
Les municipales ont rappelé que l’écologie militante vit mal en dehors des grandes métropoles. Et plutôt que de corriger cette limite, Sandrine Rousseau la revendique. L’« écologie punk » devient alors une manière élégante de dire que l’élargissement électoral n’est plus prioritaire.
Une écologie qui revendique la subversion ne peut pas en même temps réclamer l’adhésion tranquille des territoires sur lesquels elle frappe toute l’année. Reste une question simple : s’agit-il d’une stratégie de long terme… ou une manière de justifier la fessée des municipales ?
A voir en vidéo :
Bonjour, moi, je vois plutôt les paroles d’une perdante ,qui baisse les bras ,et ne croit plus renverser l’ordre établi.Elle s’aperçoit que sa méthode n’est pas la bonne, et donc pour moi l’écologie doit se faire avec les citoyens et non contre les citoyens
Hé oui il y a une certaine différence entre l’écologie des villes et celle des ruraux, la notre n’est ni de gauche ni de droite, elle est sur le terrain. La préfecture du Rhône malgrès toutes les vidéos des pièges photo affirme je cite : « Suspicions quant à la présence du loup dans le Rhône » peut être pour ne pas faire peur aux bobs qui viennent randonner dans le Pilat, tant pis pour les troupeaux.
Les plus grands prédateurs ne sont pas dans nos campagnes, ils sont perchés très hauts dans nos grandes villes !!!
Punk, subversive.. mais députée tout de même ! Quand la soupe est bonne… !!
On va pas ergothérapie c’est une oie mais qu’on paie grassement
Mais il faut la remercier très fort cette SANDRINE ROUSSEAU !
Un vrai repoussoir !
Cette dame a trouvé une place dans le parti LES ÉCOLOGISTES, car elle n’aurait pas eu les mêmes possibilités au sein du parti LFI, parti dont on peut considérer qu’elle est la plus proche.
politicard + écolo = tocard + charlot
Great insight. Well done.